Введение к работе
Актуальность проблемы. Перестройка политической и экономической системы в СССР, необходимость практического перехода к реальный рыночным отношениям, многообразию форм собственности, нкогоукладности обязывает отказаться не только от многих стера-откпов, сложившихся как в научной, так и хозяйственной практике, но изучать и распространять опыт хозяйстз, уже длительное время существующих по законам рынка. К одним из таких проявлений относится ЛПХ, Актуальность проблем социально-экономического функционирования ЛПХ обусловлена еще и нвобходииостыз выявления резервов и возможностей более эффективного использования его потенциала, направленного на преодоление охватившего страну продовольственного кризиса, как силу развития общественного производства и претце всего сельского хозяйства.
Сложившееся отношение к ЛПХ обусловлено не только признанием неправомерности противопоставления ЛПХ интересам развития общественного хозяйства, но и экономической необходимости существующего разделения труда между ЛПХ и общественным сельским хс» зяйством, то есть с его признанием как хозяйства, нмещего народнохозяйственное значение.
Перемены в системе производственных отношений и их влияние на функционирование ЛПХ, перемены внутри ЛПХ на основе ЙГП тра-буют совершенно нового теоретического, концептуального подхода к социально-экономической природе ЛПХ, занимаемым ;sa месте в системе производственных отношений, более детальному изучение и обобщении новых явлений в ЛПХ, определению перспектив его развития.
Состояние изученности проблемы. В последіпю годы анализу ЛПХ в экономической литературе уделяется достаточно серьёзно ^.имание. Существенней вклад в разработку этой проблемы внесли: їлелев ГЛ., Никифоров Л.В., Кузнецова Т.Е., Беляков В.А., Вг::~ ;,:ер Б.П., ГригороосхиД В.Е., Алексеев И.А., Дячков Г.В., Заславская Т.И., Калугина З.И., Антонова Т.П., Кошелев А.Я., Макарова И.В., Островский В.Б., Пискунов В.Т., Райт И.X..Ривкіша Р., Самсонов В.Б., Федотова М.А. и ряд других авторов.'
Отдельные стороны этой проблемы рассмотрены п освепекы S работах Тихонова В.А., Еаёва Н.Ф., Чернова С.З., Матусентпга В.Л Аганкна М.В., Зика В.В., Левина А.Й., Никитина В:ІЇ., Ркмасзя-
ской НЛ., Карапетьян С.А., Ракитского В.В., Шохина А.Н., Бесту-кева-іЛада И.В., Холой X. к ряда других.
В трудах указанных авторов широко исследованы проблемы,связанные с экономический аспектом функционирования ЛЛХ в масштабе всей страны: роль ЛПХ в валовом производстве различных видов сельскохозяйственной продукции и товарной её части, в формировании продовольственного баланса страны, в семейном бюджете сельских жителей; разработана типология личных подсобных хозяйств, проанализирована интеграционная взаимосвязь общественного и личного хозяйства. Немало сделано для раскрытия социально-экономической природа ЛПХ, определения его роли и места в системе производственных отношений. Разумеется, важность этих исследований, высокий уровень разработки поставленных вопросов не исключают необходимости дальнейшего изучения самой проблемы, тем более, что в указанных работах не нашли достаточно глубокого отражения проблемы ЛЛХ при переходе к рыночным отношениям.
Необходимо отметить, что комплексное исследование региональ ных особенностей и( проблем функционирования ЛПХ, реальных производственных его Ьснов, количественное измерение влияния конкретных факторов, расчет эффективности и перспектив развития по Туркменской ССР практически отсутствуют, а имеющиеся исследования Атаева М.А.» Байрамова Д.Б., Бяшимова 0., Карл не ва Б., Мака кова B.C., Нурадова ГЛ., Оразгельдыева И.О., Станчина И.М., На варова Ш. и ряда других авторов преимущественно связаны с отдел ными сторонами социально-экономического функционирования ЛПХ.
Таким образом, теоретически и практически значимость и недо статочноеть изученности региональных проблем социально-экономического фушсциокирования ЛПХ обусловили выбор темы данного диссертационного исследования» его цели и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявление региональных особенностей функционирования ЛПХ и возможностей более эффективного использования резервов отой формы хозяйствования в производстве, заготовке и потреблении сельскохозяйственной продукции.
Это предопределило постановку следупцих задач:
выработать позицию по вопросам социально-экономической природы и месте личного подсобного хозяйства в многообразии форм собственности, складывабщихся рыночных отношений;
изучить функции и формы ЛПХ и его влияние на эяономичес-
ниє и социальные, стороны жизнедеятельности населения Туркменской ССР и среднеазиатского региона в целом;
изучить структуру ресурсов и производства ЛЩ распределение его продукции, количественно измерить влияние на развитие ЛПХ отдельных или группы социально-экономических факторов;
решить методические вопросы определения эффективности ЛПХ;
обосновать перспективы развития ЛПХ с учетом ИГЛ, новых тенденций социально-экономического развития личного и общественного хозяйства;
решить методические вопросы количественной оценки (прогноза) перспектив в их развитии и выполнить на их основе альтернативные расчеты;
разработать комплекс предложений по совершенствованию механизма регулирования ЛПХ, для чего наряду с обобщением результатов социально-экономического исследования провести репрезен-тивное анкетирование мнения населения о проблемах личного подсобного хозяйства.
Объектом исследования послужили личные подсобные хозяйства республик Средней Азии в сравнении с аналогичными формами в целом по стране.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения и постановления директивных органов по вопросам развития сельского хозяйства, в том числе 'ЛПХ, а также труды ведущих советских ученых-экономистов по данной проблеме. В своей работе автор опирался также на труды зарубежных ученых, касающиеся проблематики "настоящей диссертации.
В работе использованы абстрактно-логические и экономико-
статистические метода обработки информации с применением ЭБИ,
в частности анализ рядов динамики, корреляционно-регрессионный
анализ, индексный метод, а также методы экстраполяции на ос
нове экспоненциальных функций.." .-
Информационной базой исследования послужили материалы ежегодных сборников по ЛПХ, составляемых на основе данных бвдяет-ных обследований, статсборняки Госкомстата, плановые и отчетные данные Госплана, потребкооперация м бывших-подразделений Госагропрома республик Средней Азии и СССР за 1970-1999 гг., а также данные,' полученные автором в результате репреэентив-ного социологического исследования мнения населения Туркмен-
ской ССР по проблемам ЛПХ, проведенного в 1988 г.
Научная новизна работы заключается в той, что она является одной из первых попыток комплексного исследования региональных проблем развития ЛПХ республик Средней Азии. В связи с этим в работе содержатся сведущие элементы новизны:
теоретически обоснованы принципиально новые концептуальные подходы к социально-экономической природе ЛПХ и его месте в системе производственных отношений, выражащихся в обосновании непреходящего его характера;
выявлены региональные особенности социально-экономического функционирования ЛПХ;
произведен как парный, так и множественный корреляционно-регрессионный анализ между показателями уровня развития (объёмами произведенной продукции как в стоимости, так и натуральных единицах) ЛОХ Туркменской ССР и показателями ресурсного, социально-окономического и социально-демографического фактора за І965-Ї988 гг., а также применен индексный анализ роста его товарной продукции;
выявлены резервы закупок продукции ЛПХ и обоснована необходимость совершенствования оценочного показателя деятельности городской кооперативной торговли;
осуществлена разработка методологических основ социально-экономической эффективности ЛПХ и практическая оценка его экономической и социальной эффективности по изучаемуму региону;
на основе ретроспективы и по результатам социологического исследования обобщены новые явления в ЛПХ, выявлены резервы его развития. Предпринята попытка обоснования альтернатив развития ЛПХ как по среднеазиатскому региону, так и по стране в целей;
- - осуществлен прогноз развития ЛПХ методами экстраполяции на основе построения экспоненциальных функций и наименьших квадратов до 2010 г. по республикам Средней Азии, а также сводных показателей развития ЛПХ Туркменской ССР;
- разработан опросник (анкета) для социологического иссле
дования мнения населения о проблемах социально-экономического
Функционирования ЛПХ. Произведено и обобщено на основе репре-
зентивного анкетирования мнение населения Туркменской СС? по
проблемам развития ЛПХ.
Практическая значимость работы состоит в том, что в ней
содержится комплекс практических предложений и рекомендаций, которые могут быть использованы при дальнейшей теоретической разработке и практической реализации форм и средств целенаправленного развития ЛПХ в интересах повышения его экономической о^ектирности, так и всего общественного производства и прежде всего сельского хозяйства.
Ряд рекомендаций и предложений автора, носящих прикладной характер, а также прогностические оценки перспектив ЛПХ одобрены и приняты для практического использования директивными и плановыми органами, а также системой потребительской кооперации Туркменской ССР.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы были доложены на республиканских научно-теоретических и научно-практических конференциях: "Молодые ученые Туркменистана - большой науке" (г.Ашхабад, 1984 г.); "Проблемы комплексного развития производительных сил ТССР" (г.Ашхабад, 198? г.); "Проблемы долгосрочного прогнозирования научно-технического прогресса и социально-экономического развития" (г.Агхабад^ 1989 г.), а также опубликованы з ряде статей, Срохкр и р коллективном труде "Актуальные проблемы экономической реформы в условиях ТССР" (г.Ашхабад, 1990 г.). Отдельные предложения и идеи диссертанта использованы рядом авторов е научных разработках.
Публикации .Общее число публикаций - 20 печатных работ объёмом 10,4 п.л., в том числе непосредственно относящихся к теме диссертации - 12 работ общим объёмом 6,3 П.Л.
Структура и ооЧём работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит Я? таблиц и 22 предложение, 3 ил-люстрации.