Содержание к диссертации
стр.
Введение 3
Глава 1. Проблемы специализации в строительстве 9
Сущность специализации 9
Основные этапы развития специализации 18
Формы проявления специализации в строительстве 34 Глава 2. Совершенствование методических подходов по
развитию специализации в строительстве 47
2.1. Анализ организационных форм специализации
в условиях перехода на рыночные отношения
в строительстве 47
Рекомендации по организационно-экономическому развитию специализации 65
Методические подходы по рациональному районированию организационных форм специализации монтажных организаций 80
Глава 3. Методы оценки специализации
в строительстве 94
Анализ методов оценки специализации 94
Совершенствование и обоснование метода
оценки подетальной специализации 105
3.3. Эффективность предлагаемых путей развития
специализации 117
Выводы и предложения 140
Список использованной литературы 143
Введение к работе
Актуальность темы. Одним из наиболее действенных способов повышения эффективности строительства является дальнейшее развитие и совершенствование специализации. Среди элементов, определяющих уровень развития производительных сил и организационных форм управления, она занимает особое место.
Специализация, основанная на достижении науки и техники, способствует повышению технического уровня строительства, что в свою очередь, обеспечивает рост производительности труда, снижение себестоимости и улучшение качества строительно-монтажных работ. По данным исследования ученых рост уровня специализации в строительстве на 1% ведет к увеличению годовой выработки на 0,35% и снижению себестоимости в среднем на 0,08%.
Вместе с тем, в настоящее время развитие специализации в строительстве приостановилось, что, в свою очередь, сказывается на эффективности строительного производства. В ряде случаев производится деспециализация строительно-монтажных организаций, что в определенной степени зависит от уровня теоретической разработки указанной проблемы.
Проблемы повышения эффективности строительного производства рассматриваются в трудах Абрамова СИ., Бушуева Б.С., Волкова Б.А., Воропаева В.И., Каменецкого М.И., Карасева А.В., Климова В.А., Комарова И.К., Панкратова Е.П, Рекитара ЯЛ., Серова В.А., Степанова И.С. и других ученых.
Вопросы специализации в строительстве, в том числе сельском, рассматривались в трудах Алексеева А.Г., БерезинаВ.П., Ефимова А.Н., Кроткова Е.А., Ладыгина В.Н, ЛихареваК.И. и др. Однако ряд аспектов этой многогранной проблемы освещен недостаточно. Так, например, до настоящего времени остаются дискуссионными вопросы определения
4 сущности и форм специализации, а также ее особенностей в строительстве.
В экономической и технической литературе, в научно-исследовательских работах институтов не полностью освещены вопросы эффективности различных видов специализации, пути дальнейшего развития специализации в сельском строительстве, а также вопросы классификации ее организационных форм. Недостаточно разработаны методы оценки эффективности специализации и обоснования рациональных границ ее развития в сельском строительстве. Не рассмотрены в достаточной степени принципы проектирования организационных структур специализации в строительстве, в том числе сельском.
В результате названных причин в практической деятельности к решению вопросов, касающихся организационных форм управления и особенно специализации строительного производства, нередко подходят интуитивно, без достаточных технико-экономических обоснований, что ведет к созданию маломощных специализированных организаций, к их нерациональному территориальному размещению.
Решение указанных вопросов особенно актуально в условиях перехода к рыночным отношениям в строительстве, связанных с нарушением сложившихся организационных и управленческих структур, усложнением специализированных работ и их важностью, как завершающей стадии строительства, что, в конечном итоге, и предопределило выбор темы диссертации.
Целью диссертационной работы является обоснование путей, условий, форм развития и совершенствования методов оценки уровней подетальной монтажной специализации в сельском строительстве, направленных на повышение его эффективности.
Достижение поставленной цели потребовало решение ряда взаимосвязанных задач:
- уточнение сущности и выявления особенностей специализации в
строительстве;
- проведение анализа организационных форм специализации и
методов расчета ее показателей;
- разработка методики расчета показателей количественной
оценки специализации;
применение многофакторной регрессионной модели и индексного метода при оценке эффективности специализации;
- расчета и обоснования конкретных нормативов подетальной
монтажной специализации для отдельных регионов;
- разработки рекомендаций по дальнейшему развитию и
совершенствованию подетальной монтажной специализации.
Объектом исследования является подетальная монтажная специализация и ее организационные формы в сельском строительстве на примере корпорации "Нечерноземагропромстрой".
ШіШ^№^<^^ов2мия являются методы и практика организации и оценки подетальной монтажной специализации.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов и специалистов в данной области исследования, документы и материалы по совершенствованию и повышению эффективности строительства и сельского хозяйства. В диссертации используются теоретические и методические разработки институтов экономики АН России, ЦНИИЭУС и ВНИПИтруда, ЦНИИЭПсельстроя и др.
Методологический аппарат исследования представлен диалектическим методом, конкретизированным в положениях системного анализа. В работе использованы также экономико-математические методы с применением ЭВМ, сравнительный и регрессивный анализ, индексный метод , линейное программирование и др.
Информационной базой проведенных исследований служили
статистические данные и нормативно-инструктивная литература, а
также отчеты о производственно-хозяйственной деятельности
строительно-монтажных организаций корпорации
"Нечерноземагропромстрой".
Научная новизна диссертации заключается в:
- разработке методики определения оптимального уровня (объемов
работ) подетальной монтажной специализации;
- выявлении факторов, существенно влияющих на уровень
подетальной монтажной специализации, и предложенном способе из
анализа;
разработке методики количественной оценки влияния факторов на уровень развития подетальной монтажной специализации;
проведении расчета и обоснования нормативов подетальной монтажной специализации в сельском строительстве на примере Нечерноземной зоны России;
разработке методики определения рационального районирования организационных форм подетальной монтажной специализации в строительной отрасли агропромышленного комплекса;
- уточнении форм специализации в строительстве и их
классификации.
Практическая ценность результатов проведенного исследования состоит в том, что на его основе определены имеющиеся возможности дальнейшего развития подетальной монтажной специализации в строительстве, разработаны методические рекомендации и предложения, позволяющие повысить обоснованность расчетов при проектировании и прогнозировании этой формы специализации, что способствует улучшению практической деятельности специализированных монтажных организаций достижению ими наиболее высоких технико-экономических показателей.
Полученные результаты могут быть использованы при разработке прогнозов развития специализации как в сельском строительстве, так и в строительно-монтажных организациях других ведомств.
На защиту выносятся следующие результаты работы:
- методика количественной оценки влияния факторов на уровень
развития подетальной монтажной специализации;
- методика расчета оптимального уровня (объемов работ)
подетальной монтажной специализации с обоснованием конкретных
нормативов для использования при проектировании специализации
сельских строительно-монтажных организаций в Нечерноземной зоны
России;
методика определения рационального районирования монтажных организаций;
- организационно-экономические рекомендации по дальнейшему
развитию подетальной монтажной специализации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы, определена цель и задачи, объект и методы исследования, научная новизна и практическое значение работы.
В первой главе "Проблемы специализации в строительстве" рассмотрены исторически сложившееся назначение специализации и ее сущность. Охарактеризованы особенности и формы специализации в строительстве, а также основные этапы ее развития.
Во второй главе "Совершенствование методических подходов по развитию специализации в строительстве" проведен анализ современных форм подетальной монтажной специализации. Разработана методика определения рационального районирования монтажных организаций, а также даны рекомендации по дальнейшему организационно-экономическому развитию подетальной монтажной специализации.
В третьей главе " Методы оценки специализации в строительстве " приведен анализ существующих методов оценки специализации. На основе анализа дана методика с использованием многофакторной модели и индексного метода оценки эффективности подетальной монтажной специализации. В соответствии с разработанной методикой на фактическом материале проведены расчеты, которые показывают эффективность предлагаемых путей развития специализации.
В заключительной части .работы изложены основные выводы и предложения по результатам проведенного исследования.
