Введение к работе
Актуальность исследования. Резкое снижение темпов экономического роста, изменение конъюнктуры рынка, рост инфляции и другие негативные последствия кризисных явлений не могли не отразиться на деятельности всех российских предприятий, что и привело к тому, что многие предприятия вновь вернулись к состоянию нестабильного и низко-эффекгавного функционирования. Необходимым условием преодоления кризисной ситуации и достижения утерянного устойчивого экономического роста в РФ является стабилизация экономики, основой которой есть стратегическое развитие всех отраслей промышленности, в частности, промышленности строительных материалов (ПСМ). Являясь ведущей отраслью промышленности и главной составной частью материально-технической базы капитального строигельства страны и регионов, ПСМ играет важнейшую роль в ускорении социально-экономического развития страны, в обеспечении роста материального и культурного уровня населения, в развитии инвестиционной привлекательности и экономической эффективности регионов и отраслей. В период кризиса развитие экономики характеризуется большой долей неопределенности и риска как внешней, так и внутренней среды. Следствием неопределенности является высокая вероятность наступления рисковых ситуаций, которые могут затронуть различные аспекты развили ПСМ. Это требует от них дополнительного запаса внутренних рычагов для противодействия неожиданным и не просчитанным заранее вызовам.
Вследствие вышеперечисленного, разработка, реализация и оценка уровня стратегического развития ПСМ должна быть основным мотивом сознательного целеполагания в деятельности регионов истраны в целом.
Экономическим проблемам развития ПСМ посвящено значительное количество трудов ученых-экономистов, таких, как Карась Л.Ю., Монфред Ю.Б., Астанский ЯЮ, Люсов АД, Рекитар Я.А., Прыкин Б.Ф, Поспелова АН, Акимов В.В., Сырцова ЕД, Асаул АД Бакушева НД, Гусарская О.В., Бобков КИ, Сапожников В.Н, Акимов В.В., Макарова ТД Сгороженко В.П., Дудучава ДЕ, Рудычев АА, Дорошенко Ю А, Чистов ЛМ, Степанов И.С., Бузырев ВВ., Круглик С. И. и другие.
Однако существующие проблемы развития ПСМ позволяют сделать вывод о нераз-решенности целого ряда задач. В частности, нет единого мнения по поводу сущности категориального аппарата стратегического развития ПСМ; нет единства в методологических подходах к оценке уровня стратегического развития отрасли; в сходствующих методиках рассмотрены не все основные факторы, определяющие уровень развития ПСМ; отсутствуют рекомендации по методам достижения параметров стратегического развитая; слабо разработаны критериальные аспекты аналитических процедур.
Модель развития ПСМ не может быть представлена в виде универсальной схемы, поскольку она отражает объективные условия, исторические тенденции, своеобразие культуры, духовный склад населения того или иного региона Поэтому у многих ученых есть серьезные основания полагать, что, если сегодня не разработать свою собственную стратегию развития ПСМ, то завтра придется жить по чужому сценарию. Вывод один - для решения проблем необходим комплексный системный подход, который объединит существующие методы и приемы, адаптированные к реальным условиям.
з !'
Так, существующий интерес к указанным отраслевым проблемам, практическая значимость их разрешения определили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования, его структуру и основные аналитические направления.
Целью диссертационного исследования является дальнейшее развитие существующей теоретической концепции стратегического развития ПСМ и исследование методических вопросов анализа и оценки ее уровня.
Выбор цели предопределил следующие основные задачи:
анализ существующих теоретических подходов к определению роли и места ПСМ как структурного злеменгаэкономических систем различного уровня сложности;
исследованш факторов и услдаи^ влияющих га стратег
аналю инструмегатшгоагаиратакакмеханизшрегулиро
ффмироваше аналитических гоказателей, необходимых для исследования стратегического развития ПСМ;
выявление зависимости стратегического развития отрасли от ее инвестиционного потенциала;
формирование методического подхода к оценке развития ПСМ на основе показателей и критериев;
обоснование стратегического подхода развития ПСМ с точки зрения согласования действий административных органов управления и предприятий;
анализ объемов и структуры работ, выполненных по виду экономической деятельности «Строительство» в Белгородской области за последнее десятилетие;
оценка уровня стратегического развития ПСМ с учетом структурных приоритетов страны и ее регионов.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических аспектов стратегического развития ПСМ и разработка комплексной количественно-качественной оценки уровня стратегического развития ПСМ.
Объектом исследования являются предприятия строительных материалов как важнейший структурный элемент промьшшенности Белгородской области.
Теоретическая и методологическая база исследования. В диссертации разработка ме-тодических положений, обоснований и выводов базировалась на научных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам структурно-территориального развития ПСМ, государственного регулирования промьшшенночлроительной деятельности, прогнозах социально-экономического развития РФ и Белгородской области, оценочного инструментария строшельных материалов, справочно-аналитачесюк бюллетенях. В процессе исследования применялся аппарат математического, экономического, статистического, инвестиционного, логистического, финансового, аналитического и других видов анализа, общенаучные методы познания: аналю и синтез, индукция и дедукция, формализация, а также методы математической статистики, линейного программирования и экспертных оценок
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней в рамках общей теории стратегического менеджмента конкретизировано и получило дальнейшее развитие решение такой важной научно-методической проблемы, как разработка методов оценки уровня стратегического развития ПСМ и инструментария его реализации.
Научная новизна выносимых на зашиту основных теоретических и методических положений состоит в следующем:
на основе анализа мировых закономерностей и тенденций социально-экономического развития, специфических особенностей функционирования предприятий ПСМ, роли и значения ПСМ как на федеральном, так и на региональном уровне, определены важнейшие условия и факторы стратегического развития отрасли;
установлена логическая связь между устойчивостью ПСМ и ее инвестиционным потенциалом и предложены направления улучшения функционирования отрасли;
обоснована необходимость комплексного подхода к изучению стратегического развития ПСМ, базируемого на оценке качественных и количественных параметров с использованием пошагоюго алгоритма аналитических процедур планирования стратегического развития ПСМ;
выявлена зависимость объемов производства строительных материалов от факторов влияния и предложен оптишгзационный план на базе экономико-математического моделирования ПСМ Белгородской области с применением программы MathCAD;
обоснована необходимость организации непрерывного взаимодействия административных органов управления Белгородской области и предприятий строительных материалов, в целях совершенствования поставленных стратегических задач по развитию отрасли
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные теоретические и методические положения доведены до уровня практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ и предприятий ПСМ для:
-стгшегаческогоисследованшгдазвитшрегаошиотраслиПСМвегосостаю
оценки соответствия фактического состояния предприятий строительных материалов уровню стратегического развили;
использования модели оптимизации в целях расчета требуемого уровня производства строительных материалов при заданных критериях.
Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть применены в исследованиях различных отраслей промышленности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и получили одобрение на:
V международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации» (Пенза, 2005г.);
международной научно-практической конференции «Научные исследования, нано-системы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии» (Белгород, 2007г.);
международной научно-практической конференции «Эффективное развитие региональной экономики в условиях глобализации» (Белгород, 2007г.);
научно-практической конференции «Экономика и менеджмент» (Санкт-Петербург, 2008г, 2009г.).
Результаты исследования использованы;
в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. ВГ. Шухова при изучении студентами специальности 08.05.02 «Экономика и управление на предприятии промышленности строительных материалов» дисциплин «Стратегическое управление», «Экономика промышленности строительных материалов», «Планирование на предприятии», «Экономико-математическое моделирование»;
Правительством Белгородской области, предприятиями строительных материалов при оценке уровня стратегического развития ПСМ и разработке направлений его повышения.
Практическое использование результатов исследования годтверждается соответствующими актами внедрения.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 10-ти публикациях общим объемом 25 пл, в т.ч. авторских -1,6 ил.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 137 наименований. Содержание работы изложено на 216 страницах машинописного текста, включая 41 таблицу и 14 рисунков.
