Введение к работе
Актуальность исследования. Машиностроительные пред^І приятия характеризуются высоким динамизмом производства, многообразием внутренних и внешних связей, вероятностными свойствами протекающих в ' них процессов. Существенная роль в совершенствовании управления такими объектами отводится функции прогнозирования. Расширение сферы использования прогнозов в практике управления предприятием на всех внутрипроизводственнных уровнях обеспечивает возможность принятия обоснованных решений, направленных на повышение эффективности производства^^/
В современных условиях приватизации предприятия получили полную самостоятельность в определении видов и объемов выпускаемой продукции, поиске рынков сбыта, а также приобретении ресурсов и инвестировании производства. Исходя из этого, предприятия обеспечивают собственное развитие и конкурентоспособность продукции.
Вместе с тем усиливается тенденция к-децентрализации управления. За производственными подразделениями предприятия закрепляются основные фонды и оборотные средства, определяется порядок осуществления внутрихозяйственных отношений и разрешения споров между структурными единицами предприятия, а также ответственность за невыполнение ими обязательств, принятых по договорам.
Как показывает практика, в наибольшей степени к самостоятельности стремятся обрабатывающие цехи машиностроительных предприятий. По мнению автора, это связано со следующими обстоятельствами. Падение темпов производства на машиностроительных предприятиях, перепрофилирование их на выпуск продукций, пользующейся потребительским спросом, довольно часто приводят к тому, что производственная мощность обрабатывающих цехов используется не в полной мере, простаивает дорогостоящее высокопроизводительное оборудование, не востребуется труд высококвалифицированных рабочих. Расширение самостоятельности обрабатывающих це-
хов позволяет им формировать производственную программу, которая включает как договорные обязательства по отношению к заказчикам - подразделениям акционерного предприятия (структурными единицами которого являются обрабатывающие цехи), так и заказы от'сторонних предприятий и организаций. В этих условиях существенно возрастают объемы информации, подлежащие обработке в процессе управления производством в цехах, а также значительно усиливается ответ-; ственность руководителей производственных подразделений предприятия за принятие управленческих решений,' обеспечивающих максимальную эффективность использования производственных ресурсов.
[ Особую актуальность на уровне управления цехом приобретают вопросы, связанные с предварительной оценкой результатов выполнения производственной программы и затрат материальных, трудовых, финансовых ресурсов с целью предупреждения непроизводительных потерь и снижения издержек производства, а также выявления производственных резервов и потенциальных возможностей производственной сис-темьи_/
ІОдним из методов решения этих вопросов является разработка и использование в практике управления производством оперативных прогнозов результатов производственно-хозяйственной деятельности обрабатывающих цехов. Прогнозирование результатов производства, осуществляемое в процессе выполнения плановых заданий, обеспечивает управленческий персонал цехов упреждающей информацией о возможных сбоях и потерях в ходе производства и их влиянии на экономические показатели работы цехов. Это позволяет оценить альтернативные управленческие решения с точки зрения их воздействия на конечные результаты производственно-хозяйственной деятельности цехов/ и эффективность использования производственных ресурсов^
Цель и предмет исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка теоретических, методических и организационных вопросов оперативного прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности обрабатывающих цехов машиностроительного предприятия в
делях совершенствования управления производством, повыше^ ния его эффективности и обеспечения научной обоснованности принимаемых управленческих решений.
Предметом исследования является процесс управления производством в обрабатывающих цехах машиностроительного предприятия.
Основными направлениями диссертационного исследования в соответствии с выбранной целью явились:
анализ процесса управления производством в цехе и определение в нем места прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности;
анализ современного состояния теории, практики
контроля и анализа производственно-хозяйственной
деятельности предприятий и их подразделений с целью
определения возможности введения аппарата прогнозирования
в этот процесс; ':-/< .-.—.
выбор методов, обеспечивающих эффективное взаимодействие процессов прогнозирования и анализа результатов производства в автоматизированном режиме;
разработка теоретических основ автоматизации процесса прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности;
разработка методических и организационных положений по использованию оперативных прогнозов для совершенствог вания управления производством;
обоснование экономической эффективности . внедрения разработанных методических материалов в практику управления производством.
Методологической основой диссертационной работы явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории прогнозирования и использования прогнозов в практике управления производством на машиностроительных
ПреДПрИЯТИЯХ. ;-...:
Основные результаты проведенного исследования, характеризующиеся научной новизной, состоят в следующем:
конкретизировано определение термина "прог-
нозирование" применительно к понятию "оперативное прогнозирование результатов производственно-хозяй-ственной.
деятельности" и выявлены основные особен-ности процесса прогнозирования;
определено место оперативного прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности в системе управления производством как инструмента упреждающего контроля и анализа работы обрабатывающих цехов машиностроительного предприятия;
разработан механизм совместного использования мето
дов имитационного моделирования и корреляционно-регрес
сионного анализа для оперативного прогнозирования
результатов хода производства, реализованный в виде
взамодействия следующих элементов: имитационной модели
процесса производства; модели причинно-следственных
связей, отражающей взаимосвязь показателей
производственно-хозяйственной деятельности обрабатывающего цеха и факторов, влияющих на них; регрессионной модели, характеризующей степень и направление влияния факторов на показатели результатов производства;
обоснована необходимость и осуществлена информационная, техническая и организационная взаимоувязка процессов прогнозирования, контроля и анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности обрабатывающих цехов на автоматизированной основе, что обеспечивает расширение, повышение качества решения традиционных задач оперативного контроля и анализа хода производства; / \/Сфазработана структура, определены содержание и основные методические положения по функционированию автоматизированной системы контроля и анализа (АСКА) хода про-рамках которой осуществляется оперативное про-результатов производственно-хозяйственной дея-ібрабатьівающих цехов, определено ее место в
Практическую ценность исследования представляют, разработанные методические положения по организации процесса прогнозирования результатов производственно-хозяйственной деятельности механообрабатывающего цеха с использованием разработанной автором автоматизированной системы контроля и анализа хода производства, а также модель, программно pea-
лизующая функционирование и взаимодействие основных мо
дулей АСКА. -
Апробация работы. Разработанные в рамках диссертационного исследования методические положения по прогнозированию результатов производственно-хозяйственной деятельности механообрабатывающих цехов и прикладные программы приняты к реализации на Вологодском оптико-механическом заводе при внедрении многоуровневой ИАСУ и на Подольском электромеханическом заводе при внедрении АСУ механического цеха, что подтверждено соответствующими актами.
Результаты работы использованы в трех научно-
исследовательских отчетах по темам НИЧ ГАУ и доложены на научнотеоретических конференциях молодых ученых в ГАУ им. Серго Орджоникидзе в 1988 и 1990 г.г..
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 8 статьях общим объемом 3,2 ,п.л..
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации - 178 страниц, в том числе основного машинописного текста - 151 страница, приложений - 14 страниц. Работа содержит 10 таблиц, 17 рисунков, в списке литературы-145 наименований.