Введение к работе
1 Актуальность проблемы. В разработке стратегических проблем зрелого социалистического общества одно'яз цент* сальных мест занимает исследование методологических вопросов дальнейшего повышения эффективности общественного юонзводства. В решениях XXIV, XXV съездов.КПСС и по^ле-..iviouiiix Пленумов ЦК КПСС настойчиво подчеркивалась необходимость сосредоточения научных исследований на разработке фундаментальных проблем развития экономики зрелого социалистического общества яа основе всестороннего расхры- * тня механизма действия объективных экономнчес.кнх^законов н их ' практического использования для совершенствования планировав ;ш и управления народным хозяйством.
Проблема исследования закономерностей формирования полных общественных издержек производства кепосредствен-
;но связана с разработкой узловых вопросов совершенствовав
кия хозяйственного механизма и повышения эффективности общественного производства. Вся история научно-технического прогресса и развития на его основе производительных сил об- *
іпества представляет собой непрерывный процесс ' борьбы за ,
повышение эффективности производства. Соотношение затрат и результатов труда, обусловленное достигнутым уровнем развития производительных сил, оказывает определяющее злнніще на все ключевые параметры общественного производства, на характер производственных отношений, испытывая в то же время обратное влияние последних..
Новые зада .и, выдвигаемые практикой хозяйственного строительства, требуют интенсивного научного ггаискЪ новых методов их решения. На июньском (1980 г.) Пленуме ЦК КПСС, принявшем решение о созыве очередного XXVI съезда КПСС, Л. И. Брежнев отметил: «Мы поставили перед собой такую капитальную задачу, как повышение эффективности производства и качества работы. Она должна быть постоянно з поле нашего зрения!*Необходимо н дальше думать, как ускорить научно-технический прогресс, укрепить трудовую н госу-,
' "у _ I
дарственную дисциплину, обеспечить уверенный рост пронэво-' дятельвостя труда»1; ' V'": '.' '"*!"'"' ';. .'*; ,< ./*';.:'"»'' '.'"'.'-''.' .X углублением.межотраслевых связей сельского хозяйства в развитием процессоо агропромышленной интеграции возникла необходимость^'.в соответствующей перестройке' системы оцбнок эффективности и качества, существенном'улучшении', механизма- зкоітмнч^ского^регулирования. На ХХу съезде КПСС отмечалось,'что'.«.-требует 'совершенствования вся с»*', стём'а показателей/'лежащнх в ренрве деятельности ; министерств, объединений и^предприятий," іі прежде'всего'эфф'ск-
тивябсти.н/качества'нх.'рэботыу^^^/'.^"'-'''.'' '"' "'' ''':',,'' '.' .СовершенствованиеХозяйственного механизма в новых условиях воспроизводства связано с необходимостью переосмысг лепня и/измсЯ^фЯ;СН^тсМьї'''_6ііеиок затрат н результатов про-; изводства,.ф6рмі-и'.-методов:хозяйствования, 'планирования и управления0лр6нзводством,.'Прэтому;. особое внимание обра-щается-:на'поискп'р.ннцнппальнбновых'лгутей решения эконо-; иических и 'хозяйственных; проблем. «Разумеется, система качественных показателей требует отражения и решении в плане многих экопомичёскнх';вонрЪсЬп.в иных формах, чем это делалосьдо"спх/лор'іуттт говорил А." Н. Косыгин, — «следует настойчиво искать' такие "показатели, .'которые' усилят возденет: 'вне плана на повышение'.технологического уровня пронзводст-. Ва н качества продукции; на ускорение темпов'роста производительности трудV более экономное использование основных фондов, материальных')! финансовых ресурсов»5, Vi"* Неразработанность ряда аспектов'проблемы общественных * здер'жек производства "\ и 'системы' оценок' эффективности "с і Іїфференшіацией по уровням управления народнохозяйствен-ї'зго агропромышленного комплекса (АПК) является одной из J |)ич11и недостаточной действенности сложившейся' системы | іононическнх: регуляторов.; Остаются недостаточно разрабо;
(иными такие ключевые вопросы экономического регулйрО: І Іния межотраслевых взаимосвязей,' как'научно обоснованное І іределенне действительного вклада каждой отрасли АПК в \ Нмональный доход страны, распределения созданной в сель-' : Jom хозяйстве чистой продукции я 'перераспределения создан^ ; )го" в"отрасли прибавочного* продукта в рамках единого на-
іднохозяйственного плана, исходя из требований обеспечения : : бббходнмых темпов-расширенного воспроизводства и про-
орднонального развития всех отраслей-, В определенных ус^
овиях из-за несовершенства системы'оценок возникают не-"
..... ..... :-, - .... і -н *. і . - г- і - , . - v. -. *-. . - -..,...-.^..-.. ^-/-
-а .....,.,. -.'„-;-;.'-' ; .' " :'
. ' Доклад Генерального секретаря. ЦК КПСС товарища Л. И. Ережне-
іа" из июньском {1SS0 г.) Лленуке ЦК КПСС —Коммунист; 1980, ЛИО.
J.&—6: : './: ' - ".'"'': . - ;''.-:"'. ; : );.:
1 Материалы XXV съезда КПСС — М,: Политиздат, 1977, с 60.
.-»тмж*е. 129, .;;"./:? '/.':'''',' >.-;;; \*_-.у--г .;:..
2 . " : "''' "''' ' .. Л; ';. -..-'.
соответствия между натурально-вещественным и тоимсстг. ным аспектами,воспроизводства, между хозрасчетной эффективностью и эффективностью с позиций , отрасли и народного хозяйства. В связи с этим при опенке эффективности капита'-. ловложешнї, нової! техники,, новых технологий и организа- '.' шюшшх'форм, эффективности замени .живого труда' овеществи ' лсініим "рЬ"ишлсііішм, при решении вопросов оптимизации размещения производства по зонам,' в ценообразовании наря- . ду с учетом хозрасчетной^ффективности необходимо опирать-".. ся на систему показателей ^полных общественных издержек производства и /народнохозяйственной эффективности.-'.' .".:'-. .!-Решение названіїич-ііройлсм"; непосредственно связано с'. определением ецнокушшл ..'затрат жішого .и овеществленного труда, полных оСщсствсіших'издержек производства, (выявлением на нх основе; действительной величины создаваемых в сельском хозяйстве чистой продукции и' чистого доходар'с исследованием механизма и* распределения и межотраслевого . пёрёра'спрсделснияУНтобхбди'мость разработки этих проблем стала исключительно актуальной в'связи с развитием.процес- ' сов'межхозяйствеїиюіі.кооперации и агропромышленной ИИТЄГ; .
ранни. ' '* *-K%vl1^V'*i:'''; '"' ' .,;'' ; ~':"'^:'-.:"': '.' ''..':'''; Г В дайной работе сделана'ронытк а "системного''методологи-
ческого'исследования проблемы полных'общёствекрыхиздер-..
жёк производства; В.ней обобщены-'резул^тат^ научно-иссле- .
довательской'раб'оты автора'за'последние. 15 лёт по проблеме-
.' полных общественных/ .издержек производства. Результаты .
теоретических исследований довёдёны";*до практически'реали
зуемых на; ЭВЛУкбйкретных методик,; алгоритмов ^и
с проработкой их на;обширном статистическом материале сов
хозов 29 областей Нечерноземной зоны РСФСР в, динамике, с
последующим их анализомГпракттіческішії-виводами'и пред
ложениями.;;"'' ';л-''У-У''-"-'' ',' -'УУ'.,'.- -У/'--'- ;"' '' '
Цель и задачи исследования. Определяя цель и конкретные
задачи.исследования, автор опирался на'разработанную пар- .
тией .концепциюсразвитого социалистического общества и ис
ходил из сформуллрован'рых в решениях партии и правитель-
ствачзадач по повышению эффективности сельскохозяйствен^
ного производства,,-.'-. "У' У .''"., -:.-: ' У'* у ' ')'_"у .;- ''."
:гу Основная цель данной, работы .состоит в обосновании ме-..
тодологин псследовання-за.кономррнап'ей.формирбвания-пбл- -.
пых общественных-издержек производства сельскохозяйствен
ной продукции :'в современных усливиях"'.воспроизводства и
разработке основных направлений практического использова.* <
HHs^jcjeMja показателей полных .издержек для. совершенство-',"
. ва/Щй 'Планирования и 'управления сельскохозяйственным про-
\ЩъЫ\$ъи. в "системе- отраслей агропромышленного коми-
[ j\?kw'Jl '\ ' ':''..'."'', .]>, ':'';''": '. г,;/^''; '' .'У* -"У": '
'-.. . ' ' ; : : ..-:...-.. ;..;.. ...-.V- ,, .
ИСПОЛЬЭуеМиЧ В работе КОНКреТНЫХ'Л1ЄТОД«В .НССЛЄД<>»аіІ«я
предопределялся спецификой "предмета; .[У ?ї:'ї\'~" т.«'.: '"' — Исследуемые.в работе взаимосвязи и закономерности:
, откосятсяк области массСЕу^р^іисстаьнішх явлений и могли . быть" выявлены лишь н« «яопс' статистических:4 метене, как : статистические факты." Этим объясняется ширіжое использование в работе статистических: методов »сследЬванкя(м<:годы *
" существенных средних иУотн№И1'ёяь8ых--'':величин,;«ндексчыЛ
метод-и^р.}.^^^ :'у:-'л'.-\
диалектического* метода;Мно>рг(іанн«т^і' «ожность я недо: статочная изученност^пр^емип^лных общественных'издери ' жек производства обусловили, необходимостинспользоааняя . аля исследования ее структуры лрйнцивой системного подхода.
v?r Сущность экономических категорий издержек производи ства и форми их проявления ясследОвглнсь;-методом научной " абстракции, рассматривались исторически/^ ні разі'итнії. '../
'. гг-'.Одно из необходимых.условий решения поставленные в исследовании задач -~ реализация разработанных автором ме-' тоднк наЭВ/уЦ; Позтому.' существенная особенность работы заключается з'использооакі!" методов длгорнтмнзацин расче-гов, программнрояання и обработки больших массивов нкфор* : ' мацни щ.Щ^Щ*хЬ.\^і'-:''-'^[\\ '. '-' ''''-*-"'.''' . '""''"' ^;:В^'ЬснрЁу'nc^aftQnaиия"легли разработанные автором специальные! (Нсгоднкн (исчисления-совокупных; затрат живого и v овещестЬденного труда.'полных общественных издержек'про-;.': изёидства^чПстоД продукинігседьскоіо хозяйства/ ' у. /'' _.;': " "
^ ! Непосредственным объектом исследования проблемы по-
;'служили «льскохозяйствённые предприятия 29 областей Не
черноземной зоны РСФСР, основные характеристики которых!
'рассматривались в динамике за I960—1978 гг." При решении
; 'вопросов'методологического характера исследовались общие.-";.
"тенденции развития сельского хозяйства, народнохозяйствен*
ного аграрно-промышленного ..омплскса и материальной сфе^,
ры производства в целом. .- -. "'."- ,v . .' . . *
- Научная новизна выполненных автором исследований заключается-враэработке методологии: .измерения -ПОЛНЫХ 66v и(ествен!шх издержек производства сельскохозяйственнойпро-,* ,, дукцин на современной информационной "базе, разработке; си- стены, взаимосвязан них методик определения совокупных 3V-; трат жнйЬго и овеществленного труда, :лолньіх общественных . издержек производства, чистой продукции сельского хозяйст-* ва, в разработке основных направлений практического использования системы показа гелей полных^пдержек^ля совершенствования планирования и управления седы:кохозяЙстпен''
. ным: производством, для совершенствования межотраслевых , взаимосвязей в ЛПК.\~ .'*' ; v4 .' * '
,',; '. '" В диссертации обоснованы и развиты*следующие основные
'!.*. положения: .,'*''' ..">-' """'.,' '" ,":"''
; -'Л—: Исследована сущкос^ категорий издержек производств ва и форм нх проявления"d условиях непосредственно общест*. ; л венного производства и обосновала' методология .измерения :' : : полных общественных «здержех .производства сельскох6зяЙ*;-; ; 'стиенпой продукции. " '',; г""; ;*> ; ;.V;: -л:^.;;^'^-'1: ':..< ^ V—: Разрабо'танаструктура проблемиг';полных обществен--
.;'; 'них издержек;.производства;раскрытыЧй исследованы её су-;; v щестоеііїшс 'аспекты, ^6^11^^^^-63^^4^^-^^^^:. '-.'-. смежными экономическими' проблемами, .1(с^ Л' иые направлення использования систем ^показателейі полных '
,v-издержек производства для решеіи(Я.практи»ісскнх'-задач, ti/jaVV
-иирования и улравЛения'отраслык),''"'.:''Г--^-7--. v^;>'tv,<-----^.
V "і — Разработаны и ишегрнро&аиы.в единую систему алго?-.^
^ритмов и программ следующне^методики: метрдйка'Гйсчисле*:/
и иия совокупных затрат живого и овеществленного труда, ме*'
;^тодика~йсчислеиия полных общественных йздериіек'пррйзрбд*..,'
;:' стйа в единицах редуциропэнного труда: к .;"; рении,- чистой продукции вельского хозяйств^;* алгоритмы и '. программ и методик реализованына ЭВМ;''.'-' ; .'.'!;-;'.";.'' '.',.-.';. J'.- ' — На базе разработанных методик выявлены н исследова*; .-*.;',вы уровни, тенденцииV'динамике, зональныераэличиялол*'' ',- иых общественных издержек ироизиодствасельскохоэябствё»--, V- ной продукции, изучены их соотншие'ния с себестоимостью іГ-, ценами 'реализации, вскрыты резервы н рассмотрены осирв- ,'': ные наираоленмлепижемнп издержек производства, повыше-; иия"эффективности''сельскохозяйственного производства,'1 :/^ ' ; ;.- — 'Исследован ', экономическийі механизм распределения^'. ''.'дейсівйтсльно созданной в сельском'хозяГістіїе чистой продук-. *.;'. ции'и межотраслевого перераспределения* ирибаврчкого.ііро- , ^ дукта;' обоснована необходимость и показана возможность ' .v синтеза тгшухренне'непротиворечивой'" системы экономических-* J 'регуляторов на базе полных,общественных издержек пронз- *' водства; исследованы принципы эквивалентности ме'жотраелс- ''; „вого^ обмена';в. народнохозяйственном агропромышленном v *:.,. . — Выявлены особенности влияния процесса замены живо* ; го труда'овеществленным промышленным из динамику мате* .'. риалоемкости, совокупной трудоемкости, себестоимости.и полных издержек производства сельскохозяйственной продукции.' Исследован экономический механизм процесса замещения ж'и* ,. вогр труда овеществленным промышленным в условиях иауч* С нр-техпи<іеского прогресса и сформулирвани математические -'' * V"' У '- - -* * " '"." *'". '.''Г'.''":''- '; ... ' ' '. -. .---.-- ;>,$ ';; .неравенства, отсиитйти?условия,етзбіииззцни йсннжиш:* ' .'йагорналосмкостн'нродуціііж/''.''ГІ/:::-;>>^ І"*'"''*;..; -;^'- "І./ ''. ..;»ззодстпа;-. -.'V;'c' ,':-: ;/'V-' '/і'"'-''-'.'..' . , '.* "..','.'' -,' ;j; Диссертационная работаїюснг методологический xjai^ns- -;V;jefJ РазрабЬтаиьые методологические основі.! измерения нс.-.v. ^йіахіїздсржек производства'иметодніимогутнСгользовзїьсл ' /для; сзвсршсиавоваїшя/ системи / показателей-эффективное і it;: .-рбщШтіиого производства, ценообразования, оценки 3mJh3>Vm- ' - iTiiBHocTitVito'tqif техники л (соіїкретннх "формі:нтеі*снфнк«(!іі«," І. X Осіїовнм^иаііраіілсния'практической „реализации реіуН- - шли'отражениея учейни^лу и учебных гюсо'шях; мето/и^'Сс^нх , "'них центральными^ пособиях-ХІв . /факультетов ііовьгїусщя квалификации специалистов і; рабої- ' . нмйіжесльскогб хфяйсгва^і ^^,;я.;^ '/.' ./. '-'*.''''"'' .'*'-»^";гг: Длнфнтмьйі'';ігрогр^ілмм,'Траз|>абогаііиис'автором; »іс;'-..., . 'пользуются Глзйним ;ійан6ва*зкоію*іическІ)М' Управлмнісм > МСК СССП;для-'нсчислсшГя Ь зналімд совокупных,затрат жії- . рого и опецЦстолён1ЮГо:труд^Уна-ирри^врдстио сельскохолнГ*-' ствеїшой продукция в:целом Ііа стране У по союзным:рС1 і,о>* ликам,-.-:.-; //'-у- У-':'/.'\//^.*- ' ";"''-'.' "-" ' / > - -./. ; -гтг По заданию- Главного ялаиово-зкоиомвческого Улраіідс v-'~ ;ищі. Д1СХ'СССР/аитор участвует;в -качестве,''6^»стствсіііі!;пг-.' *;HciiaJjмїітслМ''-ї* разработке темы; «Анализ яnpontoifirKw.w(iV" издсржек/іі^ эгой "теме-"Главному нлаиоцо-зкоііомическоиу/упрпплі-ч-ііо^ MCXJXCP/ вJ977~19S0 ir,.сданы "чеїнп'е методики ti ді-а" технических /проста.''''{научный.' руководитель . темы ;йог С-С/Сергёсв)/-.""'-"%'-;'" -,::ур'::г' " '.'/-' ' " —'Мєїод'іі'ієскнє разработки^лвтора jio анализу »M','ji;i -..*% производства^ частично- рЬалнэованы ігри' сдста'плеги((!У,с:.у.'і:і- ? стием aitfopa'rt'ianoB развития-128 сельск'охозяґістрсиуй^.ь^іді ' прнягііі;.Владимирской рилз'стн'/о" чей имеются Ьф'Дцнаігк:.і. /документы Владимирского;областнЬг6 -управления сельского '. хозяйства'.;: _;;; . -^/^-^..//^^-- '";: '-'-"Ч'"- ';'"'' - ;" ".'".:' і ' "~г. Результаты, исследовании по гфоблемам-созершенство-/ ' ваайя Межотраслевых взаимосвязей в АПК к разработке нор--матнвов рентабёл'ьносгн обсуждены в научно-исследовательском иястнтутё лланярованнін нормативов Госплана, СССР : (НИИПИН); имеется/официальный документ, подтверждаю-.' .щий возможность -использования результатов исследований автора слланово-экономйчёскои работе при отраслевом'-плат; "нйрования. -'" ::'-::>:' <С/.'1\;^^'.''':''-'. /'' х\'*/-'-/;' - -.'-"' ''".'г]—. Результаты исследований и практические рекомендации' по совершенствованию межотраслевых взаимосвязей- в АПК- доложены'на Всесоюзном совещании.по вопросам ценообразования 47—8 апреля 1980 г.), на Всесоюзных совещаниях ра* '! ботников планово-экономических служб министерств .' сельского хозяйства союзных республик на ВДНХ; организованных ; Главным'плановотэкбйомнческнм Управлением МСХСССР в, 'ноябре 1979 г. и в марте І980 г/," докладывались' на рабочих ^совёшаннях Координационного центра етрант-члеаов СЭВ по /проблеме «Разработка'н внедрение математических методов и электронно-вычислительной ' техники в/сельском; хозяйстве» ;(197/г/—.ЧССР, 1975г,- ВНР, 1977. ПНР, 1978 г.-' і ЧССР), а также ва ряде научных конференций в'Московской-сельскохозяйственной академий им.'.К:"А..:Тимирязева, других; :;вузов'и'.НИИ;.''.У'-;ч//^^^^^^ '"-;''': /' Публикация результатов исследований. Общий.. объем опубликованных лично автрром работ 'составляет;J04 печат-''-ных листа, из. них 70 "печатных листов" по исследуемой проблёу ме, в том числе монография"объемом'11 печатные листов. Под научным руководством автора подготовлено пять -кандидатов-, экономичс" 'їх науках..'"'..:' '''.".";/ .. rJ, "-' '": ' ''/'.'.'' Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 304 страницах.машинописного текста. Состоит из введения, -б'глав, выводов,1 списка'литературы,.-включающего 346/наиме-нований, и 'приложение.-5'диссертации содержится 88 таблиц,' і6грнсунк6в и схем. Кроме /того,'.в приложениях приводится :.'Ібтаблиц. .-' ',/- . /"Х: \ \,. ^-. .,./1% ' >.- ''-'-' :*
,; комплексе^ .,'_ ".":=:..'""-' :*'"''/.,.. "''':. v -vV-
/ /^.Теоретическое и практическое'-зйа-ісяме ра(^іде'заклкічін-|- ,
''ся"в использовании'«^результатов длясовершенствования хо
зяйственного механизма в агрлрногпромьішлснном комплекс*-,
повышении эффективности сел й: ко w з я й ex» t*j шо ro ,j n p е>и J iV»;* ^,-
etna. І'азработа: :iie .п|мііпииім:;'0кфіііс№(пь»а!Ііія межотрас
левых взаимосвязей и\ пущ-удучшеипя ЇКОІіОМИ'(ССКО>'І*І>ОГу.
?/лярооаішя могу|;б^ііть1фЯкт»!чсскй''реалцзоиа)ш'^е. л:олі>^ r:.
^ млііком хоз'яйст*^ Majrcpi(a7iuiorcl!fFtvv'
Уопрсдслен'пн очерёдностикатіталовложічіїїЙ*/. . ''..;'"; ...
Ттатов исследованияі и апробаМи» раФоты: о ;" >Л : ' '-! ,,
* .'^^/Ос№>в{»4с-(1ракт№1«хис/оыаоды ю.исследований автора '
: неоднократно до^одішісьдо партийных^ плзи<»»ы*хм научны* .;
органои п форме слу;к(ф»^х записок," *;-': ' ' * л
:'^ v-v Р^зулитаты/;^ исслсяріїлніїйні';.^:
і'пособиях мя'НуДент^