Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические основы домашнего труда и развития семейной экономики в условиях рынка 10
1.1. Научные основы домашнего труда в условиях рыночной экономики 10
1.2. Семейная экономика в системе рыночных отношений 16
1.3. Особенности и проблемы функционирования и развития семейной экономики в условиях рынка 25
ГЛАВА 2. Современное состояние и развитие семейной экономики и домашнего труда в Республике Таджикистан 36
2.1. Ретроспективный анализ объемных и структурных показателей семейной экономики 36
2.2. Анализ домашнего труда и особенности социально экономического цикла домашних хозяйств 70
2.3. Семейная экономика в системе формирования спроса и предложения на рынке потребительских товаров 81
ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности функционирования семейной экономики в Республике Таджикистан 94
3.1. Государственная поддержка и регулирование семейной экономики и домашнего труда 94
3.2. Прогнозирование доходов как основа разработки стратегии развития семейной экономики 105
3.3. Основные направления повышения эффективности семейной экономики и домашнего труда в Республике Таджикистан 115
Выводы и предложения 128
Список использованной литературы
- Семейная экономика в системе рыночных отношений
- Особенности и проблемы функционирования и развития семейной экономики в условиях рынка
- Семейная экономика в системе формирования спроса и предложения на рынке потребительских товаров
- Основные направления повышения эффективности семейной экономики и домашнего труда в Республике Таджикистан
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современных условиях семейная экономика является одним из важнейших субъектов национальной экономики. Во-первых, они являются крупными потребителями на рынке, что способствуют формированию основных факторов рынка. Во-вторых, они могут участвовать на внутреннем рынке как производители, так как объм производимой ими продукции покрывает неформальную часть рынка, а в-третьих, в них заложена функция воспроизводственного процесса – рациональное поведение, что во многом определяет эффективности развития экономики.
Семейная экономика трансформационного периода определяется как «напряженный» субъект, суть которого состоит в отсутствие стабильного и налаженного механизма е функционирования. В этих условиях они активно участвуют в неформальных сферах экономики, что объясняется низким уровням занятости и неразвитости реального сектора национального хозяйства, которая способствует развитию теневого сектора экономики. Кроме этого, в Республике Таджикистан возникло такая картина, что хотя у государства ограничены средства для поддержания социальной сферы, быстрыми темпами растет социально-экономическое положения семейной экономики на основе развития домашнего труда. Это, с одной стороны положительная тенденция, но выступает временным явлением специфичного экономического цикла Республики Таджикистан. Так как этот рост достигается за счет влияния внешних факторов, прежде всего, внешней трудовой миграции.
Домашний труд, особенно е неформальная форма, становятся важным источником привлечения дохода у семейных хозяйств. При этом возникло такая картина, что с помощью неформального домашнего труда семейные хозяйства увеличивают свои возможности на рынке. Доходы полученных за счет личного подсобного хозяйства (особенно у семейных экономик Республики Таджикистан личные подсобные хозяйства формируется в животноводческом секторе сельского хозяйства), ремесленничества и неофициальных торговых операций. В этих условиях закономерным образом растет спрос семейной экономики, особенно, на и непродовольственные импортные товары. В итоге в республике импорт стал расти на несколько раз, нежели экспорт. А это в свою очередь создал определнные трудности для государства, спрос семейной экономики на указанные товары стали причиной оттока золотовалютных резервов.
В этих условиях возникает объективная необходимость государственного регулирования и функционирования семейной экономики и развития домашнего труда, что обуславливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Степень изученности темы. Пути эффективности функционирования семейных хозяйств всегда были в центре внимания экономистов классического и неоклассического течения. В свое время определенные аспекты семейных хозяйств рассматривались в работах А. Смит, Д. Рекардо, Ф. Кене и других экономистов-классиков. Оптимизация соотношения доходов и расходов семейных экономик теоретически были обоснованы со стороны К. Маркс, Дж.М. Кейнс, И. Фишер и др.
Роль и функции семейных хозяйств в воспроизводственном процессе были исследованы со стороны таких ученых, как А. Войтова, Е. Гужвы, С. Дятлова, А.В. Елизарова, С.Н. Булганина, Л.А. Васюнина, М.А. Гуреева, Л.М. Синицына, Н.В.
Зверева, К.А. Зуева, И.А. Бондоренко, О.Н. Фирсова, Е.А. Таланова, Е.А. Громоздова и др.
Особенности государственного регулирования семейных экономик в условиях трансформационной экономики нашли отражения в работах Е.В. Плоских, Т.Л. Судова, Л.А. Васюнина, В.В. Шиховец, И.В. Баскова и др.
Необходимость повышения эффективности функционирования семейных хозяйств в условиях трансформационной экономики обосновывались со стороны С.Д. Резник, Н.Ю. Егорова, Е.П. Петухова, А.В. Сонников и др.
Семейные хозяйства в системе институтов рыночной экономики рассматривались в работах таких ученых как Н. Назаренко, А. Олейника, В. Патрушева, Н. Римашевской, О.М. Краснова и др.
Совершенствование механизма функционирования семейных хозяйств и развитие домашнего труда в условиях трансформационной экономики были исследованы со стороны таких отечественных ученых как А. Абдугаффаров, Г.С. Абдусамадов, Дж.С. Пириев, Х. Гафуров, А.А. Азимов, А.О. Орипов, Ф.М. Сатторова, Ш.У. Машокиров и др.
Проблемами совершенствования домашнего труда в условиях переходной экономики были исследованные со стороны видных ученых республики, таких как Х.У. Умарова, Т.Дж. Усмоновой, Д.Б. Кадырова, И.А. Асророва, А.Дж. Джабборова, М. Кабутова и других.
Вместе с тем, в стране оценивается недостаточным работы, посвященные комплексному исследованию проблемы семейных хозяйств и развитие домашнего труда в условиях нового этапа развития национальной экономики, что предопределило выбор темы диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации состоит в изучении теоретических основ и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности семейной экономики и развитие домашнего труда с учетом их особенностей в Республике Таджикистан.
В соответствии с поставленной целю было установлено решение следующих основных задач:
уточнить содержание понятий «домашний труд» и «семейная экономика» в рыночных условиях хозяйствования;
раскрыть особенности домашнего труда в воспроизводственном процессе и выявить особенности потребительского поведения семейных экономик в современных условиях Республики Таджикистан;
> провести ретроспективный анализ объемных и структурных показателей
семейной экономики, а также анализ домашнего труда и особенности социально-
экономического цикла домашних хозяйств;
выявить роль семейной экономики в системе формирования спроса и предложения на рынке потребительских товаров и формировать механизм государственной поддержки и регулирование семейной экономики и домашнего труда;
провести прогнозированию доходов как основа разработки стратегии развития семейной экономики;
разработать предложение совершенствованию функционирования семейной экономики и домашнего труда в Республике Таджикистан.
Объектом исследования выступает семейная экономика и домашний труд в структуре национальной экономике Республики Таджикистан.
Предметом исследования являются трудовые отношения, возникающие в процессе функционирования семейной экономики и развитие домашнего труда в условиях трансформационной экономики.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды
классиков экономической теории, коллективов научно-исследовательских
институтов как зарубежных, так и нашей страны, материалы Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан.
В процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-
логический, аналитический, монографический, экономико-статистический,
сравнительный и личные наблюдения автора за процессом функционирования
домашних хозяйств.
В качестве исходного материала использовались статистические данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан за 1991-2015 годы.
Научная новизна исследования, полученные лично автором, состоят в следующем:
предложена авторская трактовка понятия «домашний труд» и «семейная экономика», которая исходит от особенностей трансформационной экономики Республики Таджикистан. Доказано, что в условиях трансформационной экономики Таджикистана семейная экономика и домашний труд имеют более неформальный характер, так как они имеют высокой доли в производстве и потребления в неформальном секторе экономики.
на основе изучения социально-экономического цикла семейной экономики выявлено ее место и роль в системе рыночных отношений и сформирован вывод о том, что в Республике Таджикистан это категория хозяйствования составляет ядро аграрного сектора. При этом обосновано, что они в условиях трансформационной экономики придерживают самообеспеченность и самозанятость, используя преимущества аграрной отрасли;
- на основе анализа современного состояния семейной экономики в
Республике Таджикистан выявлена степень высокий эластичности их спроса на
непродовольственные товары. Раскрыта структура доходов и расходов семейной
экономики и обоснована, что важнейшим фактором дальнейшего их развития
является совершенствование финансовой среды в республике;
- доказано, что семейные хозяйства являются самыми активными субъектами
национальной экономики Республики Таджикистан. Обоснована роль семейных
экономик в инвестиционном процессе и выявлена их место в формирование спроса и
предложения на рынке товаров и услуг;
- обосновано необходимость совершенствования модели государственного
регулирования семейной экономики, через корректировки налоговой и таможенной
политики государства. Разработан механизм государственного регулирования
семейной экономики в современных условиях развития Республики Таджикистан,
который осуществляясь в четырех направлениях (производственный деятельность,
потребительское поведение семейной экономики, ценовое регулирование и
государственная социальная политика), приводит к повышению эффективности их
функционирования. Обосновано необходимость кластеризации аграрного сектора
экономики в качестве одного из важнейших факторов повышения эффективности функционирования сельских семейных хозяйств;
- разработаны основные направления повышения эффективности семейной экономики на основе прогнозирования доходов населения и развития их производственной деятельности и обосновано поэтапная е реализация в Республике Таджикистан.
Новизна и результаты диссертационного исследования соответствуют следующим пунктам паспорта номенклатуры специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: 5. Экономика труда: 5.2. Труд как фактор экономической динамики; 5.16. Специфика и проблемы развития домашнего труда и семейной экономики.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные предложения по формированию и развитию семейных экономик могут быть использованы со стороны государственных органов в качестве инструмента регулирования их функционирования в национальном хозяйстве.
Материалы исследования могут быть использованы при изучении курсов: «Экономическая теория», «Экономика труда», «Государственное регулирование экономики» и «Экономика семьи» в высших учебных заведениях.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертации докладывались и получили одобрения на конференциях, молодых учных, аспирантов и соискателей Республики Таджикистан (2009-2013г.), Таджикского национального университета (2011-2013), Таджикского аграрного университета имени Ш. Шотемур (2011- 2015), Таджикского государственного педагогического университета имени С. Айни (2011-2013г.), Института экономики сельского хозяйства ТАСХН (2008-2013г.). Основные положения диссертации опубликованы в 11 научных работах объемом 4,78 п.л.
Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы включающего 166 наименований, изложена на 142 страницах компьютерного текста и содержит 22 таблиц и 4 рисунка.
Семейная экономика в системе рыночных отношений
Домашний труд в работах западноевропейских ученых экономистов рассматривается только в социальном контексте. При этом, в семье главную экономическую роль как правило играет муж. Он, вступая в отношения с другими формальными институтами, в основном, формирует доходную часть семейного бюджета. А жена, выполняя основную часть домашнего труда, формирует социальную стабильность семьи. При этом, под домашним трудом понимается, в основном, бытовое обслуживание семьи, с которым занята сама жена.
Необходимо отметить, что в развитом обществе осуществление домашнего труда может быт и оплаченным трудом, так как во многих семьях нанимаются работники для выполнения домашнего труда. Это сегодня выступает одним из важных факторов развития экономики семьи и жена, передавая определенные функции выполнения домашнего труда, содействует увеличению бюджета семьи, так как она, освобождаясь от данного труда, также вступает в трудовые отношения с другими формальными институтами.
Такая модель семейной экономики не может быть специфичным в наших условиях, хотя наблюдаются некоторые элементы такой модели введения семейной экономики в республике. Здесь необходимым становится обоснование эффективности домашнего труда по отношению трудовых отношений других формальных институтов экономики.
Семья-принятый институт в сфере общественных наук, но в плане введения хозяйства возникают сомнения о формальности данного института в системе экономических институтов. С одной стороны, когда речь идет о предпринимательской деятельности семьи, то она становится формальным институтом, так как семейный бизнес может иметь юридический статус. Об этом свидетельствует существующая практика в разных странах по введению семейного бизнеса. С другой стороны, семья в условиях переходной экономики вынуждена заняться той деятельностью, которая нигде не регистрирована и считается теневым доходом семьи. В этих условиях семейная экономика становится склонным от формирующегося домашнего труда.
По мнению, российского ученого-исследователя Евстифеевой Г.Г. «Домашний труд представляет собой вид неоплачиваемого труда, производимый внутри домашнего хозяйства и нацеленный на производство благ исключительно для внутреннего потребления домочадцев, поддержания и развития внутрисемейной жизни, а так же один из важнейших процессов в социально-структурном пространстве социума, имеющий преимущественно гендерный характер и воспроизводящий гендерное неравенство, при котором, как правило, большая часть домашнего труда выполняется женщиной»2.
В этом определении акцент делается на социальные составляющие домашнего труда. Кроме того, автором домашний труд определен как неоплачиваемый труд, что в определнной степени противоречит развитию отношений в рамках семейной экономики. Например, когда речь идет о найме работника для выполнения домашнего труда, он может носить оплачиваемый характер.
Аналогично рассуждает о домашнем труде другой российский учный Караханова Т.М. По е мнению, «Домашний труд объединяет различные виды неоплачиваемого производительного и непроизводительного труда: в доме, на земле, в сфере услуг (торговля, бытовые, коммунальные и другие виды услуг). К домашнему труду относится и деятельность по уходу за детьми, их воспитанию (уточним, что виды деятельности, связанные с совместным для взрослого и ребнка досугом, не интерпретируются как личные досуговые занятия взрослого человека, а рассматриваются как виды его деятельности). Хотя доля продукции собственного производства имеет тенденцию к снижению, домашний труд в конечном потреблении продолжает играть весьма важную роль»3.
В условиях Республики Таджикистан, где большинство населения проживает на селе и соответственно, введет семейное хозяйство в сельской местности такое понимание домашнего труда неуместно. Данное определение специфично для Российской Федерации, особенно, для тех семейных хозяйств, которые расположены в крупных городах, где наблюдается высокий уровень дифференциации труда и урбанизации.
В специальном исследовании, проведенным со стороны экспертов ОБСЕ отмечается, что домашний труд имеет сложную природу и с трудом поддается определению. Фактически не существует единого международно-признанного определения или общей договоренности относительно термина, применимого для обозначения этого широко распространенного вида экономической деятельности. Домашний труд представляет собой скрытую форму занятости и нередко является частью теневой экономики4.
Мы согласны с вышесказанным, так как в условиях развивающейся экономики домашний труд становится очагом собственного потребления. В этих условиях домашний труд, не регистрируясь в не каких официально формальных учетных системах, способствует развитию неформальной занятости, что и становится причиной увеличения доли теневой экономики.
Представитель школы неоклассического течения У.Бек в своих исследованиях привл такое рассуждение, согласно которому в эволюции от «стандартизированной занятости в обществе труда» до «дестандартизиро-ванной занятости постиндустриальной эпохи» характеризует «Домашний труд, заключающиеся в том числе, и в воспитании детей, как один из видов деятельности, способных подорвать в постиндустриальной эпохе монополию профессионального труда, дать человеку чувства идентификации с избранным занятием и принадлежности к определенным социальным группам, возможности самореализации и духовного развития».
В этом ракурсе домашний труд имеет центральное место в формировании не только человеческих свойств, но и профессиональных черт будущего поколения семьи. Такое свойство домашнего труда является очень важным и для семейной экономики Республики Таджикистан, так как в современных условиях уровень экономического мышления общества не позволяет вести такую семейно-экономическую политику.
По мнению российских исследователей [99] Николаевой Л.А., Рахмановой М.С. «Домашний труд – это труд повара, учителя, воспитателя, фельдшера, прачки, портного, сапожника, плотника, химика-технолога, слесаря, электромонтера, радиотехника, телемеханика, художника, дизайнера, шофера, автослесаря, садовода, полевода, животновода, ветеринара, строителя и, конечно, экономиста, владеющего экономикой и организацией домашнего хозяйства, общими принципами экономических отношений на предприятиях и в стране».
Особенности и проблемы функционирования и развития семейной экономики в условиях рынка
Вследствие чего в основном по основным товарным показателям объем импорта намного превышает долю экспорта в стране. Такого рода стратегия развития внешнеторговой деятельности не может быть успехом для эффективного развития национальной экономики. Исходя из вышесказанного основой для эффективного развития внешнеторговой деятельности Республики Таджикистан заключается в следующих причинах: - внешняя торговля осуществляется в сложившейся на внутреннем рынке страны, спроса, непосредственно импортом товаров из-за рубежа значительную часть которых, необходимо производить внутри страны, для этого необходимо инициативное, предпринимательское современное рассмотрение и реализация существующих проблем для стимулирования и совершенствования соответствующих отраслей национальной экономики страны.Такого рода ведение внешней торговли свидетельствует не о бедности населения или страны, а ее неэффективном использовании отраслей экономики страны и низко развитой производственной силы, существующей в экономике, тенденции «межотраслевого отчуждения», вследствие которого каждая отрасль, отделившаяся от общеотраслевой системы в экономике, развивается отдельно самостоятельно. В итоге отпадает и не развивается «межотраслевой союз» в системе экономики, что в конечном итоге является основным фактором спада или экономического кризиса национальной экономики. В связи с этим можно сделать выводы, что на современном этапе развития внешнеэкономическая торговля Республики Таджикистана все больше приобретает характер «отчуждения» от остальных взаимосвязанных отраслей народного хозяйства, отклоняясь от общеэкономического социально-ориентированного пути развития; - выбранный путь ведения внешней торговли Республики Таджикистан превращает ее в рынок реализации и сбыта, импортируемыми дорогостоя щими товарами, с другой стороны на рынок дешевого сырья для иностран ных производителей и чем больше усиливается такая торговля, тем больше слабеет народное хозяйство. В свою очередь, вышесказанное не направлено на уменьшение роли и значении внешней торговли в удовлетворении материальных потребностей Республики Таджикистан. Для каждой страны нужна и необходима, внешняя торговля. Но в странах, где существует спрос на товары, но не имеет собственных средств, для его производства, например, когда нет производительного сырья для изготовления товара, на который существует спрос приобретение товаров извне экономично. Но не эффективно приобретать товары, извне имея собственные условия для производства товара имеющий спрос на внутреннем рынке страны. Стоимость большей части импортируемых товар, в основном намного дороже, чем товары, производимые с использованием внутренних ресурсов и поэтому экономически неэффективно приобретение товаров извне.
В процессе исследования состояния сельского хозяйства, нами было предварительно проанализированы социально-экономические факторы преобразования села, в процессе которого сельское хозяйство преобразовалось бы с различными отношениями к собственности в многоукладное хозяйство.
Среди указанных хозяйств, как было выявлено при сопоставительном анализе их производительной эффективности, наиболее эффективными являются дехканские (фермерские) хозяйства, создающиеся на основе применения хозяйственного опыта ряда развитых, развивающихся и новоиндустриальных странах мира. Дехканское хозяйство, судя по его экономическому и социальному назначению, представляет собой ядро социально-ориентированной национальной экономики и важнейшим элементом семейной экономики. Его развитие в структуре сельского хозяйства означает не только рост агропромышленного производства, более того оно дает сильный толчок развитию других отраслей.
В настоящее время в сельском хозяйстве заложена реальная основа для развития и других отраслей народного хозяйства, в том числе и легкой и пищевой промышленности. В целом, формирование структурных преобразований в сельской местности проходило с большими трудностями, так как, оказалось, нелегко преодолеть установившиеся стереотипы мышления населения. В связи с этим приняты ряд указов и распоряжений Президента Республики Таджикистан, постановлений Правительства и нормативные правовые акты, направленные на реформирование сел. В результате достигнуты основы нового уклада жизни сельских жителей, осуществлены земельные преобразования, сформирована многоукладная экономика в аграрном секторе страны. Динамика производителей сельских товаров в Республике Таджикистан на период с 2000 по 2014гг., представлена в таблице 2.4.
Садоводство, растениеводство и животноводство является традиционными отраслями сельского хозяйства Республики Таджикистан. Рассмотрим состояние этих отраслей на данном этапе развития экономики. Одним из важных факторов, характеризующих состояние семейной экономики является посевная площадь сельскохозяйственных культур в хозяйствах населения. Посевные площади сельскохозяйственных культур во всех категориях хозяйств Республики Таджикистан представлены в табл. 2.5.
Данные таблице 2.5, свидетельствуют о том, что в структуре посевных площадей в сельскохозяйственных культур во всех категориях сельских домохозяйств населения наибольший удельный вес составляет зерновые культуры (49,81 %), доля овощей 5,85%, кормовые культуры 12,6 % и картофель на 4,28 %.
В 2014 году в хозяйствах населения выращено 1317,8 тыс. тонн всего потребляемого в республике зерновые культуры, 1949,5 тыс. тонн овощей. За рассматриваемый период производство зерновых культур увеличилось за счет повышения урожайности 2,4 раза.
Семейная экономика в системе формирования спроса и предложения на рынке потребительских товаров
В предыдущем параграфе диссертации нами было обосновано, что спрос семейных экономик на непродовольственные товары в Республике Таджикистан имеет высокую эластичность по отношению к их доходам. Исходя из этого целесообразным становятся государственное регулирование и воздействие именно на эту часть их поведения на рынке. Необходимо отметить, что такое взаимодействие должно быть таким, чтобы через него не пострадали бы ни семейные экономики и ни само государство. Для этого необходим адекватный механизм государственного взаимодействия на спрос семейных экономик.
Государство в качестве инструмента взаимодействия может, иметь целый набор мер, но не все они могут регулировать пропорции и размеры непотребительского спроса, поэтому вначале нам необходимо выявить через какие инструменты государство может регулировать эту часть спроса семейных экономик. В экономической литературе существует очень много исследований посвящнные совершенствованию механизма государствен ного регулирования экономики. Согласно одному из них механизм государственного регулирования – это структурный элемент системы государственного регулирования экономики, включающий в себя совокупность форм, методов, средств, инструментов государственного воздействия, применяемых органами государственной власти федерального и регионального уровня в процессе регулирования производственно 95 экономических отношений между хозяйствующими субъектами в соответствие с макроэкономическими целями и задачами развития страны57. В этом понимании механизм государственного регулирования эконо мики рассматриваются макроэкономические аспекты взаимодействия государства на экономику. Конечно суть государственного регулирования одно – реализация определенных мер в целях обеспечения устойчивого развития экономики, но инструменты существенно отличаются в рамках субъектов экономики. Независимо от разнообразия, все методы государственного воздействия можно разделить на административные и экономические. В рамках нашего исследования также можно использовать эти две меры в качестве инструмента, но сначала необходимо обосновать конкретно какие инструменты могут быть использованы для государственного взаимодействия на спрос домашних хозяйств. При определении государственного взаимодействия на спрос необходимо учесть один важный момент – пропорции между домашними хозяйствами. По мнению российских исследователей Л.А. Васюнина и В.В. Шиховец практически повсеместно признано целесообразным ориентироваться на критерий душевого дохода в семье, так как очевидно, что высокодоходные семьи почти не ощущают пособий, другие же страдают от их недостаточного уровня. Кроме того, при сохранении общегосударст венной системы помощи мобилизуются и местные ресурсы, причем четко разграничиваются функции центральных и местных органов власти. Поэтому важнейшей задачей государства в плане помощи семейным экономикам адаптироваться к новым экономическим условиям является выявление противоречий имеющие законодательную базу и действительное экономическое положение семей и отдельных граждан, а также проведения мероприятий по совершенствованию законодательства. Помимо этого, необходимо создание информационной сети и банка данных о положении домохозяйств
На наш взгляд адаптационный этап в республике до сих пор имеет свое продолжение. При этом наблюдается слабый уровень государственного вмешательства на рыночную деятельность семейных хозяйств. Это естественно, выявляется в практике ряда других стран с трансформационной экономикой.
Как отмечает профессор Б.А. Райзберг государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдать интересы государства, общество в целом, социально незащищенных слоев населения, не забывая при этом о правах и свободе личности. Государство следит за тем, чтобы в условиях экономической свободы общественные интересы не были ущемлены устранениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц59.
Действительно в современных условиях роль государства в организации эффективной экономики очень сложно. Основная цель государства заключается в повышении благосостояния общества, через обеспечение, прежде всего, социальных и информационных условий.
В условиях трансформационной экономки механизм государственного регулирования приобретает специфический характер. По мнению И.В. Баскова «Необходимым условием эффективного функционирования трансформационного механизма является эффективно действующая финансовая институциональная структура как комплекс взаимосвязанных элементов, обеспечивающих условия для формирования инвестиционных ресурсов посредством привлечения сбережения домашних хозяйств»60. В размере основных элементов финансовой институциональной структуры имеется ряд проблемных моментов, препятствующих привлечению
Автореферат диссертации кандидата экономических наук: 08. 00. 01. Екатеринбург,1997 С.8. сбережений в качестве инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики. Так, одним из недостатков банковской системы является сверх концентрация банковского капитала в крупных федеральных банковских структурах, паевых инвестиционных фондов – отсутствие четкого законодательного механизма; направленного на поддержку инвестирования, привлеченных средств населения, в реальный сектор экономики.
Это касается и экономики нашей страны, где наблюдается низкий уровень развития финансовой инфраструктуры. В этих условиях перед государством стоит задача совершенствования домашнего сектора. Такую позицию поддерживает отечественный исследователь Ф.Г. Каюмов. По его мнению, «В условиях Таджикистана, когда экономика чувствует постоянную нехватку капитала для увеличения накоплений, необходимо предпринимать первоочередные меры к которым можно отнести разработки бюджетных программ по стимулированию государственных и частных сбережений, образование специальных фондов, способствующие привлечению дополнительных доходов и т.п.»61.
Основные направления повышения эффективности семейной экономики и домашнего труда в Республике Таджикистан
Из этих предположений выходит, что в Республике Таджикистан назрела необходимость внедрения таких механизмов регулирования деятельности семейной экономики. На наш взгляд, механизм саморегуляции семейной экономики проявляет более полную суть в условиях формирования «экономического человека» в обществе. На сегодняшний день экономическая и финансовая грамотность населения республики оценивается низким уровнем, что доказывает практика их функционирования в экономике. Кроме того, в условии растущей глобализации они могут терять позиции на рынке.
Существование высокой финансово-экономической грамотности позволит внедрению нашей концепции, т.е. регулирование (им ограничение) непродовольственного спроса населения. Уже в этих условиях потребуется государственный механизм регулирования семейной экономики.
Государственный механизм регулирования деятельности семейной экономики в Республике Таджикистан имеет специфический характер, которое мы уже обосновывали в предыдущих параграфах диссертации. На наш взгляд, предложенная нами модель государственного регулирования функционирования семейных экономик, является одним из наиболее успешным вариантом повышения эффективности их функционирования в национальной экономике.
Исследовав функционирования семейной экономики в рамках региональной экономике, российский исследователь Зуева К.А. предполагает, что «Одним из путей повышения эффективности функционирования семейных хозяйств может стать кластеризация региональной экономики, активно включая на этот процесс домашних хозяйств»66. На наш взгляд для Республики Таджикистан процесс кластеризации имеет важное значение для повышения эффективности . функционирования семейной экономики на рынке. Мы предполагаем, что создание кластера должно осуществляться в рамках интересов семейных экономик и возможностей их участия в нем. Адекватным для нашей республики является создание мясомолочного кластера, на которую можно привлечь трудовые ресурсы семейных экономик. Это объясняется тем что, во-первых, в результате проведения реформ в аграрном секторе отрасли животноводства полностью перешла населению т.е., крупные производители животноводческой продукции расформировались и на их место активно начали развиваться личные подсобные хозяйства населения. При этом одним из важнейших направлений домашнего труда выступало именно эта сфера аграрной отрасли. Можно считать, что на сегодняшний день основными производителями продукции животноводства выступает семейная экономика и поэтому она должна, выступать главным элементом региональных аграрных кластеров. Во-вторых, эффективность функционирования семейных экономик повышается через создания потенциальных рабочих мест, это было доказана в научных исследованиях отечественных ученых Орипова А.О. и Ахмедовой М67. В-третьих, преодолевается проблема сбыта мясомолочной продукции. Общеизвестно, что продукция животноводства считается быстро портящими и не своевременная реализация может принести убытки производителям. Субъекты семейной экономики перерабатывают продукцию животноводства в домашних условиях, причиной этого является отсутствие перерабатывающих предприятий в близости производства. Кластер мог бы решить эту проблему, внедряя эффективную систему сбыта продукции животноводства. В-четвертых, это позволяет ускорению экспорта ориентацию переработанных продукций животноводства. Продукции животноводства в 122 Республике Таджикистан обладают высоким качеством и экологическим свойствам. Такой подход ускоряет эффективность функционирования семейной экономики, сочетая их интересы и потребности. Как отмечает российский исследователь Сонников А.В. в триаде «потребности-собственность-интерес» субъективно - объективный подход позволяет одновременно учитывать субъективные (связанные с потребностями возникновения интереса) и объективными (связанные с деятельности активностью) причины формирования экономического интереса, что аргументируется следующими тезисами: - экономические интересы отражают направленность деятельности субъектов на сохранение или улучшение их особенного социально-экономического положения; - экономические интересы обусловлены положением их носителей в системе социально-экономических отношений общества68.
Действительно кластерный механизм сопровождается с вышеуказанными интересами семейных экономик, так как на рынке они выступают одновременно и производителями и потребителями.
Представляется, что создание мясомолочного кластера в регионах Республики Таджикистан должно осуществляется субъективно-объективным подходом. При этом в кластере семейные экономики получают двойной эффект: увеличение объемов производства и эффективная реализация.