Введение к работе
Актуальность тем» .исследования. Проблемы развития рыночных отношений в нашей стране, создание продукции, конкурентоспособной на мировом рынка, активное включение в международное разделение труда представляются на сегодняшний день очень актуальными. Решение же этих проблем находится прежде всего на путях на-учно-техігического прогресоа. Между тем,проведенный в декабре 1992 г. соци/ологический опрос показал, что 33% населения имеют сугубо негативное мнение о науке и ее ролл в обществе, хотя именно наука составляет основу научно-технического прогресса (НТП) н процесса создания нововведений. Кроме того, нужно иметь в виду, что наука не может развиваться без инвестиций. Их же можно осуществлять на основе разработки совершенно конкретной политики. Это означает, что необходимо сформировать принципиально новые подходы к проблемам как инвестиционной деятельности вообще, так и ее организации, в частности, в области интеллектуальных продуктов. Использование таких инвестиций является проблемой, глобальной для всех стран. Однако в нашей стране она имеет ряд специфических черт в силу зіичительной неопределенности и непредсказуемости российского рынка, противоречивой юридической базы.
Для российской экономики на сегодняшний день, в отличив от зарубежных стран, наиболее актуальным является не столько конкуренция идей, изобретений и новшеств, сколько практическое их воплощение в новім производствах, технологиях и, главное, в про- . дуктах труда. То есть первоочередное значение имела бы такая инвестиционная политика в системе ІГГП, при которой каждый инвестиционный цикл в этой сфере завершался бы созданием новшества. Если будет соблюдено такое условие, то произойдет взаимное переплетение и слияние двух циклов: инвестиционного и инновационного. Это необходимо, хотя пока еще проблематично, так же, как проблематичны организационные формы и условия, при которых слияние двух циклов происходило би наиболее органично.
Это и обусловило выбор объекта и предаете исследования, а также его цели и задачи.
ЦМй-З-ЭЗДаЗУ-ЗОслзДовШШЗ- Ц0ЛЬ исследования состоит в разработке нового подхода к инвестиционной политике в области ІЇТП и рекомендациям по созданию таких организационных форм и структур, при которых инвестиционный и инновационный циклы взаимодействовали бы наиболее органично.
Постановка данной цели предполагала решение следующих задач:
проследить процесс нововведения от момента зарождения-идеи в сознании человека и доведения ее через первый результат - знание до реализации конкретизированного знания в информации, а затем и в'"материальном либо информационном новшестве; - проанализировать структуру как инвестиционного, так и инновационного циклов, а также выявить их взаимосвязь и взаимообусловленность;
исследовать комплекс тех причин, которые разрушают сейчас организационно-технологическую целостность инвестиционного и инновационного циклов и, как следствие, приводят затем к увеличению длительности этих циклов; - предложить систему организационно-хозяйственных мероприятий, направленных на сокращение длительности инвестиционного и инновационного циклов на разных хозяйственных уровнях; - показать решающую роль проектирования во взаимоувязке инвестиционного и инновационного циклов, раскрыть проблемы,препятствующие органичному решению названных вопросов в рамках традиционной проектной организации; - дать рекомендации по совершенствованию структуры проектной организации, обосновать роль коммерческого расчета в ускорении этого процесса.
Ор^ктои_исследования являются: научно-технический прогресс, нововведения, инвестиционные и инновационные циклы и проектные институты. Предметом исследования выступали как обособленные структуры инвестиционного и инновационного циклов, так и их структурная взаимосвязь.
В качестве теоретической и методологической базы исследования приняты соответствующие положения теории НТП, программы перехода к рыночной экономике, концепция научно-технологического развития России.
Наряду с отечественными и зарубежными литературными источниками в работе использовались методологические положения, разработанные заслуженным деятелем науки и техники Российской Федерации, д.э.н. профессором, академиком Санкт-Петербургской Инженерной Академии и Академии транспорта России, чл.-корр. Российской и Международной инженерных академий К.Ф.Пузыней и сотрудниками руководимой им кафедры (д.э.н. профессорами Л.С.Ба-рютиным, Р.Б.Кисиным, М.А.Юделевичем и другими); Также использовались сборники трудов Санкт-Петербургского инежонерно-эко-номического института, законодательные акты, периодические из-
издания.
В качестве инструмента.исследования в диссертационной работе нашли применение методы системного, статистического и логического анализа.
Научная_новизна диссертационного исследования включает в себя следующее: - уточнена роль инвестиции, инвестиционного цикла в новых экономических условиях и в свете нового подхода к инвестициям; - определена новая трактовка инновационного цикла как частного случая инвестиционного в условиях НТП; - предложен комплекс мер, обеспечивающих организационную целостность инвестиционного и инновационного циклов; - предложена система мер, направленных на сокращение длительности инвестиционного цикла на разных уровнях хозяйствования; - даны рекомендации по совершенствованию структуры проектной организации для каждого из вариантов сочетания инвестиционного и инновационного циклов, обоснована роль хозяйственного (коммерческого) расчета в ускорении этого процесса; - разработана принципиальная схема процесса сочетания инвестиционного и инновационного циклов, а также возникновения локальных инновационных циклов на каждой из стадий инвестиционного; - уточнены понятия: НТП как технологической системы, нововведения, инвестиционного и инновационного циклов.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложена принципиальная схема сочетания инвестиционного и инновационного циклов с целью создания новшеств, а также предложены варианты организационных структур, в рамках которых данное сочетание может протекать наиболее органично и эффективно. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы при трансформации традиционных проектных институтов в инвестиционные комплексы или проектно-строителькые компании, а также для тех проектных институтов, которые совершенствуют свою структуру на основе последующей приватизации и акционирования. По материалам теоретических рекомендаций было написано учебное пособие общим объемом 20 п.л. Оно получило положительные рецензии в Университете экономики и финансов и Московском технологическом институте и может быть использовано в учебном процессе. Разработаны "Методологические основы определения договорных и преддоговорных цен на научно-техническую продукцию" (информационный листок Ленинградского центра научно-технической информации » 269-92).
Апробация работы. Основные положения работы апробированы на:
Всесоюзной научной конференции "Человеческий фактор в ускорении социального и научно-технического прогресса" (Новосибирск, 1989); научно-практической конференции Ленинградского Дома научно-технической пропаганды "Человеческий фактор в системе управления производством" (1969); зональных научно-практических семинарах "Научная организация исследований и разработок в условиях полного хозрасчета и самофинансирования" (Кременчуг, 1988), "Хозрасчет и самофинансирование в строительстве" (Пенза, 1989), "Управление социальными процессами в строительстве" (Пенза, 1989), "Организация и финансирование вузовской науки в условиях радикальной экономической реформы" (Николаев, 1990).
Получен акт в Ленинградском государственном проектном институте от 15 июня 1991 г. й 352, согласно которому в результате внедрения "Положения о хозяйственном расчете ЛГПИ и его подразделений" достигнуто улучшение организационной структуры, увеличение выработки проектно-сметной документации и выовобохдено ^ 70 человек персонала.
Публикация результатов исследования. Основные положения диссертации и результаты выполненных исследований опубликованы в 7 статьях в различных сборниках и депонированной в ИНИОН АН СССР рукописи(в соавторстве) объемом 8,45 п.л. (авторский текст 3,5 п.л.).
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, списка литературы (87 наименований), приложений, таблиц, рисунков, (всего Z'2-З стр.). П. ОСНОВНЫЕ П0Л02ЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ