Введение к работе
'"' і
-.І
Дктувлытость теми исследования. Переход к рыночной экономике предполагает существенные изменения в развития и функционирования промышленного производства, главным из которых является хозяйственная самостоятельность и юридическая независимость промышленного предприятия. В этих условиях эффективность процесса производства продукции - обеспеченно ритмичности технологического процесса, гокиганиэ качества выпускаемых изделий, снижение их себестоимости, в следовательно, и пошкеїглв конкурентноспособности продукции - ко многом предопределена содорзиниом методов внутризаводского шкшировапля и управления.
Важнейшее мосто в решении поставленных перед машиностроительным предпрпятие'м задач занимают вопроси календарного планирования, в частности, сборочных подразделений, как .завершающей и выпускающей стадии технологического процесса производства. Кмэнно здесь стоимость незавершенного производства приближается к стоимости готовоЯ продуїсции, поэтому малейшая неточность (нарушение нормального хода производства) вызывает наибольшее в сравнении с предшествующими стадиями технологического процесса вовлечение дополнительных оборотнях средств для возобновления нормального хода производства.
Различные аспекты проблем оперативного управления и календарного планирования машиностроительного производства исследуется в трудах Е.В.Ддаввз, В.К.Артеменко, Е.В.Батенина, В.А.Дуболазова, Б.И.Кузина, Р.И.Курляндчик, Н.Б.Мироносецко-го, В.А.Петрова, В.М.Португалв, А.И.Семенова, Н.И.Слодкевич, С.А.Соколицына, К.Г.Татевосова, Г.В.Теплова, В.В.Царева, В.В.Шкурбы и других авторов.
Однако многие вопросы, связанные с календарным планированием сборочного производства, не получили должного отражения.
Так, используемые в современной экономической литературе экономико-математические модоли календарных планоз сборочного производства - система подетально-пооперационного плана и система календарно-обьемного плана - имеют ряд серьезных недостатков, главным из которых является то, что они нв учиты-
- A -
сают принципов ритмичности, разработашшх и обоснованных в работах Р.И.Курляндчик.
«Во-горвих, они не учитывают принципа пропорциональности в объемах выпуска сборочных единиц и в объемах незавершенного производства, то есть не соблюдаются пропорции мэздУ объемами видуска продукции, объемами работ и объемами незавершенного производства.
Во-вторых, но соблюдается принцип повторяемости производственного процесса, j\j есть при построении календарного плана не используется система ритмов.
Недостаточная изученность указанных вопросов календарного планирования сборочного производства и предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в разработке методики построэния календарного плана сборочного производства.
Достижение поставленной цели определило решение следующего круга задач:
изучение опыта и сущее лзунчих направлений развития календарного планирования в науке и производстве;
изучение влияния особенностей сборочного производства еэ построение календарного плана;
анализ сущоствущих методов и систем календарного планирования сборочннх подразделений;
обоснование и разработка экономико-математической модели календарного плана ритмичного сборочного производства;
разработка метода решения вкономико-мэтем8тичвской модели календарного плана;
разработка методики построения календарного, плана ритмичного сборочного производства;
реализация мэтодики построения календарного плана на ПЭВМ и ев проверка на примере сборочного цеха одного из ленинградских предприятий;
проведение експериментального исследования и обоснование выбора оптимальной величины допустимого отклонения от равномерности использования ресурсов.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования выступают сборочные подразделения
(цехи, участки) некассовых типов производств на машиностроительных предприятиях.
Предметом исследования являются теоретический и методические вопроси построения календарних планов сборочных цехов или участков некассовых типов производств, проблемы обеспечения ритмичности сборочных производств.
Методология и методика исследования. Теоретическую я методологическую основу диссертации составили труда сойотских и зарубежных ученых-экономистов по проблемам опвративно-произ-водствешюго планирования.
В кзчествэ инструмента исследования попользовались методі логического и эконожгческого анализа, математической статистики, экономико-математического моделирования, корреляционно-регрессионного анализа и математического программирования.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке метода и методики построения кэлендврного плана сборочного производства, основанных на принципах ритмичности производства, а именно:
разработана экономико-математическая модель календарного плана ритмичного сборочшго производства;
предложен !.!этод решения экономико-математической модели календарного плана;
разработана методика построения календарного плана ритмичного сборочного производства;
реализована на ПЭВМ !.-:зтоднка построения календарного плена н проверена на фактических материалах одного из лоїшпг-рэдсккх предприятияй;
проввдэно экспериментальное исследование и обоспован выбор оптимальной величины допустимого отклонения от равномерности использования ресурсов.
Практическая значимость работы состоит в том, что использование првдложэшюй методики построения календарного плана ритмичного сборочного производства позволит при безусловном соблюдении всех ее требовании и ограничение обеспечить улучшение (выполнение) основных тохшжо-экономических показателей работа сборочного подразделения, в следовательно, и предприятия в целом:
рост производительности труда и снижение себестоимости выпускаемой продукции;
снижение потребности в оборотных средствах, вложенных' в незавершенное производство;
сохранение заплрнированного уровня качества выпускаемой, продукции.
Результаты научного исследования были использованы в методических указаниях к выполнению лабораторной работы "Построение календарного плана сборочного производства".
Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических семинарах кэфедры организации производства ЛИЭИ в 1989-91 гг.
Но результатам научно-исследовательской работы опубликован ряд печатных работ общим объемом свыше 2-х п.л.