Экономические проблемы упорядочения освоения нефтегазовых ресурсов Дунаев, Виталий Федорович

Введение к работе

Актуальность темы. Эффективность возрастающих капиталовложений і разведку а добычу углеводородов во многом зависит от выбора объ-іктов очередных инвестиций - площадей, геологических структур, мес-юроадений. Вместе с теи методология оценки проектно-плановых ре-іений, необходимая для осуществления этого выбора, требует совер-іенствования и дальнейшего развития.

Достижение стратегических целей нефтегазоразведки невозможно іез учета долгоЕременных последствий, вызываемых изменением порядка ;вода месторождений в разведку и эксплуатацию. Такой учет нужен ля решения широкого спектра проблей - от экономического обоснова-:ия региональных геолого-геофизических работ до определения опти-іальности их объемов на завершающем разведочном этапе. Это требует оздания соответствующей теоретической базы и разработки дриклад-ых методов расчета экономических эффектов, проявляющихся в тече-ие длительного времени. Решение такой задачи позволяет повысить боснованность выбора направлений капиталовложений в разведку и ефтегазодобычу. Оно должно способствовать упорядочении освоения ефтегазовых ресурсов, т.е. их вовлечению е народнохозяйственный борот в такой последовательности, которая, испытывая при своем ормированиа влияние случайных факторов, все же оказывается про-уктом целенаправленного воздействия на нее усилий планирующих ор-анов.

В связи с переходом экономики страны на рыночные отношения зяное значение приобретает проблема корректности экономических змерений в производственных проектах. Придание проектам большей Зоснованностивозможно путем упорядочения и дальнейшего развития

методологии их экономической оценки.

Цель и задачи исследований состоят в создании теоретической основы для решения широкого класса экономических задач, возникавши: при освоении месторождений полезных ископаемых, в разработке новых аспектов экономической оценки проектов освоения нефтяных и те-зоеых месторождений, учет которых в условиях самостоятельности предприятий становится обязательным.

Часть исследований по построении необходимых экономико-математических моделей выполнялась в соответствии с комплексной ЦЄЛЄЕОЙ программой Академии наук СССР - "Физика - недрам II"/I985 - 1390/.

В диссертационной работе решались следующие задачи:

1. Разработка теоретических положений по оценке упорядочения освоения нефтегазовых ресурсов.

2. Обоснование принципов оптимизации нефтегазоразведочного процесса, связанных с упорядочением вовлечения в хозяйственное освоение месторождений углеводородов.

3. Оценка экономическое целесообразности упорядочения разведка перспективных и прогнозных ресурсов нефти и газа Восточной Сибири /на основе создания эконоыико-катематических моделей процесса поиска и разведки месторождений/.

4. Анализ состояния методологии, используемой для оценки эффективности хозяйственных решений в нефтегазодобыче и геологоразведке.

5. Разработка классификации затрат на осуществление производственного проекта с точки зрения их авансированности.

6. Определение сферы использования удельных экономических показателей при упорядочении реализации группы совместимых проектов /применительно к освоению месторождений углеводородов/.

7. Совершенствование методов оценки экономического эффекта хозяйственного мероприятия и их адаптация к услоЕиям разведки и добычи углеводородов.

Теоретическая база исследования. Исследование экономических проблем упорядочения освоения нефтегазовых ресурсов базировалось на следующих теоретических и методических разработках:

теория эффективности капитальных владений /Л.В.Канторович, С.Г.Струмилин,. Т.С.Хачатуров, В.В.Новояилое, Б.П.Красовский, Д.С.Львов, А.Л.Лурье, С.А.Смоляк, А.И.Шустер и др./;

исследования в области экономической оценки запасов полезных ископаемых /А.С.Астахов, А.М.Марголин, Ь.й.Назаров, А.Й.Дер-чин, С.М.Рохлин, Б.В.Робинсоа, й.Я.Файнштейв и др./;

исследования в области эффективности капитальных ЕлозениЛ в создание минерально-сырьевой базы / Н.П.5едоренко, Л.А.Мелеи-тьев, А.А.Арбатов, Л.П.Гужновский, Н.І.І.Николаевский, П.С.Сапоа-ников, Н.Г.Фейтельман и др./;

исследования в области планирования подготовки запасов углеводородов, оптимизации Г?Р на нефть и газ и прогнозирования их эффективности / К.И.Буялов, В.К.Бєлокоіштое, З.Н.Батурин, Е.А.Козлов, Н.Я.Кунин, Н.А.Крылов, А.Э.Конторович, С.Я.Каганович, М.Г.Лейб-сон, М.К.Максимцов,. С.А.Скидан, Ь.Е.Тищенко, й.Н.Швембергер и др./.

Научная новизна и результаты работ.

7. Разработаны понятия и показатели, которые в целом формируют теоретическую базу для решения широкого класса экономических задач, возникавших при освоении месторождения полезных ископаемых и связанных с оценкой экономических последствий реализации тол или иной очередности ах разведки и разработки.

8. Определена роль различных видов геологоразведочных работ и

стадийности их проведения в упорядочении разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений; разработаны методы оптимизации размещения поисковых и детальных геофизических работ; предложена показатели, позволяющие судить о пропорциональности геологоразведочного процесса.

3. Оценена экономическая целесообразность упорядочения разведки прогнозных и перспективных ресурсов углеводородов Восточной Сибири; составлена схема районирования территории по величине коэффициента эффективности упорядочения; определена область оптимальных значений фонда подготавливаемых геологических структур в зависимости от влияющих факторов; исследовано влияние точности определения ресурсов категории С₃ на экономический аффект создания фонда структур. >

4. Выявлены основные недостатки и противоречия в отраслевой, методической документации, служащей для обоснования принимаемых хозяйственных решений, и определены основные направления ее совершенствования.

5. Обоснована необходимость введения категории начальных инвестиций, отличной по своему экояошаческому содержанию от понятия капитальных влохений; предложена классификация затрат по признаку авансированносги и разработаны методы определения размера начальных инвестиций /в том числе для проектов с двумя инвестиционными циклам, что нередко имеет место в нефтегазодобывающее отрасли/; дано уточненное толкование экономического синела внутренней, нормы дохода /коэффициента эф|ективности единовременных затрат/; составлен алгоритм расчета этого показателя в условиях двух инвестиционных циклов; предложен метод расчета показателя эффективности приведенных начальных инвестиций.

6. Определено значение удельных экономических показателей в порядочении реализации группы совместимых проектов; рассмотрены азличныз варианты оптимизации осуществления группы проектов про-зЕодства в нефтедобыче; разработаны иегоды оптимизации программы апитадовлокеиий при ограничении финансовых ресурсов и производственных мощностей геологоразведочных, буровых и строительных ор-анизаций.

7. Разработан метод расчета экономического эффекта хозяйствен-ого мероприятия как приростной величины эффекта производства; обо-новапы принципы учета при этом привлечения основных фондов, соз-энных до начала расчетного периода; предложен ыетод определения озрасчетного эффекта мероприятия как .потока, дисдопглрованных зкеяных средств - их выплат и поступлений в связи с реализацией зроприлтия; разработан ыетод расчета аналога приведенных затрат

яясучая нестационарного производства; сформулированы условия не-ЭЕпадепия предпочтений по критериям минимума приведенных затрат максимума расчетной денежной оценки /ьыбор наршайта разработка эсторождения/.

8. Показано принципиальное различие коэффициента эффективно—
ги как параметра при моделировании экономического роста на какро-
эовне и норматива дисконтирования как средства измерения экономачес-
зго роста на микроуроЕне /в проекте производства/; рассі/.отрен эко-
эмический сль'сл дисконтирования и его техника; определена сфера
>рректного дисконтирования объеиа продукции, выраженного б нату-
1льных единицах /добыча и подготовка запасов углеводородов/.

Практическая ценность. Выполненные исследования позволяют: I. Решать в рамках перспективного планирования подготовки за-ісов углеводородов многие задачи, которые связаны с учетом эконо-

мическкх последствий реализации той или иной очередности вовлечения месторождений в хозяйственное освоение:

оценка экономической целесообразности затрат на упорядочение вовлечения месторождений в хозяйственное освоение по зонам не$гегеологического районирования;

определение оптимального количества этапов увеличения плот ности исследования не&гегсзоперспективвых территории;

оценка оптимального размера ^онда подготавливавшие структу и многие другие.

2. Решать вопросы о выборе группы нефтяных кесторондений для ввода б разработку с учеток заданного уровня добычи и ограничений на финансовые ресурсы или капитальные ело жения /производственные ложности строительных и буровых организаций/.

3. Повысить эффективность принятия решений в ооласти планирс вания хозяйственных мероприятий за счет:

оценки разкера начальных инвестиций, достаточных для реализации мероприятия, к определения их эффективности;

экономически обоснованного расчета внутренней нормы доході от реализации мероприятия;

оптимизации программы капиталовложений при. планировании, группы совместимых мероприятий;

учета экономического эффекта мероприятия как приростной величины эффекта производства выпускавши конечной продукции; _

учета не остаточной стойкости привлекаемых-для реализации мероприятия основных фондов, а экономических последствий этого привлечения.

Апробация работы. Основные результаты исследовании были доложены на Межвузовской научно-практической конференции по вопрос

ттенсвфикации производства в нефтегазовых отраслях /1989 г./, іа трех Всесоюзных конференциях по системному подходу в геологии ^/ 1983, 1986, 1989 гг./. в ряде, отраслевых научно-исследовательских институтов /ВНИГНИ, ВНИЮЭНГ, ВНИуі/. Большая часть разработок, іасаздихся совершенствования экономической оценка проектов про-гзЕодства, использована при составлении методических рекомендаций ю комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтяной промышленности, и таких зе рекомендаций в области обеспечения нефтепродуктами. Многие разработка используются в учебном процессе в ГАНГ : им. И.".Губкина. Они послужили основанием для подготовки двух учебных пособий и создания деловой игры, в которой моделируется процесс разведки запасов углеводородов. Некоторые разработки ас-пользоеэлись в нефтедобывающем объединении "Татарнефть", в системе Туркменского геологического управления, в объединений "Еарь- . егзннефтегзз", в СибНИШЛ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 печатных работ, в том числе две монографии /36 п.л./, деэ учебных посоСия . / 1С п.л./, статья з центральном экономическом журнале /1,1 п.л./ и 25 статей- в ведущих-отраслевых периодических изданиях и трудах -ГАНГ им. И.М.Губкина.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения,. 8 глаз з заключения. Текст изложен на 415 стр., содержит 36 рис., 28 табл., 6 приложений и библиографию из 146 наименований.