Введение к работе
Актуальность темы диссептации. Российская Федерация решительно переходит от плановой экономики к новой - рыночной, принятой в международном обществе. В связи с этим для решения стратегических вопросов развития экономики страны, одной из важнейших задач является переоценка всей минерально-сырьевой базы РФ, в частности минерально-сырьевой базы меди. В настоящее время мировое потребление и производство меди растет. РФ со своими огромными запасами медьсодержащих руд стремится остаться одной из ведущих стран по производству меди, необходимой для обеспечения внутреннего потребления, которое, вероятно возрастет в начале XXI века, и увеличения объема экспорта меди. Однако состояние медной промышленности России в настоящее время весьма неудовлетворительно вследствие чего Россия может испытывать недостаток в медной продукции уже в ближайшее время. Создавшееся положение обусловлено нстощением запасов многих эксплуатируемых месторождений сокращением мощностей горных и перерабатываюгтпгх предпонятий ич*за нехватки сьдоья трудностью ввода новых
\жa ГТІJ1LTY
месторождений в разработку, в связи с дефицитом инвестиций, или низкой
ПРНТ'Я^&.ПКНГ'СТЫО ИХ "ЧІГРПТУЯТЯГїІІи РрЯ ПЫТЛЙ вfY4Mn^ffH(">CTKtO вOCnr)ITHf*HHff веПОЯТНСїШ
Т1Рш14П1ГГ^ ІиІРТЇМ Q Тї ТІ Q PTY* CI Ю/*\П TTPUPHLIP в Г\Ї1ЧПЯ^/УТЧЛ\/ VnVfTlT^vTV ме TTfffMf ҐЛГТОР ГТЯ WITUTY
месторождений Урала Для рептения "утгїГі птлоблемы остгю тнгчяикла необходимость в
ГРПТЇЛГЛ-*ЖГШОМИЧРРІОЙ ПРПРОПРНІҐР (^ПШ^ТПИНГТЙЯ мРПКРЛПРГІЖЯШИХ мРГТОПОЖТТРНИЙ и
осгі^рннґі л/гіяпіч.рїґму игмьітітіріґгиїлу мепиттлирпянмму мрр*тт»пп'иґпений ГТрпргшршгя
месторождений в рыночных условиях, базирующаяся на новых методических подходах,
эксплуатации.
Целью диссертаииопной работы являлся анализ состояния медной минерально-сырьевой базы мира и Российской Федерации в частности, геолого-экопомическая
переоценка в новых рыночных условиях разных по масштабам уральских медноколчеданных месторождений №1, №2 и №3, выявление влияния налоговой системы на эффективность освоения этих месторождений.
В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи_:
1/ провести анализ состояния мирового рынка меди, а также состояния и направления развития медной промышленности Российской Федерации;
V переоценить медноколчедаиные месторождения №1, №2 и №3 в условиях рыночной экономики на горно-обогатительном и горно-металлургическом уровнях производства с целью выявления их значимости в перспективе развития медной промышленности;
3/ определить влияние налоговой системы РФ на результаты эксплуатации месторождений №1, №2 и №3.
Методика исследования. Решение поставленных в диссертационной работе задач базируется на анализе технико-экономических обоснований по ранее проведенной геолого-экономической оценке медноколчеданных месторождений Л»1,№2 и №3, определении всех оценочных показателей па основе "Временных методических рекомендаций по геолого-экономической оценке промышленного значения месторождений твердых полезных ископаемых (кроме угля и горючих сланцев)", разработанных коллективом ВИЭМСа под руководством профессора, доктора г-м.н. Денисова М.Н. и утвержденных распоряжением Министерства природных ресурсов РФ от 13 января 1998 г.
Объектом исследования являются уральские медноколчедаиные месторождения №1, №2и№3.
Научная новизна. Впервые проводится переоценка промышленного значения трех уральских медноколчеданных месторождений в рыночных условиях на уровнях горнообогатительного и горно-металлургического производства с учетом ныне действующей в
Российской Федерации начоговой системы.
Защищаемые положения.
1/ В настоящее время Россия продолжает оставаться одним из ведущих производителей меди в мире. 68% производимой в стране меди обеспечивают предприятия Норильского района, разрабатывая богатые руды Талиахского и Октябрьского месторождений. В результате интенсивной отработай этих рул обеспеченность разведанными запасами предприятий Норильского района составиет всего 14-18 лет. Восполнить резкий дефицит меди, который может образоваться в начале XXI века, возможно путем вовлечения в разработку крупных медноколчеданных месторождений Урала. в недрах которых заключены большие запасы меди, цинка, золота, серебра и ряда редких металлов.
2/ При рыночной экономике (с учетом всех налогов, платежей и отчислений). месторождения №1 и №2 на уровне горно-обогатительного производства не пригодны к эксплуатации. Из-за большого объема капитальных вложений, низкой стоимости товарной продукции, большой величины всех видов налогов, платежей и отчислений, освоение этих месторождений низкорентабельно. Эти месторождения будут эффективно эксплуатироваться только при использовании руд на уровне полного горно-металлургического производства.
3/ При рыночных отношениях (с учетом всех налогов, платежей и отчислений), освоение месторождения №3 па уровне горно-обогатительного производства будет низкорентабельно. месторождение нельзя считать пригодным к эксплуатации из-за большой суммы всех видов налогов и большого объема капитальных вложений. Оценка месторождения на уровне горнометаллургического производства позволяет считать его эксплуатацию эффективной. При этом величины главных оценочних критериев: чистой дисконтированной прибыли (ЧДП), индекса прибыльности (ИП), внутренней нормы прибыльности (ВНТО, и срока окупаемости капитальных вложений достаточно высокие. Поскольку месторождение КаЗ имеет крупные
запасы, разработка его руд и переработка их до получения металлов позволит улучшить экономическую ситуацию в среднеуральском районе.
Практическая значимость. Результаты переоценки в условиях рыночной экономики медноколчеданных месторождений №JH и №3 могут быть использованы Министерством природных ресурсов для решения вопроса о промышленном значении этих месторождении и целесообразности вовлечения их в эксплуатации, а также для определен1я перспектив развития минерально-сырьевой базы медноколчеданных руд Уральского района.
Апробация результатов работы. Основные положения диссертации были доложены на IV Международной конференции "Новые идеи в науках о земле" (Москва, МГТА апрель 1999 года).
Публикация. По теме диссертации автором опубликованы тезисы доклада и две статьи, депонированные в ВИЭМС (регистрационные номера № П00мг99 и № 1101мг99 от 12.11.1999г.)
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, изложенных на 184 страницах машинописных текста (в том числе 145 основного текста), содержит 7 рисунков, 36 таблиц и список литературы с 74 наименованиями.