Введение к работе
Состояние проблемы. Исторический подход в фаувжотическях исследованиях имеет давние традиции в нашей стране,однако сред» обширноя литературы по териологии работ по неторим фауна,выпод-нешшх на основе палесюстеологнчеоких данных, относительно мало. Крайне недостаточно региональных сводок ио истории формирования антропогеново^ териофеуны. Настоятельная необходимость в подобных исследованиях диктуется вое большей потребностью вияснення вопросов, связанных с историей становлення и ваолздин современных популяций, экологических группировок:н фауаистичеоЕвх комплексов, динамикой их ареалов, характером морфологических преобразований и таксономической дифференциация на. протяжении антроногена.
Проведение углубленных палеонтологических исследований приобретает особое значение в связи с изучением истории раввитвз отологических систем, биогеоценозов и других елементарних структурных единиц биосферы, обоснованием стратиграфической границы мекцу неогеном и антропогеном, разработкой мероприятий но обогащению современной тдриофауны, рациональному использованию природных ресурсов, всестороннему исследовании обьекгон-егвловов и т.д. '..'.
Актуальность тема. Для выяснения отдельных общетеоретических вопросов формирования териофауны (в часгвостг,харак.ера ие-менчивости, направления и спорости изменения морфологических признаков во времени и пространстве, закономерности формирования ареалов видов и териокомплежооа,. филогенез конкретных таксонов) ,:а также при составлении единых биоотратвграфжческих охш в палеогеографических карт нужны глубокие в всесторонние региональные яалеотериодогичеокие исследования эталонных разрезов в опорных регионов, в число которых входит и территория Молдавской ССР,
В палеонтологическом отношении Молдавия - один ьл богатейших районов нашей страны. В республике имеется много уникальных
еелоровений костных оотатхов поввоночных,в основном шекопхтаю-
; во. Отдельные местонахождения стали опорными для Восточной Ев-'
ропы. , t ''.'' ;.:
Проблема формирования тернофаунн Молдавии ааолукивввт вийманая еще потону, что территория вта находится на стыке Запад- " Г-вой к ВооточвоЙ Европы, между леоной облаотьв на западе н отеп- бой на востоке, где в прошлом проходили грагашч распространения многих видов поввовсчвнх, в том чжо-б млеконжтаицих.Кроме того, баооейнн рея Днестра, Прута ж Реута о древних времен густо аа-селены людьми. Вое его, несомненно, оказывалось в ва фауна »тжх
*60Т. " *'.-' '-' . ' ' \ ^ . -І'- ' :
Иртррия изучения антродо-еновой териофаувы Молдавии. В ра
ботах прошлого столетия (Бледе, 1841( Барбот де НаркиД869}0ян-
дов, 1873; 1883, 1668) и в некоторых трудах, опубликованных до
60-х годов нашего века (Хоменко, 1908; Морошан, 1936( Пидошшч-
во, 1938, 1986; Эубарева, I949J Сухова, I954j Бурчак-Абрамовнч,
' 1957) имеются лишь сведения о находках на территории i соврекеи- ._ 1,^
ной Молдавии отдельных коотных остатков или приводятся описки I ;-
идекопитающих, остатхи которых были обнаружена в томила другом / I
местонахождении.' Наибольший иихерео представляют работы м.В.Пав- I
ловой (1906, 1910, 1925), в которых дано ошгоакяе остатков ело- | V
нов, лошадей, носорогов, оленей в других млекопитающих на ,"ти-. '"';
раопольокого гравия".' > '" ". І"'т ' ':' Чу1?
О I960 г. нами проводились планомерные обор» костей вско-
< паемых позвоночных и детально исследовались.млекопитапцив плис- V
цена и антропогена МССР. Сведения об ангропоге^овой териофауне " д >.
Молдавии в атот период находим в в трудах И.И.СоколоваиИ.А.Ра-
фаловича (1961), В,И,Пзлкина (1962, 1967, 1972), И.А. Дуброво
(1963, І97ІЇ, М.Н.Лозана (1970, 1971, І976),Л.И.Алекоеевой(І97І,
1977), Л,П.Александровой (1971, 1976), В.И.Громова и И.А.Дубро-
во (І97Ї). _ .".." .-;..
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - обоб- v
щение данных о теркофауне антропогена Молдавии' и решение сле
дующих задач: \.,
I, Выявить тафоноынчеокие типы антропогенових захоронений
костных оотатков позвоночных и охарактеризовать наиболее J„ инте
ресные плейстоценовые и голоценовые местонахождения костей мле
копитающих. ' ї
2. Дать полный видовой состав млекопаташих антропогена
Молдавии и рассмотреть историю развития и морфологические особенности скелетних остатков круднше видов.
- - .,-.-: :. ---4-. . ' -- .
' г' ч \ . , ' ,
. ".* *
;.3, Установить втапность и закономерности развитая антропо
геновий териофауин МССР, выявить факторы,'влиявшие на втот слое
ный исторический иродеос, Л
' 4. Выяснить характер изменчивости, направления в окорооти . лвменения морфологических признаков млекопитающих на протяжении антрояогева,
5, Показать путем сравнения о соответствующими фаунами других районов Европы особенности антропогеновой териофаунн Мол-
давии, '''..'
Материала, мвтодяка и методы исследовании. В основу работы
полоиевы палеотериологические материалы.(свыше 250 тысяч коот-
Hta остатков)', собранные автором совмеотно с археологами и гео
логами в 120 меотоиахоадениях различного геологического возрас
та - от позднего шшоцена до позднего средневековья вкдючнгель-'
но. Для общей характеристики антропогеновои фауна использова
лись и данные по другим группам ископаемых позвоночных, главным
обрезом по птицам* -,.: . .
Сбор, описание и изучение костного материала проводились
по общепринятым методикам. Кроне того, велись соответствуйте
гафокомические наблюдения. * - -
л . При определении и описании костных'оотатковвкачествв сравнительного материала использовались,рабочие и фондовые ноллек-аии современных и иокопаемых млекопитащих Зоологического, Палеонтологического и Геологического институтов АН СССР,,Института зоологии АН УССР, Института четвертичной палеонтологии (г. Веймар) и Берлинского университета ГДР, а такие черепа современных зверей, хранящиеся в лаборатории териологии ИнтятУта э«да>гжи и физиологии АН МССР.
Методом палеотериологического картирования показаны распространение и относительная.численность отдельных ВИДОВ.
' Данные измерений серийного материала обрабатывались мето-, дом вариационной статистики. Еьшг выведены' такие показатели,как М _ средняя арифметичзская величина, m - ошбка средней арифметической величина,.* - коэффициент достоверности разности средних величин, cv - коэффициент вариации и др.
Относительный и абсолютный возраст ископаемых костей определялся по шрфологическиглДсистематическим) ' критериям, по сопрововдающим остаткам материальной' культуры. первобытного человека, геолого-геоморфстогическим и литологофациальным данным, коллагеновым и радиоуглеродным методами.' Анализы на остаточный
коллаген проводилась в лабораториях Института воологии АН УССР а Воронежского леоотеаашчеокого кнотитута, а по радиоактивному углероду 0 - в лаборатории абсолютного возраота Геологического института АН СССР к в Берлинской лаборатории радиоуглеродных датировок ГДР*
Научная новизна. Это первая монографическая сводка по ан-тропогеяовой тернофауне Молдавии. Впервые для МССР выявлены '' а описаны тефовомнческие типы местонахождений антропогеновой фауны, ооотавлеиы оводнал таблица видового соотава, карты распространения а численности отдельных видов, рассмотрены история, основные втапы и закономерности развития антропогеновой геряо-фауны, разработана схема стратиграфической приуроченности мае- , копнтавдих. показаны зоогеографическне особенности териофауыы.
Практическая ценность и применение, материалы исследований представляю* интерес для научных и производственных организаций, , выполняющих палеозоологические, палеогеографические, археологические и отратнграфич&окие работы по антропогену. Ваэоды автора уже учтены при определении геологического возраста континентальных отложений и условий их формирования, проведении стратиграфических границ в процессе геолого-повокоьых и съемочных работ, выяснении характера и степени использования первобытным человеком окружающего животного мира и периодизаций археологических памятников, воостановлевии палеогеографической обстановки и составлении палеогеографических карт, а также при научном обосновании мероприятий по обогащению и преобразованию современной фауны. Выделенные втапн в истории развития антропогеново» ,' те-риофауны Молдавии учитываются при составлении биостратиграфических схем четвертичных отложений МССР, широко применяемых в практике геологических работ в республике и корреляции антропогено-вых континентальных образований отдаленных территорий,Часть данных используется Советской Рабочей группой Международного проекта Л 41 геологической корреляции НЇБСКО для определения положения границы между неогеном и четвертичной системой.
Результаты настоящего исследования могут дыъ использованы при составлении мировых, всесоюзных а региональных .сводок по фаунистике, систематике, истории ареалов, морфологии, филогении антропогенових млекопитающих и палеогеографии антроnorma.,.
Палеозоологические.находки автора широко используются работниками просвещения и культуры, пропагандистами я формирова- -нии материалистического мировоззрения населения,
6 , ' :
Результаты исследования рекомендуется внвдржп в Управле-
юш гводогяа нря СМ МССР, в Геологическом институте АН ООСР, з
институте зоологии и физиологии, Отделе географии и Секторе ар
хеология АН MCQP. :^ '
Апробация. Результаты отдельных исследований были обсужде-вн на научных конференциях ученых Тираслольокого пединститута (I960, 1965), республиканской конференции по краеведческой работе (Тирасполь, 1961}, Всесоюзном совещании ш вопросам зоологического картирования (Москва, 1963), Всесоюзном совещании по охране природа (Кишинев. 1964), научных конференциях молодих ученых Молдавии (Кишинев, 1964, 1966, 1967),.Всесоюзном симло-виуме по археологии н этнографии юго-валада СССР (Кишинев,І964І Юбилейной сессии Академии наук Молдавской ССР (Кишинев, 1964), Всесоюзном зоологическом совещании (Кишинев, 1965), Всесоюзном совещании *по палеонтологии млекопитающих кайнозоя (Тбилиси,1966), Международном палеонтологическом коллоквиуме (Веймер,1967,197 конференции по теме "Место и значение ископаемых млекопитающих Молдавии в кайнозое СССР" (Кишинев, 1967), Сессии всесоюзного палеонтологического общества (Ленинград, 1967), Международном коллоквиуме по геологии и фауне нижнего и среднего плейстоцена Европы (Москва, 1969), конференции по истории науки и техники Молдавии (Кишинев, 1969), Роопублшсанокоя конференции по охране природы Молдавии (Кишинев, 1970),,Республиканской конференции по теме "Фауна Молдавии и ее охрана** (Тирасполь,1970), Симпозиуме по истории фаун и среды обитания (Киев, 1971), Мекдуна-родном териологическом конгрессе (Москва, 1974), конференции по изучению мамонтовой фауны (Ленинград, 1975, 1976), Всесоюзном совещании по зоогеографии (Кишинев, 1975),
Часть материалов работы вошла в отчеты Отдела палеонтология и биостратиграфии AIJ fJCCP, которые нрошли апробацию в геологических,и археологических учревд^лиях Молдавии.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и 481 библиографии. Текст работы, изложенный на 286 страницах машинописи, иллюстрирован 63 таблицами и 70 рисунками и фотографиями. В приложении представлены 4 таблица ; видового состава и численности остатков животных отдельных местонахождений, 31 таблица промеров остеологического материала некоторых видов и статистическая обработка полученных данных.
Автор глубоко признателен коллегам по работе.оказавшим помощь, консулатзщл и поддержку припроведении полевых и лабораторных исследований и оформлении их результатов.
7 .
Глубокуп благодарность приносит автор археологам,геологам;, аоологам и палеонтологам Молдавии в других братских реопублид, предоотавдявшим для изучения палеозоологические материалы, за плодотворную совместную работу и полезные консультации. :' ч
Искреннюю одагодарнооть выражает автор директору инотитута
четвертичной палеонтологии в Веймаре Г.Д.Нальке эа предоставле
ние возможности посетить ряд опорных коотенос&л: разрезов (8во- .'
оейборк, Таубах, Эрккгсдорф и др.) в ГЕР и ознакомиться с па
леонтологическими коллекциями Веймарского института четвертич
ной палеонтологии, Берлинского университета, музея в Галле „и
других учреждений. , ';; '
В связи о тем; что а настоящее время еще не решен вопрос о
волсленин границы неогеновое и антроногеяовой систем (решение
Международных коллоквиумов по проблема "Граница между неогеном
ш четвертичной системой", СССР, 1372, 1977). мы придерживаемся
в своей работе официально,принятой в СССР схеми, в соответствии
с которой указанная граница проходит под аналогами бакинских от
ложений Прикаопия. Ока совпадает о границей последней палеомаг-
нитиой инверсия Матуяма-Брювеса, датируемой 700 тнсячью лет» н
сменой таманского фауниотичеокого комплекса тираопольским.В пре- ;
делах Молдавии вта граница проходит по подошве отложений о фау
ной тжраопольохого комплекса (разрезы в Колкотовой и Просяной ,
балках). Принята четырехчленная схема подразделения антропогене- >
(ИСК, 1964), Голоцен подраэделяетоя на ранний (нижний), средний
и поздний (верхний) подотделы. Продолжительность голоцена сос
тавляет І0-І2 тысяч лет, -. г" >;'''
| г'
.. . СОДЕРЖАНИЕ.РАБОТЫ. -, V