Введение к работе
' < ,.,
:' , Актуальность теі-pt исследования. Достижение целей общественного производства через реализации определенной социально-экономической политики современного этапа развития требует создаиая соответствующего механизма управленая. Поскольку ок основывается и обусловлен отиснениями собственности, то его сущность и содержание тоже предопределяются характерными чертами того или иного общественно—экономического строя, а следовательно уровнем развития производительных сил и производственна отношений.
Мехяшзм управления производством вютчает в себя экономический, организационный я социальный механизмы и функционирует в рамках системы производственных отношений, о учетом действующих объективных экономических законов,
В настоящие время экономика характеризуется все возрастающими темпами научно-технического прогресса, который на современном этапе ее развития превратился в один из решающих факторов социального развития общества, интенсификации обшеотвенного производства я повышения его эффективности.
Подход к экономика как целостной оиотемв дает вовашяссть разработать іяучную концепции уокоренного развятяя зрояявадйтель-шх сил как относительно самостоятельной асдоистеш общеетявине-го способа производства. Преобразования производительных ояя, научно-технический прогресс являвтея жиавдаки, реиззжзшт средствами развития экономика.
Перестройка экоиошхз - это объективно необходимый этап развития обкествз, суть которого - его яерэход к новому качественному состояния. На этом пута предстоят рееигь много оложянх проблем.
Центральное место в перестройке экономика занимает осуществление демократизации всех ее звеньев, целостной радикальной ре-фор, управления: от основного звена - предприятия (объединения) до всего народного хозяйства.
Главная задача преобразования экономика ССОР в настоящее время - сделать ее восприимчивой к постоянно изменяющимся и развивающимся потребностям общества, способной еффектквно ассимилировать достижения НТО и быстро реагировать иа любые проявленая творческой инициативы.
Современный мир олояен, многообразен, динамичен, пронизан противоборствующими тенденциями, полон противоречий. Новый, СЛОЙ-
кий комплекс противоречий сложился мевду развитыми и развивающийся странами.
После обретения политической независимости развивающиеся страны предпринимала попытки избавиться от оков ототалости и ш-огроиїь независимую зкокошку. Промшаяенно развитые страны, одаако, всячески препятствовали атому. И хотя многие страны третьего мара уке долгие годы пытаются идти по пути независимого развития, их повседневный опыт доказывает нестабильность тех принципов, на которые они опираются при регулирования своей вко-номичеокой деятельности. Кроме того условия развития ра&яичных отраи различии я многообразна, и поетому трудно говорять о наличия какой-то единой стратегии развития для всех стран третьего «ара»
Сложность процессов развита, ыногоукладнооть экономики, кеооходаыосмь противодействия экспансия транснациональных монополий - вое ото требуезс от огран третьего мира особого внимания к вопросам управления народным хозяйством, а особенно к проблемам оценки ьффективюоти госсектора экономики, ведь управление пят сектором ьшет положительно шш отрицательно влиять на весь ход хозяйственной деятельности, в целом ряде раззиваищихоя стран он «грает ведущую роль в экономике.
Создание и укрепление государственного сектора в сочетании о частшм сектором явяяется вахной вакокоаерностью становления кародного хозяйства и зффектявиш средством для преодоления хозяйственной отсталости экономика развивавшихся стран. Он позволяет сконцентрировать имеющиеся финансовые средства для решения задач раввития национальной экономика, раетизать национальное производство с учетом достижений ыарозогс научно-технического прогресса.
В течение трех десятилетий на основе национализации создан государственный сектор в Сирийской Арабской Республике. Он охватывает в основном все отрасли кзродаого хозяйства Сирия и развивается с помощью СССР її стран Восточной Европы,
Но в настоящее время эффективность и уровень развития предприятий госсектора невисокая. Это объясняется как объективными, так к субъективными причинами.
Получив политическую независимость, как Сирия, так и другие радвявашиася страны до сих пор находятся в экономической зависимости от развитых стран, а многие из них являются попросту их
- З -сырьевым придатком. Этим обусловливается я отсталость самого госсектора.
Существуют также ряд нерешенных проблем, связанных с функционированием предприятий госсектора в условиях многоухладноотк экономики страна, механизмом управления этими предприятиями. Решение стих проблем требует изучения, анализа и обобщения формирования и развития экономического механизма управлеипя деятель-костью предприятий госсектора как в Сирия, тая и з других развивающихся странах. Часть этих проблем рассмотрена как ооветокиш так я еврейскими учеными.
Однако не все проблемы в в той области решены. В частности, недостаточно исследованы факторы, определяющие низкую степень развития предприятий госсектора, не определены критерии и основные направления развития экономического механизма управления применительно к предприятиям госсектора Сирия. Отсутствует комплексний анализ на основе системного подхода существенного механизма управления деятельностью предприятий госсектора развивающихся стран, в том числе Сирии, о учетом системы планирования, ценообразования, финансирования и кредитования, стимулирования, социальных факторов и др. Нет обобщения, основанного на опите деятельности предприятий госсектора в ССОР и странах Восточной Европы в целом.
Этим и обусловлена актуальность темы диссертационного исследования и определение целей и задач работы.
Цель я задачи, исследования. Основной целью исследовательской работа является: определение и обоснование тенденции развитей эко- механизма управления деятельностью предприятий госсектора развивающихся стран.
Для реализации этой цели в работе поставлены и решена следующие задачи:
исследованы теоретические основы формирования и развития экономического механизма управления деятельностью предприятий ;
изучены критерии я основные направления развития экономического механизма управления производством ;
определен процесс формирования и развития экономического механизма управления деятельностью предприятий госсектора развивающихся стран (на примере САР) ;
проанализированы методика и процесс формирования и развития экономического механизма управления деятельностью предприя-
- 4 -гий госсектора в странах Восточной Европы ;
Еоследоваїш объективные условия и предпосылки формирования и развития экокомаческого механизма управления деятельностью предприятий госсектора развивающихся стран ;
разработаны рекомендации по основным1направлениям развитая окономачеокого механизма управления деятельностью предприятий госсектора разшвакщлхся стран (на примере САР).
Предметом исследования является деятельность предприятий госсектора в развивающихся странах (в частности в САР) в функционирование экономического механизма управления этими предприятия- . ми»
В качестве дбьокта исследования рассматриваются предприятия госсектора в развивающиеся странах, а также экономический механизм управления этими 'предприятиями...
їааргачш^й и №шоттчшр&,.№Ш!9&яіі<ігізя2Шш послужили материалы съездов картин арабского социалистического возрождения ШСВ), решения правительства САР и СССР по вопросам экономического механизма управления производством,
3 диссертация использованы работы советских и сирийских ученых, специалистов -ООН и арабоких отран по вопросам управлення производством.
Каучкая ковизія выполненной табота состоит в обосиоваїши и разраоогке принципов, критериев и основных направлений совершенствования экономического механизма управления деятельностью предприятий госсектора развивавшихся стран под влиянием научно-технического прогресса.
Конкретные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:
уточнены сущность и отруктура экономического ыеханизма управления деятельностью социальио-эконокичеохах систем о учетом специфики развивающихся стран ;
определены критерии и принципы экономического механизма управления деятельностью предприятий ;
предложен комплекс мер по совершенствованию экономического механизк» управления деятельностью предприятий госсектора развивавшихся стран, в том числе Сирии ;
выявлены особенности влияния научно-технического прогресса и структурной политика на эффективность функционирования экономического механизма управления госсектора развивающиеся стран,
- 5 -в том числе Сирии ;
- разработана схема влияния НТР на отруктурную политику страны.
Теоретическая и пиитическая значимость выдвигавшие в диссертации положений заключается в теоретическом обфновашш и разработке конкретных рекомекдоций, принципов и критерий по совершенствованию экономического механизма управления деятель-ностью предприятий госсектора раззязагаюеоя стран под влиянием научно-технического прогресса и возможностью использования отих рекомендаций и выводов в развивавдяхея странах я, в частности, Сирии.
Апробация результатов .исследования. Основные результаты диссертации догладывались а обсундались на Всесоюзной научно-практической конференции молодых ученых я специалистов, проходившей в рамках Четвертых Плехановскгх Чтений в МЙНХ им.Г.В.Плеханова (22-26 апреля 1991 г.), "Переходшй период к рыночным отношениям: организационное, экономические и социалмше аспекта*.
Основные положения диссертации докладывались на теоретическом семинаре кафедри управления народным хозяйством ШНХ им.Г.В.Плеханова.
Публикации. По теме диссертации опубликованы теэиен, общим объемом 0,2 п.л,
Структура г объем работы. Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста, состоит нз введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 150 наименований и 14 приложений.
Во введении обосковюзается актуальность теми исаледованея, определяются цель, задачи и предает исследования, его научная новизна и практическая значимость.
В первой главе - "Теоретические ооновн формирования и развития экономического механизма управления деятельностью предприятий" - изучаются такие вопросы, как сущность и структура экономического механизма управления деятельностью социально-экономических систем і предпосылки и принципы формирования я развития экономического механизма управления производством | критерии и основные направления развития экономического механизма управления производством.
Во второй главе - "Анализ процессов формирования и развития экономического механизма управления деятельностью предприятий
~ 6 -
госоекмра развивающихся стран" - анализируется существующий экономический махании* управления деятельностью предприятий госсектора развивающихся стран ; а также содержится анализ методик и процесса формирования и развитая экономического механизма управленая госсектором в развивающихся странах ; рассматривается опыт формирования и развитая экономического механизма управления деятельностью предприятий в СССР и странах Восточной Европы.
В третьей главе - "Объективные условия и предпосылки формирования е развитая экономического механизма управления деятельностью предприятий госсектора развивающихся стран" - исследуется влияние структурной политики и научно-технического прогресса иа нрсцесс формирования в развития экономического механизма управления.
g заключении излагаются основные выводы ^ рекомендации по результатам проведенного исследования.