Содержание к диссертации
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы управления интегрироваиыми структурами в области машиностроения
1.1 Концептуальные подходы к формированию и управлению ИС в области
машиностроения в условиях рыночной экономики 8
Многообразие форм интеграции капитала и классификация ИС 19
Зарубежный опыт формирования и управления ИС 35
Глава 2. Моделирование управления вертикально интегрированными структурами в области машиностроения
2.1 .Организационное проектирование ВИС в области машиностроения 56
Эффект синергии как основа формирования вертикально интегрированных структур 66
Механизмы финансового управления ВИС 76
Глава 3. Практическая реализация системы управления ВИС в области машиностроения современной России
Разработка конкурентных стратегий ВИС 89
Этапы формирования организационной структуры ВИС 108
Перспективные направления в совершенствовании управления ВИС в области машиностроения современной России 128
Заключение 153
Список использованной литературы 155
Приложение 165
Введение к работе
Однако нынешнее положение вещей в управленческой системе в области машиностроения России не позволяет говорить о полной ее готовности перейти к системе корпоративного управления. Основными причинами сложившейся ситуации являются: несовершенство законодательной базы РФ в сфере управления экономикой, низкая инвестиционная активность участников интегрированных групп, небольшой удельный вес банковского кредитования долгосрочных проектов, слабость во взаимодействии холдинг-компаний с остальными хозяйствующими субъектами, неэффективный контроль использования государственной собственности, сырьевая направленность российских инвестиционных проектов, недостаточный опыт у российских предпринимателей интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов, отсутствие единого понимания значения интегрированных структур (ИС) в повышении темпов экономического роста и необходимости рациональной адаптации зарубежного опыта (европейского, американского, японского и др.) к российскому машиностроению.
Подчас рекомендации по совершенствования управления ИС в области машиностроения диктуются сиюминутными конъюнктурными соображениями, а то и пресловутой политической целесообразностью. Налицо шараханье от возвеличивания роли интегрированных корпораций как единственных «локомотивов» индустриального развития до призывов к переориентации экономики на средний и малый бизнес. Хотя не секрет, что интеграционная тенденция является объективной закономерностью в экономическом развитии, и современная мировая экономика характеризуется доминированием не просто ИС, а крупных вертикально интегрированных структур (ВИС).
Указанные обстоятельства привели к тому, что возникла актуальная потребность в разработке системы взаимосвязанных форм управления ИС, учитывающей в совокупности
все факторы, влияющие на совершенствование управления в российской экономике в области машиностроения.
Степень разработанности проблемы.
Теоретическая база диссертационного исследования включает известные работы отечественных и зарубежных экономистов, в той или иной степени углубляющих границы познания проблемы интеграции в рыночной экономике. Из публикаций, касающихся общих проблем функционирования и развития ИС в условиях рыночной экономики необходимо отметить труды известных отечественных ученых: В.Л. Белоусова, А.Е. Варшавского, В.А. Волконского, СЮ. Глазьева, В.В. Голосова, Д.С. Львова, В.Е. Дементьева, В.М.Кудрова, В.Л. Макарова, Б.З. Мильнера, P.M. Нуреева, Ю.М. Осипова, А.А. Пороховского, В.Л. Тамбовцева, Г.П. Черникова, Г.Г. Чибрикова, Ю.В. Шишкова, М.А. Эскиндарова, Юданова А.Ю. и др., а также зарубежных ученых: Н. Акамацу, М. Аоки, Ю. Бригхема, Д. Гэлбрейта, М. Герлаха, П. Дракера, X. Окумуру, Т. Келлера, М. Тиролья, Д. Хорна, М. Портера, Дж. Стиглица, А. Уильямсона, Э. Чандлера, Й. Шумпетера, Т. Эгертссона, К. Эрроу и др.
Исследованию проблем эволюции становления ИС посвящены работы: СБ. Авдашевой, Э.А. Азроянц, В.Ю. Алекперова, B.C. Балабанова, В.Г. Гребенникова, В.Е. Дементьева, Ю.В. Иванова, В.И. Маевского, СМ. Никольского, И.А. Храбровой и др. Методологию формирования ИС в рыночной экономике развивают Б.А. Ерзнкян, А.А Зарнадзе, В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь, СГ. Фалько и др. Институциональную природу интегрированных структур и связанные с ней проблемы исследуют Г.Б.Клейнер, В.А.Крюков, Ю.СКудинов, В.Ф.Пресняков, В.Л. Тамбовцев, а в аспекте финансово-промышленных групп - В.Е.Дементьев, А.Г. Куликов, С. М. Никольский и др. Конкретные стратегические направления развития ИС в условиях российской рыночной экономики предлагает академик РАН Д.С Львов.
Обобщая анализ современной российской и зарубежной экономической литературы по избранной проблематике, можно утверждать, что в ней содержится немало рациональных предложений относительно совершенствования управления ИС в промышленности. В этой связи приходится констатировать, что в российской промышленности интеграционным процессам нужно способствовать, а не ставить преграды. К сожалению, наше правительство не обеспечивает должную координацию усилий федеральных ведомств и ведущих научно-экономических школ по совершенствованию управления ИС в промышленности. Нет и Программы государственной поддержки их формирования и развития. В то время как содействие процессу рациональной интеграции капитала и образованию конкурентоспособных
крупных компаний — одна из ключевых задач модернизации промышленности, без решения которой снижение роли России в мировой экономике станет необратимым процессом. Вот почему необходимы усилия по обобщению сложившихся в мировой и отечественной теории и практике концептуальных подходов к анализу эффективности управления ИС в промышленности, оценке их положительных и отрицательных сторон в российской экономике. На наш взгляд, такая постановка вопроса чрезвычайно актуальна, так как без решения выше обозначенных проблем невозможно эффективное развитие российской промышленности.
Цель и задачи исследования
Цель исследования - повышение эффективности управления отечественными ИС в специализированных наукоемких высокотехнологичных областях машиностроения (СНВОМ).
Общая задача исследования.
Даны: система управления ИС в СНВОМ и перечень внутренних и внешних факторов, влияющих на принятие решений при выборе конкурентной стратегии ИС.
Требуется: разработать методы по совершенствованию механизмов управления ИС, обладающих достаточной полнотой в смысле учета факторов, влияющих на принятие решений при выборе конкурентной стратегии ИС, и провести их апробацию на примере оценки механизма управления ИС в СНВОМ.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
анализ структур управления ИС;
анализ методов организационного проектирования ИС;
-анализ внутренних и внешних угроз, влияющих на управление ИС;
- анализ синергического эффекта, при котором участники ИС достигают
наилучшего экономического результата;
- анализ конкурентных стратегий ВИС;
-оценка перспективных направлений в совершенствовании механизма эффективного
управления ИС.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования - управленческие
отношения (процедуры), возникающие в процессе формирования ИС и непосредственно
влияющие на качество принимаемых решений по созданию производства и
совершенствованию методов управления в СНВОМ.
Объектом исследования является механизм управления ИС в СНВОМ в условиях рыночной экономики.
Методы исследования, используемый научный инструментарий. В процессе исследования применялись общенаучные и специальные методы исследования: абстрагирование, анализ, синтез, метод экспертных оценок и др., а также официальные статистические данные и материалы Минэкономразвития и торговли России, Минобразования и науки России, отраслевых и региональных программ промышленного развития.
Проведенные исследования базируются на методологической платформе работ, выполненных как в нашей стране, так и за рубежом в области управления ИС.
Научная новизна. Научная новизна исследования состоит в решении проблемы совершенствования системы управления ВИС, позволяющей в совокупности учитывать факторы и пути, влияющие на повышение эффективности их управленческой деятельности, что принципиально отличает ее от существующих моделей управления ИС.
Практическая значимость результатов исследования заключается
в том, что выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы для повышения эффективности управленческой деятельности ВИС благодаря принятию решений по ее совершенствованию, а также в подтверждении возможности использования ВИС в реальных условиях управления организациями в СНВОМ.
Обоснованность и достоверность результатов диссертации обусловлены:
- всесторонним анализом и учетом особенностей методов управления ИС в СНВОМ;
- непротиворечивостью полученных и известных частных результатов в данной
области;
- конкретным использованием научно-методического аппарата исследований,
обоснованным выбором методов, полнотой учета требований действующих факторов и
ограничений;
практическим применением основных положений научно-методического аппарата при оценке ВИС по совершенствованию управления в СНВОМ;
апробацией материалов исследований на конференциях, в печатных трудах, в учебном процессе.
Результаты, выносимые на защиту:
- комплексная система управления ИС, отражающая методы организационного
проектирования ИС;
- матрица оценки факторов внутренних и внешних угроз, влияющих на управление
ВИС;
матрица синергического эффекта, при котором участники ВИС достигают наилучшего экономического результата;
этапы выбора конкурентных стратегий ВИС, позволяющие адекватно отражать цели и задачи перспективных направлений в совершенствовании механизма их эффективного управления.
Личный вклад автора. Научные результаты, выносимые на защиту, получены лично автором.
Реализация результатов. Результаты исследования использованы:
- в практической деятельности ОАО Машиностроительный завод «Маяк», в
частности при разработке методики по реализации синергического эффекта ВИС с целью
повышения результативности управленческой деятельности в ОАО, что подтверждено
актом о внедрении;
- в учебном процессе Московской государственной академии приборостроения и
информатики Министерства образования и науки РФ в качестве лекционного и
практического материала в преподавании таких учебных дисциплин, как «Экономика
организации», «Стратегический менеджмент» и др.
Апробация работы. Результаты работы были доложены и одобрены на восьмой межвузовской научно - практической конференции «Экономика и управление» в МГАПИ (2004 г.), восьмой международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» в г. Сочи, 2005г., а также на заседаниях кафедр «Менеджмент» и «Мировая экономика» МГАПИ (2004 - 2005 гг.).
Публикации. По теме диссертации опубликованы 9 печатных работ, общим объемом более 2,0 п. л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 164 наименований, и приложения. Объем диссертации составляет 154 страницы основного текста, 21 таблицу, 4 рисунка , 1 схему, 4 приложения.
Похожие диссертации на Факторы и пути повышения эффективности управления отечественными интегрированными структурами в области машиностроения
