Введение к работе
Актуальность проблемы.. Аграрная политика КПСС на современном, этапе-исходит, из необходимости ускорить превращение сельского хозяйства в высокоразвитый, эффективно функционирующий сектор экономики, в целях устойчивого
* наращивания продовольственного фонда страны, дальнейше
го повышения-уровня жизни народа.
. На осуществление этой задачи-. направлена Продовольст
венная программа СССР, разработанная в соответствии с
решениями. XXVI съезда партии и принятая майским
(1982 г.) Пленумом ЦК КПСС-
Подводя первые итоги выполнения Продовольственной --программы, октябрьский, (1984 г.) Пленум ЦК КПСС отметил,.что она последовательно претворяется в жизнь. В 1983 г. получен самый высокий объем сельскохозяйственной продукции, за всю историю страны, увеличилось производство и потребление наиболее ценных продуктов питания, улучшилась - структура их потребления.
Вместе с тем производство сельскохозяйственной продукции все еще отстает от растущих потребностей страны. Проблема улучшения снабжения населения продовольственными товарами, прежде всего мясом, остается неотложной задачей.-.
Важнейшими факторами повышения эффективности сельскохозяйственного производства, как отмечалось на Всесоюзном-экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса (1984 г.)-и совещании.в ЦК КПСС по вопросу ускорения,научно-технического прогресса (1985 г.), являются всесторонняя интенсификация сельского хозяйства, дальнейшая-.специализация, и концентрация производства, ' разработка.и внедрение новых, наиболее эффективных форм организации производства.и труда. "
Высокая: экономическая эффективность интенсивных ме-- тодов: ведения і производства мяса крупного рогатого скота
предметной и технологической специализации, оптимальной концентрации производства в совхозах и колхозах.
Различные стороны проблемы размещения, специализации и концентрации производства на разных этапах развития сельского хозяйства освещены в работах С. Г. Колеснева, Е. С. Карнауховой, Л. М. Зальцмана, Н. П. Александрова, К. П. Оболенского, И. И. Сигова, Л. Г. Шмакова, А. И. Бар-башнна, Д. Ф; Вермеля, А. Г. Корякина, М. Д. Еремина и других ученых. Однако некоторые принципиальные вопросы сущности специализации производства остаются дискуссионными или недостаточно изученными. Требует дополнительного обобщения накопленный опыт сельскохозяйственной практики в современных условиях. Возникают новые проблемы развития специализации и концентрации производства на уровне межхозяйственных и межотраслевых отношений. Важное значение имеет также выработка обоснованных решений для конкретных природно-экономических условий регионов страны.
Все это в целом и предопределило выбор темы настоящего исследования.
Цель и задачи исследования. Цель диссертации — исследование основных проблем совершенствования специализации, концентрации н межхозяйственной кооперации предприятий и выявление резервов повышения эффективности производства мяса крупного рогатого скота. В связи с' поставленной целью предусмотрено решение следующих задач:
— с позиций марксистско-ленинской теории общественно--
го разделения труда раскрыть сущность и особенность и
обосновать формы специализации производства в сельском
хозяйстве; -
: — изучить современное состояние экономики производства .мяса;
. — выявить основные направления- и резервы повышения-экономической эффективности производства мяса крупного рогатого скота в условиях степи Южного Урала;
экономически обосновать рациональное размещение откормочного поголовья по природно-климатическим зонам и пути углубления специализации в многоотраслевых хозяйствах;
обосновать рекомендации по совершенствованию сие-, темы экономических взаимосвязей между хозяйствами—участниками кооперации по производству * мяса крупного рога-, того скота.
Объект исследования. В качестве объекта исследования послужили совхозы, колхозы и межхозяйственные предприя-. тия Челябинской области.' Челябинская область характеризуется большой неоднородностью почвенно-клнматических
.2
связи сростом производства молока в хозяйствах— участ:
никах кооперации. . :.
Практическая значимость работы заключается в выработке обоснованных рекомендаций по размещению откормочного поголовья и мясного скота, по углублению специализации, концентрации и межхозяйствениой кооперации; по улучшению уровня кормления скота, направленных на увеличение производства мяса и снижение затрат на единицу продукции. Общий экономический эффект от внедрения предложений автора составил 242 тыс. рублей.
Апробация работы. Результаты исследования доложены на научно-технической конференции ученых Уральского региона (г. Челябинск, январь, 1980 г.), научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Троицкого ветинстнтута (г. Троицк, февраль, 1981 г., январь, 1985 г.). Предложения автора по осуществлению межхозяйственной и внутрихозяйсгвеной специализации, по совершенствованию технологии производства говядины были внедрены в ряде районов Челябинской области. Результаты исследования нашли отражение в опубликованных статьях.
. Объем и структура диссертации. Работа изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, со- -держащего 185 наименований, приложения, включающего 25 таблиц. Работа содержит 53 таблицы и одну схему.