Введение к работе
Актуальность темы. Как указывается в проекте Основных направлений экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года, «Главная задача двенадцатой пятилетки состоит в повышении темпов и эффективности развития экономики на базе ускорения научно-технического прогресса, технического перевооружения и реконструкции производства, интенсивного использования созданного производственного потенциала...». Одно из главных направлений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве — внедрение более производительных систем машин, основанных йа создании новых типов тракторов, зерновых комбайнов, грузовых автомобилен и др. Вместе с тем научно обоснованная оценка эффективности новых видов техники так же, как и эффективности капитальных вложений, направляемых на их приобретение, по-прежнему представляет серьезную проблему.
На данном этапе развития экономической науки наиболее надежный результативный показатель эффективности материально-технического оснащения отрасли, имеющий народнохозяйственный характер, не зависящий от цен на ресурсы и продукцию сельского хозяйства, условностей расчета прибыли, рентабельности-и т. п. в предприятиях и по отрасли в целом, — это совокупные затраты живого и овеществленного труда в расчете на единицу сельскохозяйственной продукции. Анализ эффективности замещения живого труда овеществленным с учетом факторов, ее определяющих, позволяет гораздо точнее учесть специфические особенности. развития отрасли в условиях быстрого научно-технического прогресса и тем самым дать более объективную оценку эффективности процесса технического перевооружения.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методов анализа эффективности технического перевооружения сельского хозяйства с точки зрения экономии совокупных затрат труда и подготовка рекомендаций по совершенствованию хозяйственного механизма для ускорения научно-технического прогресса в отрасли.
Ц_ inv/ЪРДЛ
НАУЧНАЯ t, З/.г-.ОТПКА
Моок. сз,-.ьссо/э J. академии
им. К, А. Тииирллзаа
В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:
-
Исследовать особенности процесса замещения живого труда овеществленным в условиях технического перевооружения сельского хозяйства и разработать систему показателей его эффективности. '
-
Разработать экономико-математическую модель, описывающую взаимосвязи показателей эффективности замещения живого труда овеществленным с основными параметрами процесса технического перевооружения. ;
-
Исследовать соотношение между народнохозяйственной и хозрасчетной эффективностью внедрения новой техники в сельском хозяйстве. ;
-
Раскрыть тенденции динамики полных издержек производства сельскохозяйственной продукции при техническом перевооружении отрасли; определить методы их учета при обосновании закупочных цен. ;
5. Выявить существенные характеристики процесса высвобождения работников из сельского хозяйства и разработать способы расчета величины фондового аналога единицы трудовых ресурсов и коэффициента народнохозяйственной эффективности капитальных вложений в техническое перевооружение отрасли.
Объект и методы исследования. Исследование проводилось
на основе данных по использованию тракторов, зерновых
комбайнов и грузовых автомобилей в совхозах СССР 1 за
1970—1984 гг. При определении показателей эффективности
в расчете на единицу продукции использовались данные по
производству зерновых (без кукурузы). Для корректировоч
ных расчетов использовались также данные по колхозам
Краснодарского края. Основные народнохозяйственные харак
теристики, без учета которых невозможен анализ совокупных
затрат, определялись по народному хозяйству страны в целом
(сфера материального производства). "
Методологической и теоретической основой явились труды классиков Марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, Советского правительства по развитию сельского хозяйства, исследования советских экономистов; по вопросам совокупных затрат, их расчету и использованию в хозяйственной практике.
В ходе разработки темы использовались различные методы.и приемы экономических исследований: статистический — при определении основных тенденций эффективности замещения живого труда овеществленным; расчетно-аналнтиче-ский — при сравнительном анализе показателей эффективности различных групп техники; экономико-математический— при построении модели, связывающей показатели эффектив-
2 '
ности с факторами, их определяющими; абстрактно-логический— при анализе понятии «совокупные затраты труда», «полные издержки производства», «хозрасчетная эффективность», «народнохозяйственная эффективность», «фондовый аналог», «фондовая норма замещения» и их соотношений.
Новизна основных положений работы. Основной результат, содержащий элементы новизны, — обоснование системы нехозрасчетных показателей (совокупные затраты труда, норма и эластичность замещения, фондовая норма замещения и др.), используемых в качестве рабочих критериев эффективности процесса технического перевооружения, эффективности капитальных вложений в развитие технической базы отрасли, а также для расчета величины ценового перераспределения национального дохода. В работе также показано существенное различие категорий совокупных затрат труда и полных издержек производства, фондового аналога и фондовой нормы замещения. Особое место уделено вопросам динамики совокупных затрат, зависимости ее от основных параметров процесса технического перевооружения, соотношения хозрасчетных и народнохозяйственных показателей-эффективности новой техники, ранее недостаточно исследованным.
Практическое значение и апробация работы. Результаты проведенного исследования могут быть использованы как научными учреждениями, так и органами управлення АПК. Система показателей, разработанная в диссертации, может быть применена при изучении эффективности .процессов технического перевооружения отрасли, способы расчета фондового аналога—при исследовании проблем взаимозаменяемости ресурсов, методы определения разности хозрасчетного и народнохозяйственного эффекта — при изучении процессов межотраслевого перераспределения национального дохода. Обоснованные в работе показатели народнохозяйственного эффекта от внедрения новой техники и народнохозяйственной эффективности капитальных вложений могут использоваться органами управления отраслью для целей экономического анализа, при оценке альтернативных планов технического перевооружения, при планировании капитальных вложений, при экономической оценке новых марок машин. Приемы анализа динамики полных издержек производства могут использоваться плановыми органами при обосновании перспективных закупочных цен на продукцию растениеводства.
Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях в ИЭ АН СССР (1983, 1984 гг.) и в Укр. НИИЭСХ им. А. Г. Шлихтера (1983 г.). Результаты исследований использованы:
при разработке предложений по повышению народнохо-f зяйственной эффективности технического перевооружения сельского хозяйства и оценке различных вариантов развития технической базы отрасли (сектор проблем эффективности сельскохозяйственного производства ИЭ АН СССР);
при подготовке рекомендаций по расчету показателей народнохозяйственной эффективности технического перевооружения сельского хозяйства (МСХ РСФСР).
Объем работы. Диссертация изложена на 165 стр. маши
нописного текста, включая 23 таблицы, и состоит из введения,
трех глав, выводов и предложений, списка использованной
литературы и двух приложений. ;