Введение к работе
Актуальность темы. В период непрерывно возрастающего влияния сил социализма на мировое хозяйство и на всю международную жизнь во всех развивающихся странах повышается " интерес к опыту СССР и других стран социалистического содружества по ускоренному подъему материального производства,' строительству рабоче-крестьянской государственности, прогрессу во всех сферах жизни общества.
В- трудах В. И: Ленина* был разработан конкретный план привлечения миллионов крестьянских масс через кооперацию л. социалистическому строительству.
В развитии* национальной экономики Судана большое значение имеет кооперация. Развитие сельскохозяйственной кооперации происходит- по трем основным направлениям: совершенствование организационных форм- кооперирования, развитие его функций, а также по (пути расширения масштабов и сферы деятельности.
В настоящее время кооперативное движение в Судане характеризуется скрытым попранием принципов демократии и равноправия членов кооперативных обществ, что является свидетельством- подчинения кооперации интересам финансового капитала. Это в целом сдерживает социально-экономическое развитие страны.
Решение аграрного вопроса в Судане тесно связано с ликвидацией архаичного статуса землевладения, с упорядочением системы землепользования и обобществления земли.
Актуальность темы диссертационной работы определяется остротой, проблем в кооперативном движении сельского хозяйства Судана.
Изучение теоретической и практической деятельности КПСС в решении аграрного вопроса во всей его совокупности, а также особенности реализации этого учения в различных зонах СССР* имеет важное значение для большинства развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Особый интерес для развивающихся стран имеет
1ВкуукШ орд.Лг.::.~аГедиоз. Аг^їз ни. К. А. Тваиювм
опыт союзных республик южной части СССР, в которых возделываются культуры, знакомые крестьянству, ведущему хозяйство в тропической и субтропической зонах.
Состояние изученности вопроса. В работах зарубежных исследователей экономики развивающихся стран (Хабиб, Лддам, Дауд, Камил, Кадуда, Лбумандур, Эль-Таба) основное внимание в изучении вопросов кооперирования уделяется количественной характеристике этого процесса, не рассматриваются социально-экономические условия и последствия развития кооперации по капиталистическому пути, не анализируются^ действительные причины .отсталости кооперативного сектора и т. п.
Советские исследователи . (Филоник Л. О., Васильева Е. Н., Гусаров В. И., Фаризов Н.. О., Морозов Л. М.). рассматривают основные проблемы кооперирования в сельском хозяйстве развивающихся, стран на различных этапах их социально-экономического развития (главным, образом, в первые годы обретения независимости).
В большинстве проведенных исследований не уделялось
внимания вопросам возможности использования опыта ео^-
циалистического кооперирования сельского хозяйства в-ря
де развивающихся стран. . . ,
Цель и задачи исследования. Целью . диссертационной работы является изучение опыта аграрных преобразований, оснозных этапов и трудностей кооперативного движения..в конкретном регионе СССР, а также определение путей и условий применения этого, опыта в сельском хозяйстве Судана. В ходе исследования ставились следующие, задачи:
-
Изучить теоретические основы кооперирования, селы скохозяйственного производства,'рассмотреть составные, части ленинского кооперативного плана.
-
Изучить основные черты кооперативного движения в сельском хозяйстве развивающихся,стран. ".:'.
-
Обобщить опыт СССР и других социалистических стран по кооперированию мелких крестьянских хозяйств в целом, а также проанализировать основные этапы коллективизации и развития сельского хозяйства, на Кубани.
-
Определить место кооперации в аграрном секторе Су-! дана, рассмотреть особенности деятельности различных видов сельскохозяйственных кооперативов в целом и в различных провинциях страны.
-
Выявить основные проблемы финансирования коопе-* ративного сектора и определить главные направления активизации кооперативного движения, расширения . сферы его деятельности, укрепления экономики кооперативных об-_ ществ и на этой основе улучшения социально-экономичес-, ких условий в суданской деревне.
*
Объект; исследования; Основные вопросы раззития коо-'
перации были изучены на материалах колхозов. СССР,- в>
том числе -колхозов и межхозяйственных предприятий Крас
нодарского края; различных "кооперативных "обществ Суда
на. В качестве1 исходных данных были использованы мате
риалы-статистических органов, годовые отчеты колхозов
Краснодарского края за 1970—1983 гг., информация плано
вых и«сельскохозяйственных- органов, научио-исследователь-.
ских учреждений СССР и Судана.. *
Методология, и.методика исследования. Теоретической и
методологической основой данного исследования явились
труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов
КПСС 'и Пленумов ЦК КПСС, работы советских и зару
бежных исследователей политики и экономики развиваю
щихся стран. В работе широко используются официальные
материалы Суданской коммунистической партии по аграр
ному вопросу. " " ' ' .
' При' написании работы были использованы следующие
методы: исторический,' монографический, ' статистико-эконо-
мический и другие.
Научная новизна диссертационной работы состоит в том,' что на основе анализа этапов кооперирования и развития сельского хозяйства в Краснодарском «рае делается-попытка' возможного использования опыта СССР в социалистическом преобразовании аграрного сектора Судана," а' также впервые изучены и обобщены материалы развития кооперации в этой стране.
Практическая^ ценность исследования заключается в
анализе .основных социально-экономических и других при
чин отсталости "сельскохозяйственной кооперации в Судане
и выработке предложений по дальнейшему совершенство
ванию хозяйственного механизма в этой сфере. Изучение за
кономерностей и опыта преобразования сельского хозяйст
ва СССР' в целом и Краснодарском крас позволит разви-'
вающимся странам и; в частности, Судану творчески при
менить идею "ленинского кооперативного плана, который
является залогом успеха в обретении полной политико-эко
номической независимости и подъеме благосостояния тру
дящихся.: ''> —:;.... j. . : - ; ' '.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены и одобрены на' кафедре экономики социалистического'сельского хозяйства и межкафедральном заседании экономического'-факультета Московской сельскохозяйственной академии им.'К. Л. Тимирязева (нюнь, октябрь 1985г.). 'Объема и-структура'работы. Диссертация состоит из введения, трех глав; выводов и предложений, списка использованной литературы. Диссертация' изложена на 148 страни-'
цах машинописного текста, содержит 41 таблицу, 9 ; при
ложений. :-:$