Введение к работе
Актуальность темы. Актуальность исследования воспроизводства населения обусловлена той ролью( которую играют крупные города в жизни всего общества и отдельного человека.
В настоящее время в России насчитывается 12 городов - миллионеров, т.е. почти каждый пятый горожанин является жителем крупного города, а в Уральском экономическом регионе практически каждый третий уралец (31/5) живет в областных центрех.
Крупные города являются самостоятельным и представительным объектом социально-экономичеокого и демографического управления.
Известно, что крупнейшие промышленные центры оказывают существенное влияние на состояние и развитие окружающей системы поселений. Формирующиеся в них социальные, экономические и другие тенденции в определенной степени повторяются в масштабах страны. Считается, что характер демографических процессов в крупных городах на много лет предваряет характер их изменений по стране.
Важность изучения особенностей воспроизводства городского населения определяется еще и тем, что процесс урбанизации определяется не только концентрацией населения в городах, проникновением городских отношений в деревню, но и распространением городского образа жизни, репродуктивной деятельности на село.
Воспроизводство населения тлеет своим результатом не просто количественное обновление, а обновление населения с иным набором характеристик, вызванных социально-экономическим прогрессом и приобретенных з процессе исторической эволюции, также обусловленных развитостью территории. Иными словами, в процессе воспроизводства населения меняется качество населения (образовательный уровень.
- I -
социальный состав, состояние здоровья и т.д.).
Системный подход к проблеме качества народонаселения требует изучения характеристик, отражающих его потребно-г сти и интересы в различных социально-экономических условиях жизни и сферах деятельности.
Население, и в первую очередь городское, чутко реагирует на социально-экономические, политические трудности, имеющиеся в 80-90-е гг. в стране.
Наряду с воздействием общей негативной обстановки на воспроизводство населения накладывают отпечаток региональные особенности: этнический состав, природно-климатические условия, социально-экономическое развитие территории (структура производства, уровень инфраструктуры и т.д.), занятость женщин в общественном производстве, тяжелая экологическая обстановка и т.п.
Названные региональные особенности, а также социально-экономические факторы обусловили в воспроизводстве поколений на территории Урала и в городе Екатеринбурге ряд негативных явлений. К ним.в первую очередь относятся снижение рождаемости, средней продолжительности жизни, увеличение смертности, числа разводов, усиление миграции населения, сокращение среднего размера городской семьи и другие.
Все это подчеркивает важность исследования особенностей воспроизводства населения на конкретных территориях с точки зрения получения данных, которые в период перехода к новым формам хозяйствования позволили бы строить прогнозы на перспективу и разрабатывать активную демографическую политику.
Екатеринбург неоднократно выступал в качестве своеобразного объекта познания, оценок и прогноза различных демографических тенденций - роадаемости, смертности, брачно-сти, разводимости, заболеваемости и т.д., однако комплексного исследования воспроизводства населения города в кри-
зиснкй период развития экономики на проводилось.
Взяв город Екатеринбург, являющийся крупнейшим промышленным, административным, научным и !сультурным центром, в качестве модели, автор не претендует на исчерпывающее изучение всех особенностей воспроизводства населения, однако многие выводы, сделанные в диссертационном исследовании, могут быть распространен!,! и на другие города Уральского региона и России.
Состояние научной разработанности проблемы. Многоплановый, слоллый процесс воспроизводства населения всесторонне исследуется учеными нашей страны с первых шагов становления отечественной демографии.
Значительный вклад в разработку теоретических проблем воспроизводства населения внесли А.Я.Боярский, Д.И.Вален-тей, А.Г.Волков, Л.Е.Дарений, А.Я.Кваша, С.А.Новосельский, В.В.Паевский, М.В.Птуха, Л.Л.Рыбаковский, С.Г.Струмилин, В.С.Стеиенко, С.А.Тсмилин, Б.Ц.Урланис, А.П.Хоменко, П.П.Щушерин и другие.
В частности, глубоко проанализированы сущность происходящих в области воспроизводства населения перемен, их двидущие силы, закономерности развития этого сложного социального процесса, особенности действия на разных этапах исторического развития общества.
Исследованы реальные демографические тенденции, наблюдавшиеся во всем мире, разных его частях и в России.
Осмысление этих процессов открыло путь к практическому использованию научных знаний, обоснованному прогнозированию демографических тенденций и их последствий для страны, к выработке мер целенаправленного воздействия на эти явления в интересах общества.
Вместе с тем при анализе демографических процессов недостаточно внимания уделялось вопросам изучения особенностей воспроизводства населения на конкретных территориях. До сих пор недостаточно раскрытыми остаются
место и роль демографической составляющей в системе территориально-производственного комплекса, формирующего регион, область, город и т.д.
Чаще всего демопроцесс рассматривается в рамках социологии, психологии, педагогики в целом по стране, а не специфика движения населения в отдельных регионах, краях, городах. Подобный односторонний подход приводит к тому, что делаются выводы, не отражающие всю многогранность и противоречивость воспроизводства народонаселения.
Особую важность в переходный период к рынку приобретает исследование экономико-демографической ситуации t конкретном регионе, территории страны для корректировки и совершенствования мероприятий региональной демографической политики, научно обоснованного моделирования перспективной численности и состава населения. В свою очередь, построение таких прогнозов невозможно без комплексного анализа процессов движения населения: рождаемости, смертности, брачности и раэводимости, миграции населения и т.д.
Недостаточная проработка проблемы в теоретическом плане, ее высокая актуальность в практической деятельности определили выбор автором темы диссертационного исследования.
формированию точки зрения автора на исследуемую проблему способствовали работы Г.Я.Арешева, Ю.В.Арутюнян, А.В.Баранова, Д.И.Валентея, Э.К.Васильевой, М.Я.Выдро, В.И.Величкина, Г.А.Картаяевскогр, П.И.Куркина, М.В.Курма-на, А.И.Кузьмина, Э.Т.Карппетян, И.В.Лебединского, Ф.Н. Лебедева, И.Р.Мулллджанова, И.П.Мокерова, И.О.Победоносцева, Ь.И.ПерсЕеденцева, С.А.Польского, Л.А.Петракова, Г.М.Романенковой, В.О.Рукавианикова, Л.Л.Рыбаковского, Н.А.Толоконцева, А.П.Черткова и др.»
Целью диссертационного исследования является определение особенностей воспроизводства городского
населения г.Екатеринбурга.
В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:
выделить этапы изменения тенденций воспроизводства населения в 20-90-е годы;
определить особенности естественного, миграционного и социального движения населения;
выявить систему факторов, служащую основой специфического развития демографических процессов на уровне крупного города;
изучить репродуктивные установки школьников в кризисный период развития общества;
разработать предложения по проведению активной демографической политики.
Теоретической и методологической основой исследования явились работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов по вопросам демографии, проблемам демографического развития крупных городов, специфике формирования населения на региональном уровне и другие.
Информационной базой послужили материалы Всесоюзных переписей населения, данные текущей статистической отчетности Госкомстата РСЇСР, Екатеринбургского управления статистики по естестпеннему движению населения, материалы фонда краеведения областной государственной библиотеки им. З.Г.Белинского.
Объектом исследования является народонаселение города Екатеринбурга.
В целях характеристики особенностей воспроизводства населения в диссертационной работе использованы результаты Еыборочных исследований трудящихся Верх-Исетского металлургического завода (1934, 1935, 19/7 гг.), завода
резино-технических изделий (1967 г.), завода "Электро-тяжмаш" (1981 г.), данные исследования о детях, рожденных от несовершеннолетних родителей (1932 г.), -сотрудников Всесоюзного центра метрологии и стандартных образцов (1936 г.), завода тяжелого машиностроения (I990-I99I гг.). Всего 7793 респондента.
Инструментарием научного анализа послужил диалектико-материалистический метод, а также применяемые в экономической науке методы: статистический, социологический, исторический, сравнительного анализа и аналогий, анамнестический.
Научная новизна работы состоит в следующем.
-
Впервые проведено комплексное исследование особенностей воспроизводства населения в крупном промышленном городе.
-
Соблюдая последовательность и преемственность в изучении проблемы, автор обобщил разрозненные исследования населения г.Екатеринбурга и показал, как общие демографические закономерности развития проявляются через особенности и изменение качественных характеристик населения
на территории города, обусловиЕ' _. современное состояние возобновления поколений и семей.
-
Определена система факторов, влияющая на специфику развития населения на территории Екатеринбурга.
-
На основании выявленных особенностей естественного, миграционного и социального движения населения сформулированы предложения по проведению активной демографической политики как части программы социально-экономического развития города.
-
Сравнительный анализ изменения репродуктивных установок позволил построить прогноз развития демографических процессов на перспективу.
6. Проведенные автором расчеты и результаты чругих иссле
дований вылэкли отличительные черты таблиц средней продолжитель
ности предстоящей кизни и дожития населения города v различных
возрастно-полсвкх группах и временных интервалах (с 1926 по
1992 гг.). -
Практическое использование результатов. Ряд выводов и предложений диссертационной работы набіли применение при разработке концепции развития населения Екатеринбурга на IS90-I395 гг. и на период до 20С0 года и формировании плана демографической политики. Отдельные выводы и предложения '.-огут бкть использованы при разработке!: плакировании ксмплскскьж прогнозов экономического и социального развития крупных городов Уральского экономического района и России.
Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в публикациях автора. Результаты исследований были долскены и обсулдены на заседании отдела территориального хозяйствования и предпринимательства Института экономики УрО РАН.
- Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,, списка использованной литературы и приложений.