Введение к работе
Актуальность темы исследования. Качественные сдвиги в преобразовании экономики советского общества обусловлены глубокими переменами в материальных Ц духовных условиях жизни людей, связаны с широким использованием рыночных отношений. Происходящая в стране перестройка общественной жизни направлена на более полное удовлетворение возрастающих потребностей советских людей. Исходя из этого, изучение общественных потребностей как непосредственной цели социалистического производства — важнейшая теоретическая и практическая задача. Оно дает ключ к правильному пониманию содержания и механизма действия экономических законов социализма, позволяет выявить важнейшие взаимосвязи, экономические интересы людей, понять мотивацию их деятельности.
Учет закономерностей развития общественных потребностей, особенностей их формирования и экономических форм удовлетворения необходим при разработке экономической и социальной политики советского общества.
Актуальность исследования общественных потребностей в политэкономическом аспекте значительно возросла в настоящее время в связи с переходом к регулируемой рыночной экономике, дальнейшей демократизации общества. Научная концепция общественных потребностей помогает осуществлять хозяйственно-политическую деятельность Советского государства в направлении рациональной организации и гуманизации социалистического производства, повышения его эффективности, активизации творческого потенциала советских людей, наиболее полного удовлетворения их материальных и духовных потребностей.
Степень разработанности проблемы. Проблема общественных потребностей достаточно широко разработана и представлена в научной литературе прошлых лет и в современных эко-.номических исследованиях, что неудивительно, учитывая ее исключительную практическую значимость. Во многих работах излагается социально-экономическое содержание и характер
потребностей, их взаимообусловленные связи с производством, закон возвышения потребностей, исследуется структура, процессы формирования и удовлетворения потребностей. Значительный вклад в разработку проблемы общественных потребностей внесли такие советские ученые, как Анчишкин И. А., Баранова Л. Я., Белоусов В. М., Вальтух К. К., Корженевский И. И., Кронрод Я. А., Куделин В. Г., Левин А. И., Левин Б. М., Май-ер В. Ф., Миженская Э. Ф., Мысляева И. Н., Михайлов Н. Н., Мялкин А. В., Радаев В. В., Ракитский Б. В., Римашевская Н. М., Рогачев С. В., Сергиевский В. Н., Соловьев Б. А., Столяров И. И., Тарасенко Г. Д., Чудинова И. М., Шутов И. Й., Яркий А. М. и др. Тот факт, что проблема общественных потребностей серьезно исследовалась, однако, не означает, что все вопросы полностью и окончательно решены и что дальнейшее изучение проблемы может представлять чисто академический интерес. Изменение экономических, социально-политических, экологических условий функционирования экономики, остро вставшая проблема перестройки социалистической экономики в соответствии с общественными потребностями ставят новые задали и в исследовании проблемы общественных потребностей.
В силу многоплановости и сложности проблем, многообразия аспектов ряд политэкономических проблем потребностей не получил должного научного решения и требует дальнейшего исследования. В частности, недостаточно изучены методологические вопросы анализа общественных потребностей и их взаимодействие с законом стоимости и экономическими стимулами развития производства, нет четкого представления о роли пот-ребностей в установлении народнохозяйственных пропорций; нет ясности в понимании механизма воздействия общественных потребностей на формирование платежеспособного спроса, динамику оптовых и розничных цен. Актуальность и недостаточная разработанность проблемы предопределили цель диссертационного исследования, его задачи и структуру.
Цели и задачи исследования. Основная цель работы состоит в том, чтобы на основе материалистической диалектики рассмотреть методологические вопросы изучения общественных потребностей, более полно выяснить их сущность, формы проявления, структуру и закономерности движения. Основополагающим методом изучения указанных проблем явилось теоретическое восхождение от-наиболее поверхностных,- элементарных форм потребностей к их обобщенному, абстрактному выражению и затем последующее восхождение к конкретным формам движения. В этой связи решаются вопросы диалектики потребностей, их ведущей роли в формировании интересов людейг ма.--
термальных и моральных стимулов к труду и предпринимательской деятельности, воздействии потребностей на платежеспособный спрос, цены, структуру производства. Эти проблемы в современных условиях приобретают приоритетное значение, так как они являются важнейшими составляющими рыночной экономики. Для достижения поставленной цели исследования сформулированы следующие задачи:
определить содержание потребностей как предмета по-литэкономического изучения;
дать аргументированную классификацию общественных потребностей;
раскрыть место и роль общественных потребностей в системе экономических категорий;
применить диалектико-материалистическнй подход к изучению общественных потребностей на основе метода восхождения от абстрактного к конкретному;
проанализировать сущность, функции и особенности действия закона возвышения потребностей в современных условиях;
выявить динамические связи и взаимозависимости общественных потребностей с экономическими законами и категориями политической экономии социализма;
исследовать экономические формы удовлетворения потребностей в условиях регулируемой рыночной экономики.
Методологической и теоретической основой исследования являются труды основоположников марксизма-ленинизма, в которых дан глубокий анализ природы и сущности потребностей, показан исторический процесс их развития и закономерный характер возвышения, заложены принципы классификации общественных потребностей. Важнейшую основу исследования составили материалы и документы съездов и конференций КПСС, съездов народных депутатов СССР, сессий Верховного Совета СССР и РСФСР, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по социально-экономическим вопросам и другие государственные, правительственные и партийные документы. В диссертационном исследовании использовались также работы советских экономистов, посвященные анализу аналогичных проблем, рассматривались материалы, опубликованные в периодической печати, статистические данные Государственного комитета СССР по статистике.
Научная новизна работы заключается в следующем:
— конкретизировано понятие категории общественных пот
ребностей как комплексной экономической категории, формиру-
ющейся на основе взаимодействия объективных, субъективных и исторических факторов;
определены методологические подходы к изучению данной категории;
осуществлена дифференцированная систематизация потребностей исходя из их роли в общественном производстве, обеспечении нормальных условий жизнедеятельности людей, степени необходимости и приоритетности в решении социальных и политических задач;
проанализированы сущность, функции и особенности действия закона возвышения потребностей в современных условиях;
выявлены динамические взаимосвязи общественных потребностей с экономическими законами и категориями политической экономии социализма;
исследованы экономические формы удовлетворения потребностей в условиях регулируемой рыночной экономики, определены рыночные факторы, влияющие на процессы формирования и удовлетворения потребностей;
обоснован вывод о фундаментальной сути общественных потребностей в общей системе категорий политической экономии социалистического общества.
Практическая значимость и реализация положений работы.
Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения факторов, механизма, направлений и особенностей формирования и удовлетворения общественных потребностей, определения на этой основе пер-
СПЄКТИВ, Ориентиров общественного ПрОИЗИОЛГ.ТВЯ ппиыптрнид
его эффективности, обеспечения структурной пропорциональности социалистического производства, совершенствования ценообразования и регулирования рыночной экономики в целях создания сбалансированного социалистического рынка; учета в каждый данный исторический период необходимого уровня личного потребления и формирования денежных доходов населения. Практический смысл работы состоит также в возможности использования ее положений и выводов в преподавании курса политической экономии в темах: «Человек в системе современного общественного производства», «Собственность, планомерность и товарно-денежные отношения», «Социалистическое производство: факторы, результаты, эффективность», «Распределение и социальная справедливость. Формирование доходов населения», «Социалистическое расширенное воспроизводство. Интенсивный тип экономического роста», «Социалистический рынок в системе воспроизводства», «Планирование, ценообразова-
title и хозяйственный расчет», «Управление социалистической экономикой» и др. Материалы диссертации могут быть использованы в системе экономического образования трудящихся. Основные теоретические положения и выводы работы внедрены в учебный процесс в ходе преподавания политической экономии социализма в Вологодском государственном педагогическом институте, использовались автором для помощи студентам в подготовке докладов на научно-теоретические конференции, рефератов на семинарские занятия, в лекционной и пропагандистской работе, в системе экономического образования. Тема работы не является исчерпанной, что предполагает дальнейшее исследование поставленных вопросов.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались на заседаниях кафедры политэкономии Вологодского государственного педагогического института, заседаниях научно-методологического семинара при кафедре (1988—1989 гг.), на конференции молодых ученых ВГПИ (1989 г.). Материалы диссертации использовались при чтении лекций и проведении семинарских занятии.
Структура работы. Диссертация состоит из, введения, двух глав (шести параграфов), заключения и библиографии. Работа имеет следующую структуру: Введение.