Введение к работе
Актуальность работы. Проблема регионального развития в настоящее время приобретает новые качественные характеристики, так как считается, что общество в развитой части мира из индустриальной стадии развития постепенно переходит к постиндустриальной.
Поскольку различия уровней развития регионов характерны для всех государств мира, какими бы по размерам они не были, закономерности, выявленные для одной страны, в ряде случаев могут быть применены и в другой. Утверждается, что именно в нашей стране региональные различия велики настолько, что это может являться даже угрозой для её государственного единства. Достаточно высокий уровень региональных диспропорций свойственен и другим странам мира и Европы. Государством, региональные различия которого являются практически хрестоматийными, является Италия.
Италия в целом представляет собой высокоразвитое европейское государство, относимое к числу'постиндустриальных, но разрыв в уровнях развития общества в различных её частях составляет, по крайней мере, несколько десятилетий. Италия выбрана в качестве полигона исследования потому, что её региональные различия не нуждаются в обосновании, априори можно принять, что Южная Италия беднее и менее развита, чем северная. Разрыв в уровне регионального развития свойственен и для России. Однако в Италии, в отличие от нашей страны, проблема регионального диспаритета была осознана давно, и попытки её решения предпринимались на протяжении второй половины XX века. Результат этих попыток был различным, однако анализ даже отрицательного опыта может быть чрезвычайно полезен для других государств мира, в том числе и для нашей страны.
За последнее десятилетие в отечественной экономической географии резко сократился объем исследований зарубежных государств. Научные работы, посвященные экономической географии других стран мира, стали редкостью. Основное внимание в настоящее время экономическая география уделяет проблемам развития России, что понятно и объяснимо в связи с происходящими в стране преобразованиями всего социально-экономического уклада. В ходе этих преобразований необходимо учитывать и опыт других стран, региональные различия в которых зачастую не меньше, чем в России, несмотря на то, что их территория значительно меньше.
Объектом исследования является пространственная (региональная) структура общества Италии.
Предмет исследования — условия, факторы и процессы трансформации пространственной структуры общества.
Целью исследования является выявление особенностей пространственной (региональной) трансформации общества Италии на современном этапе развития.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи*
'/ J
1) проанализированы существующие теоретико-методологические
подходы к изучению проблем регионального развития постиндустриального
общества;
-
сопоставлены существующие методики исследования пространственных характеристик постиндустриального общества;
-
выявлены показатели, применение которых наиболее адекватно отражает уровень постиндустриальности;
-
разработана методика определения уровня постиндустриальности регионов и проведена её апробация на примере Италии.
Основные положения, выносимые на защиту:
-
Утверждение, что происходящий в настоящее время рост доли людей, занятых в непроизводственной сфере, связан с повышением производительности труда в отраслях материального производства, с прогрессом человеческого общества и расширением форм обслуживания населения, справедливо не всегда. Во многих случаях, увеличение доли занятых в третичном секторе связано с возрастанием уровня региональной контрастности при переходе с одной стадии социально-экономического развития на другую, усилением «поляризации» регионов и роста вследствие этого в отсталых и депрессивных регионах значения социальной деятельности (образование, здравоохранение, наука)
-
Методика определения уровня постиндустриального развития должна учитывать как традиционные для индустриальной эпохи показатели, так и характеристики «новой эпохи». Кроме того, общество является сложной живой системой, в которой переплетаются различные составляющие. Для того чтобы подход к определению уровня постиндустриальности был комплексным, необходимо привлечь к анализу как можно больше разносторонних характеристик, но подбор этих показателей должен иметь системный характер.
3) Переход на постиндустриальную стадию развития не влияет на
пространственную структуру общества, что убедительно доказывается
анализом пространственной структуры общества Италии, осуществленной с
помощью предлагаемой автором методики. Опыт Италии свидетельствует о
том, что традиционные меры и методы ускорения регионального развития не
приносят ожидаемых результатов. Ожидать, что в условиях
постиндустриального общества его пространственная структура изменится, не
следует.
Научная новизна исследования: разработана методика экономико-географического исследования процессов регионального развития в условиях постиндустриализации.
Теоретическая ценность заключается в разработке и апробации новой методики исследования процессов регионального развития.
Практическая значимость: материалы диссертационного исследования могут быть использованы в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, а также научно-исследовательскими учреждениями при составлении программ социально-экономического развития регионов России, которые в настоящее время разрабатываются для каждого субъекта
Федерации. Кроме этого, фактический материал и выводы диссертационного исследования могут найти применение в ВУЗах при изучении ряда предметов как географического («Экономическая и социальная география зарубежных стран»), так и экономического циклов. Содержание диссертации было использовано при преподавании курса «Страноведение» в Санкт-Петербургском институте управления и права.
Обоснованность и достоверность научных положений и выводов обеспечивается использованием и анализом обширного статистического материала, в результате обработки которого был выполнен анализ регионального развития Италии на современном этапе.
Методика исследования и исходные материалы.
Постиндустриальность, как определённый уровень развития, рассматривается как очередной исторический этап общественной трансформации. Задача оценки уровня постиндустриального развития территорий является новой и достаточно сложной, так как не существует единого подхода к набору атрибутивных признаков постиндустриальности. Проанализировав недостатки существующих методик, был определён набор показателей, вписывающихся в концепцию постиндустриализма и являющихся значимыми для проведения оценки уровня развития современного общества. На основании выявленных дескрипторов был проведён расчёт регионального индекса постиндустриальности для регионов Италии. В данной работе нашли применение следующие методы исследования: статистический, картографический, графо-аналитический.
Теоретико-методологическую основу данной работы составили труды географов, экономистов, социальных мыслителей, футурологов, таких как: У.Бек, Д.Белл, Т. Веблен, А.П. Горкин, Н.В. Гоффе, О.В. Грицай, Дж. Гэлбрейт, П.Ф.Дракер, СИ. Дука, Б.Н. Зимин, Д.В. Иванов, В.Л. Иноземцев, М. Кастельс, А. Кинг, Дж. Нейсбит, ТЛарсонс, Л.В. Смирнягин, А.И. Субетто, Э.Тоффлер, А.Д. Урсул, Ф. Уэбстер, Э.Л. Файбусович, С. Хантингтон, Р.И.Цвылёв, Б. Шнайдер, Ю.В. Яковец.
Информационную основу диссертации составили итальянские статистические справочники: Annuario statistico italiano (2005-2007 гг.), Rapporto Armuale (2005, 2007 гг.), Conti economici regionali (1995-2005), 100 statistiche per il Paese. Indicator! per conoscere e valutare (2008), Principal! aggregati dei conti economici regionali (2004).
Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации изложены в 5 печатных работах, в том числе в журнале «Известия Русского географического общества» (2008), входящем в «Перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий» ВАК РФ. Результаты работы докладывались и обсуждались на заседании Отделения экономической и социальной географии Русского географического общества в С.-Петербурге (2009), а также на II международной научно-практической конференции «Образование и наука без границ - 2006» в Днепропетровске и на IX научном совещании по прикладной географии «Региональная политика России в современных социально-экономических условиях» в Иркутске (2009).
Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, приложения, списка литературы. Она изложена на _%/ странице, содержит ,72 рисунка, __ таблиц. Список литературы включает Л/6 наименований, из них 20 на иностранных языках (2 на английском и 18 на итальянском).