Введение к работе
Актуальность темы исследования. Всемирная информационная сеть Интернет уже стала повседневным средством передачи информации любого характера, которая доступна каждому, кто имеет персональный компьютер, и, благодаря средствам спутниковой связи, из каждой точки на планете.
Информация передается Интернетом в виде объектов, которые охраняются авторским правом: литературных, музыкальных и аудиовизуальных произведений, фотографий, иллюстраций, карт, планов, рисунков и т.п.. Обработка и передача данных сетью и само ее функционирование происходит благодаря другому объекту авторско-правовой охраны - компьютерным программам, а сохранение и поиск информации часто осуществляется с помощью электронных баз данных, которые также могут охраняться авторским правом.
Фиксация перечисленных объектов авторско-правовой охраны в электронной форме и трансграничный характер Интернета упрощает возможность нарушения прав авторов и их правопреемников. Увеличение же объема авторских прав или введение сложной процедуры их осуществления, вместе с тем, приведет к ограничению прав пользователей Интернета. Поэтому задачей современного авторского права является достижение справедливого и
жизнеспособного баланса интересов владельцев авторских прав и пользователей произведений, размещенных в Интернете.
Особо хотелось бы отметить тот факт, что ряд специалистов в
области юриспруденции, экономики, философии, информатики, а также
других наук, в связи с переходом к информационному обществу,
обладающему новой структурой, продолжают активное изучение
отраслей, связанных с получением, распространением и обработкой
информации. Множество научно-исследовательских работ
вышеназванных отраслей современной науки посвящены изучению сети Интернет, вызывающей заслуженное повышенное внимание со стороны ряда специалистов1.
Систематизация и реформирование авторского права в сфере охраны материалов, которые передаются Интернетом, являются насущной необходимостью для России, в особенности в условиях настоящих рыночных превращений в стране, когда информация становится неотъемлемым фактором производства и ценнейшим объектом гражданского обращения.
Еще в 1987 году в юридической литературе была высказана мысль о том, что «опубликование источников информации в электронной форме ставит перед юридической наукой вопрос о
См. напр.: Петровский СВ. Правовое регулирование оказания Интернет-услуг. Дис.канд. юридич.наук. - М., 2002. - С. 6; Бастрикова С.А. Интернет в системе взаимодействия государства и формирующегося гражданского общества Российской Федерации. Дне. канд. политол. наук. - М., 2000. С. 4; Василенко Л.А. Интернет в информатизации государственного управления. Социолого-методологический анализ. Дис. д-ра социол. наук. - М., 2000. - С. 5 и др.; Копылов В.А. Информационное право. - М.: Юристъ, 1997. С. 5; Родионов А.А. Интернет: сущность и социальные функции Социологический подход. Автореф. дис. канд. социол. наук. - Саратов, 2000. - С. 3; Смирнова И.А. Интернет как фактор субкультуры виртуального сообщества: Автореф. дис. канд. культурологии. СПб., 2000. -
С. 3; Степанов Е.Б. Информация как фактор производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. Кострома, 2000. - С. 3; Чугуиов А.В. Политика и интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий. Дис. канд. политол. наук. - СПб., 2000. - С. 5 н др.
необходимости разработки нормативных актов для регулирования отношений, которые возникают»2. К сожалению, эти задачи и по сей день остается в России нереализованными.
В отечественной юридической литературе отношения, связанные с использованием сети Интернет, исследовались фрагментарно. Комплексного исследования вопросов, указанных в разделе «Цель и задачи исследования» настоящего автореферата, с изучением большого количества иностранных публикаций, посвященных данной области осуществлено не было.
Вышеприведенными технологическими и правовыми реалиями настоящего и обусловлена актуальность темы данного исследования. Авторско-правовые аспекты функционирования всемирной информационной сети Интернет требуют немедленного и всестороннего изучения с тем, чтобы огромный потенциал Интернета во всех сферах общественной жизни реализовался в полной мере повсюду в мире и в частности в России.
Российские и иностранные специалисты в области права интеллектуальной собственности (М.М. Богуславский, А.Б. Гельб, М.Х. Лифте, Ф.П. Сергеев, Т.Дж. Шмедингхофф, О. Ханс и т.п.) неоднократно обращали свое внимание на отдельные проблемы, которые появились перед авторским правом в связи с бурным развитием информационных технологий. Тем не менее, комплексного исследования проблем охраны размещенных в сети Интернет произведений, в котором бы рассматривались вопросы несовершенства правового регулирования в данной сфере, а также пробелы и разногласия, которые содержат
2 Азимов Ч Н. Научно-техническая информация и право. - Харьков: Высшая школа. Изд-во при Харьк. гос. ун-те, 1987. - 134 с.
соответствующие национальные законы и международные договоры, на данное время ни в России, ни во многих других странах осуществлено не было.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Цель исследования состоит в системном анализе современного
состояния охраны литературных и художественных произведений в
Интернете и разработке рекомендаций относительно
усовершенствования действующего авторско-правового
законодательства России в сфере охраны размещенных в Интернете произведений, направленных на улучшение защиты прав авторов и их правопреемников на такие произведения.
Учитывая цель исследования, его основными задачами являются:
-
Установление юридической природы охраны авторских прав на размещенные в Интернете произведения и особенности этой охраны.
-
Определение, какие из материалов, доступных через Интернет, подлежат охране авторским правом.
3. Осуществление сравнительного анализа подходов, которые
существуют в разных странах, к вопросам правовой охраны конкретных
категорий размещенных в Интернете произведений.
4. Рассмотрение и комплексный анализ международных правовых
актов в сфере охраны произведений, размещенных в Интернете.
5. Обоснование необходимости учета технологических, социо
культурных и экономических факторов, которые имеют влияние на
состояние охраны литературных и художественных произведений в
Интернете, при выборе оптимальной модели функционирования
Интернета с точки зрения соблюдения авторских прав.
Предметом диссертационного исследования являются нормы авторского права, которыми охраняются права авторов и их правопреемников на литературные и художественные произведения, размещенные в информационной сети Интернет, практика их применения судами, возникающие проблемы, связанные с обращением в иностранные судебные органы в связи с трансграничным характером сети Интернет.
Объектом исследования являются правовые проблемы, которые появились с возникновением современных информационных технологий и сети Интернет.
Методологические основы исследования.
Исследование проведено на основе формально-логического,
системно-функционального, историко-правового, сравнительно-
правового и других общих и специальных научных методов.
С применением формально-логического метода обработаны положения правовых актов и судебные решения в сфере авторского права Российской Федерации, США и некоторых государств Западной Европы, нормы, которые содержатся в международных правовых актах, принятых по вопросам охраны авторских прав, а также в таких нормативно-правовых актах Европейского Союза, посвященных охране авторских прав его государствами-членами, как Директива Совета 91/250/ЕЕС по вопросам защиты компьютерных программ, Директива Совета 96/9/ЕС об охране баз данных и пр. относительно авторского права и смежных прав в информационном пространстве.
С помощью историко-правового и диалектического методов исследовано количественное и качественное развитие сети Интернет, ее правовой статус, появление новых возможностей и связанные с ними
изменения подходов к правовому режиму сети Интернет и регулированию нормами международного частного права общественных отношений, которые возникают по поводу использования этой информационной сети.
Системно-функциональный метод предоставил возможность исследовать пути распространения произведений в сети Интернет и определить механизм взаимоотношений субъектов авторских прав на произведения, которые размещены в сети, с ее пользователями.
Особое значение уделено такому специальному правовому методу познания, как сравнительно-правовой, на основе которого проведены сопоставления положений законодательства стран Бернского Союза, а также международно-правовых документов в сфере охраны авторских прав, в частности: Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», Закона США об авторском праве, Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и Всемирной конвенции об авторском праве.
Теоретическая основа исследования. Теоретической базой диссертации являются труды российских и советских правоведов. Большое внимание в диссертации уделяется трудам американских правоведов в связи с большим опытом, наработанным законодательными и судебными органами США в области авторских прав в сфере современных телекоммуникационных технологий. Также среди них: Сергеев А.П., Яковлев В.Ф., НешатаеваТ.Н., Дозорцев ВА., Гельб А.Б., Богуславский М.М., Судариков СА., Минков A.M., Наумов В.Б., Мэггс П.Б., Агарков М.М., Ботуз С.А., Джозеф Берстин (Joseph Burstyn), Т.К. Драйер (Т.К. Drier), Томас Ж. Смедингофф (Thomas J. Smedinghofl), Филипп Е. Росс (Philip Е. Ross), Джессика Литман (Jessica Litman), Лане
Роз (Lance Rose), Марк А. Лемли (Mark A. Lemley), Кати Рибело (Kathy Rebello), Мэрги Вили (Margie Wylie), Стив Г. Стейнберг (Steve G. Steinberg), Марк А. Лемли (Mark A. Lemley), Мишель В. Волтер (Michael W. Walter), Доктор Дженс Растер (Dr. Jens Gaster), Паулина Борсук (Paulina Borsook).
Эмпирической и нормативной основой исследования послужили отечественные и иностранные нормативные акты в их динамичном развитии, регулирующих авторско-правовые отношения в сети Интернет; судебная практика России и США; решения и действия государственных, общественных и иных организаций, деятельность которых тем или иным образом оказывает влияние на соблюдение и защиту авторских прав в сфере функционирования всемирной сети Интернет, а также международные соглашения, регулирующие отношения в этой области.
Кроме того, использованы данные, полученные в ходе работы автора в организациях, сфера деятельности которых непосредственно связана с изучением законодательства, практики его применения, а также судебной практики Соединенных Штатов Америки в сфере авторских прав.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что диссертант впервые в России осуществил комплексное монографическое исследование совокупности законов и международных соглашений, касающихся вопросов защиты авторских прав на размещенные в Интернете литературные и художественные произведения, а также проблем применения указанных нормативных актов в практике судов. Диссертация по ряду вопросов доведена до уровня разработок и рекомендаций, пригодных для использования в
работе по дальнейшему совершенствованию указанного законодательства, а также в правоприменительной практике.
Проведенное исследование позволило обосновать и вынести на защиту следующие основные положения и выводы, отражающие научную новизну диссертации.
1. Обосновывается, что все виды произведений, зафиксированные
в цифровой форме и размещенные в сети Интернет, отвечают критериям
охраны, установленным законодательством государств - членов
Бернского Союза, и, таким образом, подлежат охране авторским правом
любым из этих государств наравне с произведениями,
зафиксированными в более традиционных формах, независимо от
выполнения авторами или их правопреемниками любых формальностей
(регистрации, депонирования и т.п.) и факта опубликования
произведения.
2. Устанавливается, что автор или другое лицо, которому
принадлежат авторские права, размещая свое произведение в сети
Интернет в открытом доступе, тем самым предоставляет право
использовать это произведение всем желающим. В этой связи
аргументируется, что разрешение владельца авторских прав на
использование произведения в сети Интернет может иметь четко
выраженный характер или быть допустимым, исходя из таких факторов
как необходимость, обьгаай и общепринятая практика, а также
поведение сторон.
3. С целью более полного учета особенностей цифровой формы, в
которой произведение размещается в сети Интернет, обосновывается
необходимость расширить круг произведений, подлежащих охране по
действующему авторско-правовому законодательству Российской
Федерации. В связи с этим, делается вывод о целесообразности включения в перечень объектов авторского права, которые охраняются Законом «Об авторском праве и смежных правах», произведений, зафиксированные в цифровой форме, и указания в названом законе, какая материальная форма фиксации произведения включает цифровую.
4. С учетом особенности функционирования сети Интернет
раскрывается необходимость предусмотреть в российском
законодательстве процедуры, которые делают возможными
эффективные действия против любого нарушения авторских прав в сети
Интернет, а также способы защиты прав, которые сдерживают от их
дальнейших нарушений.
На этом основании аргументируется предложение раскрыть в Законе РФ «Об авторском праве и смежных правах» необходимость использования современных цифровых технологий защиты авторского права при размещении в сети Интернет объектов авторско-правовой охраны как условие предоставления авторско-правовой защиты.
5. В связи с тем, что, в силу специфики сети Интернет, судебную
защиту авторских прав на произведения науки, литературы и искусства,
размещенные в Интернете весьма сложно осуществить из-за
осложнений, которые возникают по причине неполноценности
доказательственной базы, предоставляемой истцами, обосновывается
целесообразность участия нотариусов в процессе обеспечения
доказательств по незаконному размещению в сети Интернет авторских
материалов. Также, на основании изучения действующего российского
законодательства, делается вывод о необоснованности вынесения
нотариусами постановлений об отказе в совершении вышеуказанных
действий, что имеет место на практике.
6. Устанавливается необходимость отказаться от признания
временных электронных копий, создаваемых в процессе использования
произведения в сети Интернет, экземплярами произведения в
юридическом смысле или предусмотреть освобождение от
ответственности за их появление на том основании, что такая практика
мешает добросовестному использованию произведений в сети
Интернет, а также создает препятствия на пути развития и
всестороннего использования Интернета.
7. Аргументируется целесообразность использования
международных арбитражных судов как специфического и наиболее
эффективного способа решения гражданских споров в делах о защите
авторских прав на произведения, размещенные в Интернете. Делается
вывод о необходимости, при создании арбитражных (третейских) судов,
которые бы занимались решением споров о нарушение авторских прав
в Интернете, руководствоваться национальным законодательством о
международном арбитраже, а также взять за образец функционирование
Центра по арбитражу и посредничеству Всемирной организации
интеллектуальной собственности (ВОИС), в котором общение между
сторонами и арбитрами осуществляется как непосредственно, так и с
помощью Интернета.
Научная и практическая значимость исследования.
Научная значимость работы состоит в возможности
использования сделанных в ней выводов и теоретических наработок для
дальнейших теоретических и прикладных исследований по проблемам
взаимного влияния информационных технологий и авторского права.
Результаты исследования могут также быть использованы авторами,
программистами, государственными служащими, судьями,
преподавателями, предпринимателями и сотрудниками организаций, которые осуществляют управление имущественными правами авторов на коллективной основе.
Практическое значение результатов исследования состоит в том, что в нем впервые выявлены основные проблемы охраны авторских прав на литературные и художественные произведения, размещенные в сети Интернет, и предложены пути их решения как на национальном, так и на международном уровнях. Полученные теоретические и практические выводы полностью готовы для использования органами законодательной и исполнительной власти России для целей формирования государственной политики в сферах связи, информатизации и охраны авторских прав, а также разработки нормативно-правовых актов и заключения международных соглашений в этих областях.
Апробация результатов исследования.
Диссертация выполнена на кафедре правового обеспечения рыночной экономики Российской Академии Государственной Службы при Президенте РФ.
Основные положения и выводы диссертации нашли свое отражение в двух статьях, подготовленных и опубликованных автором диссертации (журнал «Вопросы гуманитарных наук»).
Структура диссертации.
Структура диссертации определяется предметом, целями и задачами исследования, необходимостью логического расположения материала.
Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 13 параграфов, заключения, а также списка использованной литературы. Материал в главах расположен последовательно от постановки проблем, вызванных сетью Интернет в сфере авторского права до защиты авторских прав на произведения, размещенные в сети Интернет.