Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования. Ориентация России на свободную эконошку, переход к рыночным отношениям, ломка слокннпихся стереотипов во всех областях общественной жизни, в том числе - в области экономики и права, заставляют по-новому взглянуть на производительные силы страны, определить те из них, которые способны в ^aкcишлЫIO короткие сроки вывести общество из глубочайшего экономического кризиса. При этом основополагающим моментом, определяющим эффективность деятельности хозяйствующее субъектов, является их отношение к средствам производства, закрепленная в праве степень присвоения последних. Чем выше степень присвоения средств производства и чем ниже степень отчуждения работников от предметов и орудий труда, тем эффективнее деятельность хозяйственной единицы. Наибольшая степень присвоения вещей характерна для отношений собственности. Поэтому особый интерес вызывают 'отношения собственности в тех экономических Формированиях, в которых собственник и работник совпадают в одном лице.
Такое совпадеігае имеет место в основном в структурах так называвши "малой" экономики. Именно с ними во многом связаны наэл наде.тды на преодоление кризиса и выход на цивилизованный уровень производства и потребления. О том, что малая экономика способна на многое, свидетельствует опыт как развитых стран Запада /Англии, Франции, ФРГ, С.1ІА и др./, так и нарохдающпсся "китов" шроті'і экономней /іїшизия, Китая, ТалваняЛ
С появлением пакета норг.-атигашх актов, даюших "зеленый свет" развитие продпрпнигптедьства, началось постепенное раз-внтие его малых і'.ощ и в Focchh. ^се чаче пресса отмечает возникновение тех пли нпих индивидуальных, семошшх предприятий, различного рода товариществ, где трудятся сами собственники, особенно іфсстьянсіотх хоз)і-іСТ"> /далее: 10.'/. Появлении этих структур, а таїае различного оода индивидуальных производителен способствует пачап!!зясл приватизация государственных и му-іпінлпальїшх предприятии.
ОВД.ектнвность деятельности малых экономических структур, в особенности трудовых хозяйств, где наиболее полно происходит слияние в одном лице собственника, работника и предприннттаїя, их внутренняя стабильность, конкурентоспособность и, как след-
4 стше, экономическое благополучие общества во многом зависят от того, насколько удачно правом урегулированы отношения собственности внутри этих структур, насколько верно определен круг субъектов права собственности трудового хозяйство, /далее: ТХ/, их взаимоотношения, правово:! ре-ям принадлежащего им имущества.
Проблеш права собственности IX расештривались в русской правової! науке дооктябрьского периода в трудах JLA.Kacco, Д.И» Мейера, Г.Ф.Шерзеневича. В советском правоведении, начиная с .' 20-х годов указанные вопросы освепалжсь в трудах Г.АДксененка, Д.Ы.Генкша, Н.Д.Егорова, АЛ.Ерошенко, М.В.Зикелевой, И-.А.Ико-нпцкой, А.Ю.Кабалкина, С.Н.Ландкоаа, Р.П.Шнанковэй, Б.С.Мартынова, В.Ф.Шслова, В.А.Мусина, И.Б.Новицкого, Г.Н.Полянской, Д.С.Розенблша, Л.И.Савенко, Е.Л.Суханова, В.В.Устюковой, P.O. Халфіноп, Б.Л.Хаскельберга и других ученых.
Работы, посвященные праву собственности ТХ, содержат весьма ценные идеи и явились базой для настоящего исследования. Однако в гражданско-правовой литературе пет специальных работ, посвященных праву собственности предпринимателе;*:, участвующих личным трудом в процессе производства. Принятие Раконы СССР и РСФСР "О собственности" и инке нормативные акты, закрепляющие праю собственности ТХ, ставят перед исследователем задачу определения категорий "трудовое хозяйство", "право собственности трудового хозяйства", вычленения способов осуществления принадле;;а-тего ТХ права собственности. Всестороннего исследования требует проблема специфики субъектов, правового pezma объектов и содержания права собственности ТХ. Практическую значимость представляет решение вопроса: в каких пределах действует в данной области законодательство Союза ССР. Нуждаются в разрешении вопросы соотношешгя нередко противоречащих друг другу российских нормативных актов, регулирующих отношения собственности ТХ.
Целью настоящего исследования является решение наиболее значимых теоретически и практических проблем, связанных с правоотношениями собственности ТХ, критическое 'осмысление действующего в этой области законодательства и выработка на этой основе предложений по его созерценствогению. .
Методологической ослюпоі': иссло 'пчінтя является материалистический подход к изучению обитеттспгпх отношений.
'В диссертации испольэо'акы труди учених-прнстов'по обmoi-i
5 теории права, гражданскому, земельному, семенному, трудовому праву и иным отраслям правовой науки, а такие исследования в области политической экономии и Философии.
Автор использовал такие частно-научные методы исследования: историко- и сравнительно-правовой, технико-юридический»
Научная новизна исследования состоит в кої.тілексном анализе проблем, связанных с теорией и практикой применения новейшего законодательства о праве собственности грагдан-предприни-ттелей, участвующих собственным трудом в процессе производства товаров, работ и умуг. 1 диссертации разработаны следующие положения, которые выносятся на загату;
1.Обосновывается отраслевая прянадлегдгасть и место зако-нодательства, устава вливаищего право собственности ТХ, как субинститута права собственности.
-
Сформулированы экономическое и правовое понятия ТХ.
-
Дано определение права собственности ТХ и обоснованы пределы его осуп:естплєіпїя в зависимости от назначения имущества, находящегося в собственности ТХ.
-
Предложены правовые критерии принадлегхюсти к кругу субъектов права собственности ТС /возраст, трудоспособность, участие личным трудом в процессе производства товаров, работ и услуг, семойно-правогая связанность членов хозяйства п т.д./.
-
Дэна характеристика га;уіейі!их объектов права собствен-носга ТХ, в частности, земельны;: участков. На основе анализа актов о земельное рр.'ормс, нередко противоречащих друг другу, обоснован тот порачок приобретения права собственности на земельные; участки, предназначенные 'тля печення КХ, который необходимо считать дс.'.ству.у'тн'..
о. Дана характеристика права собственности на имущество КХ ісзк врага общо,! собственности его членов и обосновано отсут-стше ісщпчх прав у самого КХ.
7. Эбосно:аны во:іМо:::н:;с способы осуществления трудовым хозяйством нринадла.лч'.ого ему и рані собственности.
Практнчесіля зчгчнмооть нсследотания заключается з том, что полученные - нем ія'.'оды могут бить использованы правоприменитель! ш ми органами, чтобы п условиях норпотгорческого "бума" определиться в де.іствум:і;ем законодательстве о собственности ТХ. И случае противоречия отдельных актов друг другу указанные ор~
ганы могут пртленять изложенные в работе критерии для определения того, каким из этих актов надлежит руководствоваться. Положения, изложенные в диссертации, направлены та совершенствование законодательства как о вещных правах вообще, так и о праве собственности ТХ. В них содер-атся практические рекомендации по составлению уставов юридических'лиц. Результаты исследования могут быть также использованы при чтении лекций и проведении семинаров по гражданскому праву. ....
Апробация результатов исследования, диссертация выполнена на кафедре гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета. Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах. Материалы исследования использованы автором при проведении занятил по гражданскому праву со студентами юридического.Факультета Санкт-Петербургского государственного университета..
Структура работы обусловлена цель»} исследования. Диссертация состоит из введения и двух глав. В первоЛ главе дана характеристика союзного и российского законодательства о собственности ТХ, определены правовое и экономическое понятия ТХ и понятие его права собственности, а такле способы осуществления последнего. Во второл главе рассматриваются отдельные элементы правоотношений собственности членов ТХ: субъекты, объекты, содержание.