Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
Современный этап развития патентного права в мире характеризуется мощными интеграционными и унификационны-ми процессами. Эти процессы отразились не только на законодательстве каждой страны, но и вызвали изменение национального законодательства почти всех стран.
Однако положения патентного законодательства, связанные со второй важнейшей функцией патентного права -охранным действием патента, еще сохраняют национальное своеобразие. Весь комплекс регулирования, касающийся охранной роли патента, обеспечивающего его обладателю монопольное положение на рынке, еще почти не затронут унификационными процессами.
В современных условиях проблемы, связанные с нарушением патента и ответственностью, которую должен нести нарушитель чужих патентных прав, устанавливаются национальным законодательством и судебной практикой, имеющей первостепенное значение для реализации патентной охраны на практике. В сфере национального законодательства остаются последствия нарушения патента, применяемые санкции за нарушение и судопроизводство при рассмотрении исков о нарушении прав.
В связи с этим исследование проблем ответственности
целесообразно проводить по странам, законодательство которых имеет значительное своеобразие.
Актуальность изучения изобретательского законодательства СРВ в целом и вопроса ответственности за нарушение патента в частности, объясняется тем, что в настоящее время во вьетнамской, а также и российской правовой литературе нет специальных исследований, посвященных их комплексному изучению.
Актуальность исследования возникает в связи с проходившей с 80- х годов реформой изобретательского законодательства, которая была предопределена переходом от централизованной командной экономики к новой экономической политике, возродившей в известных пределах рыночные отношения.
Цель и предмет исследования. Основная цель диссертационной работы состоит в теоретическом исследовании нового изобретательского законодательства СРВ, выявлении и изучении общей характеристики понятия нарушения патента, анализа^» содержания контрафактных действий, рассмотрении порядка установления ответственности.
В соответствии с поставленной целью исследования диссертант сделал попытку.
- исследовать этапы развития изобретательского законодательства СРВ, на основе которых провести анализ его
положений и уаановить особенности, которые могут иметь значение в возможности дальнейшего совершенствования;
- осветить на основе нормативного материала и
правовой литературы действие нового механизма ответственно
сти за нарушение патента СРВ;
- обобщить и систематизировать полученный в резуль
тате проведенных исследований новый комплекс знаний в
упомянутой выше области.
Методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектико-материалисти-ческая теория общественного развития и, в частности, возраждающийся в настоящее время в ее рамках интегрированный подход к юридической практике под углом зрения концепции единой системы средств, направленных на достижение требуемого правового результата.
При исследовании темы диссертации использованы такие частно-научные методы юридической науки, в частности, технико-юридический и сравнительно-правовой.
Теоретической предпосылкой диссертационного исследования явились работы С.САпексеева, Б.САнтимонова, ВЛ.Гри-банова, О. А.Красавчикова, Н.С.Малеина, И.Б.Новицкого, ВАРясенцева и др. (по проблематике гражданской и юридической ответственности), М. М. Бугуславский, Э.П. Гаврилова, В.И. Еременко, А. АЖданова, ИАЗенина, Н.Б. Ловягина, И.Э.Малитсфы, ГАМатвеева, АП.Сергеева, КЖСвядосца, Г.И.Смирнова, ГИ.Тыц-
кой. Н.К.Финкель и др. (в области изобретательского и патентного права).
В качестве основных нормативных источников в работе использованы Конституция СРВ, проект Гражданского кодекса СРВ, сборник нормативных актов в области промышленной собственности СРВ. Для сравнительного анализа законодательства- автор использовал Конституцию РФ. Гражданский кодекс РФ (часть первая), Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. Патентный закон Франции N 78-742 от 13 июля 1978 г, Патентный закон Великобритании от 29 июля 1972 г. и патентные законы других стран, изучил Парижскую конвенцию об охране промышленной собственности.