Введение к работе
Актуальность темы. Ель аянская /Picea ajanensls /Sieb. et ucc./Fisch . ex Сагг. s.l./ - основная лзсообразугацая порода емчохвойных лесов российского Дальнего Востока. Леса с ее [реобладанием имеют большое народнохозяйственное значение и іграют существенную роль в экономике ре: юна и страны. Дрпесина їли аянской используется как материал для строительства жилых :омов, в столярном и мебельном производстве, а также является іеннейиим сырьем в целлюлозно-бумажной промышленности. Неоценимы :редообразукшая и средостабилизирующая функции еловых лесов. [роизрастая на горной территории со специфическим режимом природна условий, аянские гемнохвойные леса играют выдающуюся роль в [оддеряании гидрологического и климатического режима этих терри-:орий / Гаранков, 19Є7; Клинцов, 1973/.
Из 4-х видов ели, произрастающих на территория Дальнего їостока, ель аянская яг^яется наиболее изученным видом. Ей пос-шщены большое число статей, а также недавно вышедшая монография /Ыанько, 1987/. Однчко внутривидовая изменчивость и структу-)а популяций ели аянской изучены крайне недостаточно. Это ведет с неоднозначному пониканию объема этого вида. Одни авторы, при-, (ерживавднеся узкой трактовки вида, делят ель ;>лнскую на ряд іелких, самостоятельных видов /Васильев, 1S50; Воробьев, 1SS8/. Глугие объединяют все формы дальневосточной нлоскохвойной ели } один полиморфный вид /Васильев, Ух?лгов, 1949; Hehder, 1949; Зобров, 1971, 1978; Черепанов, 1981; Ворошилов, 1S82; Коропачинс-сий, 1983, 1989; Schmidt, 1989/. Разобраться в этом вопросе на материале случайных гербарних сборов, как это делалось до сих юр, не представляется возможным. Только изучение изменчивости юпуляций этого вида в разных частях ареала позволит дать объективную оценку его таксономического статуса.
Недостаточно разработаны также проблемы лесной селекции и земеноводства ели аянской: не проведена селекционная инвентаризация насаждений, отсутствует лесосеменное районирование этой юроды, не выделены генетические резерваты. Данные о изменчивости и структуре популяций этого вида позволят разработать лесосе-ленное районирование на необходимой популяционной основе, а также выделить наиболее полиморфные і. высокопродукт'»вные насаж-цения ели, резервирование которых будет способствовать охране
генофонда данного вида.
Недостаточная изученность внутривидовой изменчивости ели аянской, отсутствие данных о структуре ее популяций определили выбор "емы диссертационной работы.
Цель и задачи -работы. Целью настоящего исследования являет ся изучение полиморфизма и структуры популяций ели аянской на территории Сихотэ-Алиня. В связи с этим были поставлены следуїо-щие задачи:
-
Установить амплитуд/ варьирования количественных и ка-чест: жкых иризнаков ели аянской, изучить закономерности их изменчивости и оценить их таксономическою значимость.
-
Выделить внутривидовые формы ели аянской и определить структуру ее популяций.
-
Выявить популяционную структуру ели аянской на территории Сихотэ-Алиня.
Научная новизна. Впервые проведено исследование внутривЕдо ього полиморфизма Рісеа єл'впєпвіб е. і. на территории горной системы Сихотэ-.'линь. Выявлена амплитуда варьирования морфолої . ческих признаков е"и аянской, показаны закономерности изменчиво тк этих признаков в меридиональном и высотном рядах. В процессе исследс-гния выделено 39 генєтическ.. обусловленных форм ели аян кой, большинство из которых выявлены впервые. Изучена встречаемости этих форм в структуре еловых насаждений Сихотэ-Алиня. В пределах исследованной территории выделек : 3 группы популяций ели.
Теоретическое и практическое значение работы. Результаты исследования лмеют большое значение в видовой и внутривидовой систематике Picea ajanensis е т. Средения о структуре популяций и популяционной изменчивости признаков ели аянской иозволяк пра^лльно решать вопрос об объеме и гх ,ницах этого вида. Болуче ные данные также необходимы для работ е области сс-екции и семе новод>гва ели аянской, при выделении полиморфных, высокопродуктивных популяций, выявлении и размножении ценных генотипов, установлении границ лееосеменных районов. Не меньшее значение результаты проведенных исследоваш л имеют в областях интродукции и зеленого строительства.
Публикации и airoof-щия работы. Основные положения работ*! докладывались на региональной научно-практической конференции
і-ттоги изучения лесов Дальнего Востока и задачи интенсификации іногоцелевого лесопользс ^ния" /г.Хабаровск, ДалъНИИЛХ, сентябрь .989 г./, на региональной научной конференции "Флора и фауна Приморского края и сопредельных регионов" /г.Уссурийск, УПШ, ;арт 1991 г./, на региональной научной конференции "Арсеньевские :тегля" /г.Уссурийск, УГЛИ, октябрь 1992 г./, на заседаниях ченого совета Ггрнотаежной станции ДВО РАН /декабрь 1991 г., «враль 1993 г./. на научных семинарах лаборатории.физиологии и влекши лесных растений ГТС ДВО РАН.
По теме диссертации опубликовано 7 работ.
Структура и объем диссертации. Диссер-ашш состоит из введе-:ия, 6 глав, выводов и списка литературы. Основной текст изложен а 171 странице машинописного текста и содержит 14 таблиц и 31 исунок, в том числе -il фотографию. Список литературы включает 50 названий.