Введение к работе
Актуальность темы. Современный этап промышленного освоения Севера сопровождается процессами глубокой трансформации естественных экосистем, что обостряет проблему разработки методов ускоренного природовосстановления. В условиях Крайнего Севера биологическая рекультивация как комплекс восстановительных мероприятий нарушенной биоты имеет свои особенности, обусловленные высокой степенью фрагильности экосистем и сложностью подбора видов-рекультивантов, которые были бы способны если не воссоздать естественные экосистемы, то по крайней мере остановить распространение процессов физического разрушения фунтов. В связи с этим повышается роль рекультивационного травосеяния и работ по выявлению видов и культиваров северной ориентации, пригодных для проведения рекультивационных мероприятий. Тем не менее, даже при выборе оптимального рекультиванта, адаптированного к природно-климатическим условиям подлежащей восстановлению территории, возникают задачи связанные с выбором оптимальных приемов рекультивации и управления процессом восстановительной сукцессии. Необходим выбор оптимальной нормы высева вида-рекультиванта, подбор дозы и формы внесения удобрений. Это позволяет ускорить рекультивационную сукцессию, и тем самым резко снизить затраты на проведение рекультивационных мероприятий.
Цель и задачи исследования. Целью данного исследования была разработка подходов к управлению рекультивационными сукцессиями для возможного ускорения процесса задернения грунта при минимизации затрат энергии, т.е. реализации принципа, который получил в агроэкологии название адаптивного подхода. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
-
Провести скрининг некоторых видов и культиваров многолетних трав северной ориентации в плане выявления их рекультивационного потенциала.
-
Оценить эффективность воздействия факторов управления на ход рекуль-тивационной сукцессии.
-
Оценить сходство и различия процессов протекающих в ходе рекультива-ционной сукцессии в разноширотных пунктах Субарктики.
-
На основе исследований выработать общие рекомендации для управления ходом рекультивационных сукцессии, для обеспечения наиболее высокой скорости сукцессии при минимальных затратах на семена и удобрения.
Новизна работы. Впервые на строго статистической основе охарактеризовано воздействие факторов, определяющих скорость рекультивационных сукцессии при использовании наиболее перспективного рекультиванта для Севера Европейской части России мятлика лугового сорт "Дырносский".
Выявлена закономерность смены роли основных факторов управления сукцессией на начальных стадиях развития рекультивационного посева.
Практическая значимость работы. Выявлен список наиболее перспективных видов многолетних трав, способных активно восстанавливать техногенно нарушенные территории в условиях тундровой зоны.
Обоснованы минимально возможные нормы высева мятлика лугового и режим внесения удобрений для эффективного проведения рекультивационных мероприятий.
Обоснована продолжительность и интенсивность этапа управления процессом восстановления растительности в техногенных ландшафтах тундровой зоны.
Объем работы. Диссертационная работа изложена на 164 страницах машинописного текста, включает 48 таблиц, 5 рисуїков, состоит из введения, 5 глав, выводов и приложения. Список литературы включает 274 наименования (в том числе 27 на иностранных языках).
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в 6 опубликованных работах и одна находится в печати. Отдельные этапы работы доложены на Коми республиканских научных конференциях молодых ученых (Сыктывкар, 1994, 1996), на Российской научной конференции (Апатиты, 1995), на П-й Международной конференции "Освоение Севера и проблема рекультивации" (Сыктывкар, 1994). Диссертация рассмотрена и одобрена на заседании отдела геоботаники и рекультивации и Ученом совете Института биологии Коми научного центра УрО РАН.
Диссертация является частью плановых научных тем отдела геоботаники и рекультивации Института биологии Коми научного центра УрО РАН: "Разработка теоретических основ и приемов биологической рекультивации территорий, нарушенных горными работами и другими видами хозяйственной деятельности" (№ Гр 01.0.20000505) и "Разработка природоохранных, восстановительных и социально-экономических мероприятий в составе ТЭО системы МГ Ямал-Центр".