Введение к работе
Актуальность темы. Изучение растительного мира российского Дальнего Востока (РДВ) в меловом периоде имеет большое значение для познания истории формирования таксономического разнообразия современного растительного мира дальневосточного региона, поскольку меловой период сыграл выдающуюся роль в истории биоты. В связи с этим изучению растительных остатков из меловых отложений РДВ посвящено немало работ. Тем не менее, ископаемые древесины до сих пор оставались практически не изученными, лишь только древесинам из верхнемеловых отложений ряда местонахождений Сахалина было посвящено несколько работ японских палеоботаников.
Цель и задачи исследования. Целью работы является монографическое изучение ископаемых древесин из меловых отложений РДВ. В связи с этим были поставлены следующие задачи:
Детально исследовать и описать анатомическое строение ископаемых древесин, определить их таксономическую принадлежность, выполнить микрофотографирование анатомических структур.
Проанализировать таксономическое разнообразие древесных растений, установленных по ископаемой древесине из меловых отложений РДВ (с учётом литературных данных по меловым древесинам Сахалина), и проследить его изменение в течение мелового периода.
Выполнить сравнительно-анатомический анализ древесины меловых хвойных РДВ и выявить характерные особенности в эволюции их древесины.
Научная новизна. Впервые изучены меловые древесины Камчатки, Приамурья и Приморья, а также получены новые данные по меловым древесинам Сахалина; ископаемые древесины из нижнемеловых отложений РДВ изучены впервые. По анатомическим признакам ископаемой древесины определено 10 новых для науки видов. Ископаемые древесины родов Cedrus Trew и Sequioxylon Torrey обнаружены в меловых отложениях России впервые, a Keteleerioxylon Shilkina и Protocedroxylon Gothan - впервые в меловых отложениях РДВ. Впервые выполнен анализ таксономического разнообразия древесных растений, установленных по ископаемой древесине из мела РДВ. Впервые проведён сравнительно-анатомический анализ
4 древесины меловых хвойных РДВ, в результате которого выявлены характерные особенности в эволюции их древесины.
Теоретическое и практическое значение работы. Всестороннее изучение меловых древесин РДВ представляет большой теоретический интерес для разработки общих и частных вопросов анатомии древесины, систематики, эволюции и филогении растений, познания эволюционно-исторических аспектов формирования разнообразия растительного мира Земли в целом и РДВ в частности. В ряде случаев данные палеоксилологии предоставляют наиболее достоверные сведения о лесных доминантах. Кроме того, в меловых отложениях РДВ ископаемые древесины иногда являются единственными палеоботаническими свидетельствами из макроостатков растений, например, в отложениях нижнецагаянской подсвиты, представленных образованиями грязекаменных селевых потоков. Поэтому изучение ископаемых древесин позволяет полнее выявить состав древесной растительности. Материалы диссертации могут быть использованы в учебных курсах по палеоботанике и анатомии древесины, а также в практике геолого-съёмочных работ для корреляции морских и континентальных толщ.
Апробация работы. Результаты работы докладывались на II и IV Всероссийской научной школе молодых учёных-палеонтологов (Москва, 2005, 2007), 6-ой Тихоокеанской региональной конференции по анатомии древесины (Япония, Киото, 2005), 7-ой Европейской палеоботанической-палинологической конференции (Чехия, Прага, 2006), IV Международной конференции «Растения в муссоном климате» (Владивосток, 2006), LIII сессии Палеонтологического общества (Санкт-Петербург, 2007), VI Чтениях памяти А.Н. Криштофовича (Санкт-Петербург, 2007), Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008) и 8-ой Международной палеоботанической конференции (Германия, Бонн, 2008).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 работ, в том числе 2 статьи в журналах по списку ВАК.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка литературы (295 источников, из которых 212 на иностранных языках), 27 текстовых таблиц (из них 23 сравнительно-анатомические), 7 рисунков и приложения (22 фототаблицы). Общий объём работы 232 страницы.
5 Благодарности. Автор выражает глубокую признательность научному руководителю к.г.-м.н. Н.И. Блохиной (БПИ ДВО РАН) за всестороннюю помощь и поддержку, искреннюю благодарность к.г.-м.н. A.M. Попову (ДВГИ ДВО РАН), д.г.-м.н. B.C. Маркевич (БПИ ДВО РАН), к.г.-м.н. Е.В. Бугдаевой (БПИ ДВО РАН), к.г.-м.н. Т.М. Кодрул (ГИН РАН) и Е.Б. Волынец (БПИ ДВО РАН) за консультации и предоставленный материал, к.б.н. Н.С. Снигиревской (БИН РАН) и Д.В. Громыко (БИН РАН) за ценные советы и предоставленную научную литературу, К.П. Новиковой (БПИ ДВО РАН) за фотопечать и специалистам шлифовальной мастерской ДВГИ ДВО РАН за помощь в изготовлении шлифов.