Введение к работе
Актуальность пройдеш. Рвавше ввдач охраны я рввдонвльао-го использования растительных ресурсов невозможно без детальних ' исследований таксономического характера. Большое значение при- > обретают монографические работы (обработки родов, семейств), которые позволяют выявить реально-- существующие таксоны, мау- . чнть их биологические особенности, филогенетические вааяііооїао-вевва, генетические потенции, что особенно важно.в связи о усиливающимся в последнее время процессе* обеднения флор.
Работа посвящена небольшому» во сложному в таксономической .отношении семейству cietaoea*, многие представители которого , является реликтами древних формаций. А некоторым видан, особенно из рода cietua L., грозит выпирание.
Ц*?дь работы - таксономическая ревизия семействе cistaoeae в пределах Советского Союза, а также выяснение филогенетических взаниоотнотаний внутри семейства (родственные отношения, лроио-, хождение, njta распространения видов),
. Материвши методика. Полевой материал собирался с 1967 по -1977 годы. Были исследованы многие места произрастания ладан-ннковых в Советском Союзе в Крыму, на Кавказе, в Средней Азии. В полевых доловите было выполнен» следующие: сбор гербарного и спиртового материала; изучение качественных и количественных признаков в репрезентативных выборках.из локальных популяций.
Больной материал получен при анализировании гербарних кол-'
лекций в ряде крупных отечественных гербариев ( LH, ЇВІ, ЧйЫ.,
ж, хесв, host, щи," ша" и др.), что, в частности,
позволило составить представление о западао-евроиейокнх, афри-венских, азиатских и американских видах Ci-tsoeae.
Кроме традиционных иетодов систематики (морфолого-геогра-(нческого и метода типов), использованы и некоторые методы час-ленной таксономии ~ проведено популяциовное изучение одной из
"критических групи видов" (группа HellaatlMmuoi miaumilfcrixun)» Для последнего был выбран Кавказ, где особенно выраяен морфологический полиморфизм солнцецветов в они обычны в различных растительных сообществах* В пределах Кавказа было вибранотрн гео- . графических пункта: I. Лаваши, в Дагестанской АССР (восточный -.
Кагказ)! П. Еоржоад.(Центральный Кавказ)) И. Таберда (Западный Кавказ)..В каждом пункте исследованы ниэкогорные, среднегорные и высокогорные, популяции, расположенные по одноиу высотному профиле. Совокупность всех популяций в одеон пункте называв» комплексом", а популяции обозначаем цифрами (Девашинскнй комплекс о популяциями ij, ig, і^і.Боржощзкив коишіаво о популяциями Uj, П2, П2а..%1 Твоардянсквя кошілекс с популяциями IBj,. н2* %)* Пр« виявленая границ локальных популяций использованы критерии Твмофееъа-Рессовского с соавторами (1975:31-85), выбор-хш оставлялись по методике случайного попадания (Плохивсквй, 1970). Ори выбор» признаков два биометрического изучения учкты--велась обвдя морфологическая изменчивость к критерии для диагностики видов (длине я вирине намСолее крупного листе на побеге, длина; и ширина лепестка в: др.)- Результаты биометрического исследования представлены в вида таблиц вариационных кривых и рядов, на диаграммах разброоа, иа диаграммах Дайса-Лерееоа <*s*p, 1971j0») я т.д.
Жонкрмныв задач». Ї) Разработка твкооковяя группы Halt-
otwrnma шмтвиїагіит..., , ,
-
Разработка таксономии грунт* йвИамьвшшя вшит.
-
Составление таксойоюгчгского конспекта ciet&oea* Флоры" СССР.
*) Обзор морфологических признаков ciateoea» «'оценка их с точки" зрения йхтаксоноияческоИ аяачяиоотв,
5) Выяснение вроиехохдэнвя в кутая распространения родов- . ж- вндевг семейства- ciataeese.
Научная новизна заключается ореада всего в ток, чао наяде- .
н» обїекіїгвнив таксовонвчеекие признаки, позволяющие разграничивать таксоны, выявлены наиболее принитивные и подвинутив признаки. Понимание таксономических категорий;приведено в соответствий с современным» требованиями. Проведена аомеяклвтурвая ревизий,, в связи с чей произошло изменение и уточнение названий таксонов* Впервые дат выяснения- тахсономии.в семейотве были применены методы численной таксономии, что позволило более объективно оценивать значимость количественных признаков, нспольауе-ных многими авторами в систематике, в показать, что некоторые, из.вих не могут рассматриваться как таксономические вследствие их чрезвычайной внутрипопуляционной изменчивоетв. Выявлена осо- .
бая фориа клинальноі).изменчивости- вьюотная вкоклина, Высва-
аавв предположения о адтях развихия многих представителей се-'
мейства ciataoeae, о связях его с флорой Древнего Средяземья;-
обооноваиы причина дизъюнктивного распространения солнцецветов.-.
ва территории Европейской части СССР,: они - связаны с воздействи
ем на них оледеваниг и местополоиекяем рефугнумов в эрратнче- ~
свих зонах. *
Практическая, ана.чииооть, Результаты исследований мохно нс-лодвзовагь при составлении "Флор" в определителей (написана об-рабохда. cietAoe&e доя многотомного издания "Флора Европейской . чвоти СССР")} в учебной процессе -в курсе систематика раотевий в спецкурсах и епецпрактикувах по сиотематике растений.
Апробация работы я "публикации. Основные полоханая днссар-' теции докладывались!! обсуждали» на совместной заседании- Кос- ' вовсвого общества, испытателей природы а Московского охдалевия Всесорэвого ботанического обіцвсхва'(Москва,І979)ї на васвдани-ях кафедры'ботани^ЫТП'. 2«.В,И .Левина (1972,1979). По ревуль--taxei рабохм опубливовано^г статьи. '
Обьач лиссёруаииит Диооаідашія состоит на введения, секи .' глав, общего аакдвчевяя и опаска литературы из 125 вавиевова-вв9 (из них 70 ва иностранных языках),* Диссертация включает 100 страниц иашянопясвого текста, 10 таблиц, U рисунка, 4 схв-ш н првлохения. 'В цервой-глава обобцеаы литературные даввые по ююрии %эучан«я семейства ciataoeae, во второйглаве обсужда--югся материал я методы всслвдования, в третвей главе излагается таксономия грушш Helianth*Bum вшшвиі»гішя, в четвертой главе - тавсовомия a»Ubnth*auu oanum, в пятой главе дан обвор . корфодогвческнх-.првэнаков,-шестой глава - таксономический:воя-опект ciatao«a« в пределах Советского Союза, в седьмой главе разбираются некоторые вопросы.провсхождеввя я развития предста-. кителей семейства Ciataoea*.