Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ. Оценка состояния растительного покрова (РП) - этап биогеографического и экологического исследования территории. Это составляющая любой деятельности, направленной на использование природных ресурсов, рационализацию природопользования и охрану природы. Конкретных исследователей и пользователей интересуют в РП лишь отдельные свойства, которые к тому же проявляются в несовпадающих масштабах. Поэтому при оценке возникает ПРОБЛЕМА: как согласовать результаты, полученные для одной и той же территории в одно время, но при разных уровнях генерализации информации и масштабах работы. В качестве задачи она вписывается в контекст современных биогеографических и экологических исследований. Накопление специальных научных знаний, ухудшение качества среды, уменьшение доступности и снижение качества природных ресурсов - условия, при которых решение проблемы становится необходимостью... Согласование тематических оценок разного уровня приобретает все большее значение для общественной практики по мере изменения принципов организации экономики и приоритетов общественного мнения. Актуальность* исследований становится еще более очевидной при массовом внедрении геоинформационных технологий в научную и хозяйственную практику.
Поставленная проблема задает ТРЕБОВАНИЯ к объекту Изучения: при' общей простоте устройства, он должен иметь максимум возможного разнообразия в своей структуре и в амплитудах значений характеристик, которые могут проявиться на минимальной площади за наименьший промежуток времени', тяким требова:;:;.'!.". удсзлстзоряйт оОьектн, имеющие переходный характер на многих уровнях организации географической среды (т.е. эко-тоны в широком смысле (Арманд, 1970; Люри, 1988; Грин и др., 1991)) и находящиеся в экстремальных условиях. Но эко- и геосистемы отличаются в таких случаях повышенной чувствительностью к внешним воздействиям, в том числе к антропогенным.
Район исследований, выбранный нами, - горьая часть бассейна р.Яны - находится на северо-востоке Якутии, Во внутренней, континентальной части Евразии поблизости от полюса холода северного полушария. Это полоса, где влияние на климат, оказываемое Атлантическим океаном, сильно ослаблено, а Тихим - почти отсутствует (Шулейкин, 1968). Отличительная черта РП - редкостойность и монодоминантность древостоев зональной северной тайгН. Район в среднем слабо освоен и мало изучен. Кроме того, здесь практически не уделяется внимание экологическим последствиям іриродопользования. Данная работа позволяет восполнить аги пробелы. Зместе с тем полученные результаты имеют и более общее значение. Они <огут быть распространены на Восточную Сибирь- и позволяют выйти на ре-
шение широкого круга вопросов, связанных с обобщенней экой биогеографических знаний, а так же с решением задач в области охраны природы и рационального природопользования.
ЦЕЛЬ работы .- выявить пространственно-временные закономерности и
оценить состояние РП в бассейне р.Яна при различных масштабах изучения
и на разных уровнях генерализации информации. Для этого потребовалось
решить ряд ЗАДАЧ: г
1.систематизировать характерные черты природных и хозяйственных условий среды, прямо отраженные в структуре РП района исследований.
2.Описать закономерности строения РП и процессы взаимодействия растительности и независимых факторов среды в зонах хозяйственного освоения района.
3.Провести количественный анализ состояния РП территории - модели местного освоения зенель: выделить уровни пространственно-временных закономерностей, представленные в ее пределах, и вычленить реальное участие антропогенного фактора в формировании РП-
4.Оценить современное состояние РП модельной территории независимо от географического масштаба и уровня генерализации. Экстраполировать полученные результаты на район исследований.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА Л)Выявлены закономерности пространственной и временной организации РП малоизученного района северной; тайги; ранжированы условия и факторы среды, непосредственно влияющие на РП- 2(Впервые составлена комплексная схема динамики растительности для долин горной части бассейна р.Яны. 3) обобщена информация о динамике РП в концептуальной эколого-географической модели. 4)На этой основе проведена оценка состояния. РП модельной территории на разных уровнях абстрактности. 5)Выдвинута и проверена на фактических материалах гипотеза; оценка состояния РП зависит от тематической генерализации информации-
МАТЕРИАЛЫ собраны автором В 1988-1989 г. г. при выполнении ПОЛЄ~ вых работ в комплексной экспедиции института "Гидропроект". Составлено 60 ландшафтно-геоботанических описаний растительных сообществ И описан опорный профиль протяженностью более 8.5 кц. Для количественных оценок состояния РП использованы аналитические данные и тематически* карты масштаба 1:25 000, содержащие характеристику более 20 000 выделов.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД системный. Он сопрягает общие научные методы - географический и биологический, которые детализируются ландшафтной индикацией и эколого-фитоценотической типизацией растительности. РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ - тест-объект - рассматривался как результат
эндогенного развития растительности в условиях экзогенного нарушения ее пространственно-временной и вещественной структуры (Титов, 1961). При этом растительность, описанная в рамках доминантного подхода, задавала метрику времени и горизонт состояний в системе. Анализ велся только на ландшафтном уровне организации.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. 1. Полученная нами информация.служит основой для создания ГИС по бассейну р.Яны. 2.Показано, что оценка состояния РП коррелирует с ценотическим разнообразием и с масштабом картографического отображения данных, который влияет на оптимальную информационную насыщенность и детальность карты. 3.Проведенное ранжирование условий и факторов среды в целом подтверждает приоритеты, сложившиеся в области охраны природы и природопользования. 4.Выявленная чеодноэначность оценок разнообразия и состояния РП необходима для организации и углубления биогеографических и геоботанических исследова-~ чий.. Ее учет повысит экономичность и экологичность общественной практики в уникальных условиях выбранного района, позволит эффективней ис-юльэовать ведомственные статистические данные. 5.Идея самого подхода іграет существенную роль тогда, когда интересы смежных наук или приро-юпользователей согласуются на единой экологической основе. Последнее іредставляется особенно важным в современных экономических условиях.
Предварительные результаты исследований были включены в проект їдьічанской ГЭС на р.Адыча по разделу "Охрана природы".
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации были доложины на з^попя-іии Московского общества испытателей природы (1992), на конференциях: Антропогенная динамика растительности (Санкт-Петербург, 1992), "Попу-іяционная биология растений и популяцийнная концепция в фитоценологии Москва, 1993), "Человек и природа: проблемы социоестественной исто-іии" (Феодосия, 1994); на семинаре "Экологические кризисы" (1993) и на овместном заседании лабораторий биогеографии и инженерной гляциологии [нститута географ_ии (1994).
По теме диссертации подготовлены 3 статьи.
СТ&УКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, 4 лав, выводов и заключения, списка литературы и приложений, объем ра-огы - 175 страниц. Список литературы насчитывает 95 названий. Работа ключает зз таблицы, 13 схем, 6 рисунков, 3 карто-схемы. Порядок иэло-ения определен логикой поставленных.задач, которт иногда нарушает стоявшиеся традиции.
