Введение к работе
Актуальность работы. Эффективность создаваемого оборудовання комнатой определяется возможностью его использования в евтоматвзяровая-иом производстве, п в том числе - о гибких производственных системах (ГПС). Несмотря на разнообразие способов интеграции оборудована: в ГПС, существуют трудности в практической реализации этих способов. Особенно отчетливо указанные проблемы проявляются прп внедрении гибких производственных ячеек (ГПЯ).
Создание ГПЯ требует разработки управляющих структур ячейки. В частности, для построения общей системы управления необходима стыковка локальных систем ЧГТУ. Однако эта процедура осложнена тем, что локальные системы программно и аппаратио несовместимы, а следовательно, должны быть доработаны в части программно-математического обеспечения в интерфейсных средств. Подобные доработки сложны или иевозмохош, поскольку для любых пользователей системы ЧПУ закрыты. Вследствие этого пользователи вынуждены применять только готовые специализированные ячейка, имеющиеся на рынке, которые не способны удовлетворить веси производственным запросам из-за ограниченного набора функций и Есвогаохдздста реконфигурации. Все это приводит к уменьшению спроса ил оборудований этого класса, к сокращению объема его выпуска в снижению объема производства в конечном счете.
В этой свези актуальна проблема внедрения средств, способствующих сокращению жизненного цикла процесса интеграции оборудования в комплексы.
Пель работы п задачи веследопания. Целью диссертационной работы является повышение эффективности интефацин оборудовання с ЧПУ в комплексы за счет внедрения услуг удаленного управления.
Для достижения этой цели предполагается решение следующих задач:
выявление общих принципов организации удаленного управления локальными объектами в ГПЯ;
-определение регулярных объектио-ориентироваиных моделей, обесде-чнвающнх реализацию удаленного управления объектами ГПЯ;
-разработка методики создания интерфейса удаленного управления любым оборудованием с ЧПУ;
. разработка высокоуровневого языка управления работой ГПЯ.
Методы псслспопаияя. При разработке управляющей структуры ГПЯ Еспользозасы истоды системного анализа. Теоретические основы разработки структуры интерфейса удалеішого управлення базируются па истодах объектво-орпептпровашюго проектирования. При разработке языкового описания задания з ГПЯ использованы методы структурного прог-раммяровалля, а также истоды построения п орпишзадші взаимодействия процессоз в састемах реального времени.
Няучппя повпзпа рзботы заключается в разработке прппщшоа пре-доставленяя услуг удаленного управлешія со стороны оборудозаякя с ЧПУ.
Практическая псяпость работы.
-
Разработаны универсальные средства гибкой интеграция оборудования с ЧПУ в комплексы.
-
Предложена структура, синтаксис и семантика языка описания заданий в ГПЯ.
Апробалия работы. Материалы диссертации докладывались побсуз-далпсь па заседаниях кафедры "Компьютерные системы управления" Московского Государственного Технологического Университета "СТАНКИН"., на паучло-практнчесхнх конференциях "Опыт применения автоматизированных станочных систем" (г.Хабаровск, 1986 и 1988 годы), на научпо-практнческом семинаре "Системное проектирование гибких производственных сястем" (г.Владнмир, 1987г.), на IV Всесоюзной конференции "Автоматизация поискового конструирования н подготовка инженерных кадров АПК-87" (г.Волгоград, 1987г.), на республиканской конференціга "Опыт эксплуатации станков с ЧПУ и средств их оснащеній" (г.Севастополь, 1989 и 1990 годы), на научно-методической конференции "Проблемы интеграции образования и науки" (г.Москва,МосСТАНКИН, 1990г.).
Публикапип. Основные результаты работы изложены в 2 статьях, 6 тезисах докладов научных конференций, список которых приведен в конце реферата.
Структура п обт.ем работы. Диссертационная работа состоит нз
введения, пяти глав и списка литературы. Работа изложена на
страницах машинописного текста, содержит 42 рисунка, 3 таблицы и список литературы нз 42 наименований.
Во вседсиин обоснована актуальность выбранной темы, сформулирована цель диссертацношюй работы, приведены ее общая характеристика в полученные научные результаты.