Введение к работе
-Актуальность исследования' архитектуры массового индустриального жилища в условиях Кубы объясняется следущиш факторами:
. ЕЬтребносгыо в улучшении планировки жилых домов, вовводиыых по проектам для массового строительства жилиц. В 1959 г. 46 Z квартир были непригодны для жилья из-за перенаселенности и по состояние-конструкций. В первый послереволюционный. период подъема жилищного строительства (с 1959 по 1961 it.), в котором участвовало почти, все население страны, было освоено около 1,65 млн. кв. м территорий. Застройки крупных участков, при использовании односемейного жилища, привело к чрезмерному расширению городских территорий. Необходимость в повышении плотности застройки выдвинула новые требования к многоквартирным домом средней этажности, создав предпосылки для разработки проектов типовых зданий и секций. ПЬірокая индустриалкзадия жилищного строительства началась' в 1965 г., когда -вступил в действие первый до-мос-Э?оителъный завод выпускающий огало 1700 квартир в год, переданный Кубе бывшим СССР . До этого времени страна располагала тремя небога-
-2-. шими по мощности зааодами. Б этот же год началось строительство других домостроительных комбинатов ГП-IV, ПЬ70^~..И1С Таким образом, к 1967 году Куба приступила к широкому развитию массового стандартизированного производства. В настоящее вреыя на Кубе имеется 56 ааводов с производственной мощностью свыше 32 тыс. квартир в год. До настоя-_ щэго времени число и планировочные характеристики строящихся квартир почти не изменились. Незначительное число типов квартир (например система ГІЙ располагает только 2, а Э-14 одним вариантом планировки) привело к росту неудовлетворенности планировочной организации жилища. Изучение мнения населения, проживающего в районе Х.А. мейя г. Камагзя в 1985 г. выявило настоятельную потребность улучшения качества планировки квартир. Это стремление поддерживается и развивается по средствам проведения различных конкурсов призванныг повысить качество индустриального строительства
Совершенствование планировочной политики массового производства юшщ в условиях специального периода развития этномикн.
Со времени революции и образования Республики Куба нормативная, база планировочной организации массового строительства изменилась незначительно. Планировка квартир в проектах домов индустриального строительства практически ке менялась в течении последних десятилетий. Это создало ситуацию, при которой одинаковые 3-4х комнатные квартиры предоставляется семьям различной численности, вызывая избыток площадей для одной части населения и недостаток для другой. Кроме этого, изменились формы домашней жизнедеятельности современных кубинских семей, характеризующиеся большей развитостью объемов хозяйственной, досуговой и профессионально-интеллектуальной активности. В результате чего наблюдается изменение отношения населения к жилищу и растет потребность в улучшении его планировочной организации. Нал-
- з -ример, исследования, проведенные в г. Каыагузе и Гаване показало, что в настоящее время планировкой квартир удовлетворены менее 45% всех обследованных семей.
Сложности возникшие на современном этапе, связанные с ухудшением экономического положении страны, потребуют в ближайшее время реализации более зконоигшых и эффективных планировочных решений жалят, массового производства.
Мэтодологические аспекты ' проектирования- массового гододского жилищз.
многие планировочные решения квартир массовых домострс:ггельных комбинатов морально устарели. Свыше половины населения неудовлетворены размерами кухни, невозможностью нормального размещения обеденного стола, отсутствием кладовых и неудобной хозяйственной зоной. В значительном числе проектов наблюдается неадекватное использование функций помещений, нерациональное распределение'площадей, отсутствуй кладовые и т.д. Поэтому в ряде институтов Министерства строительства Кубы, ведутся работы по улучшению нормативной базы зотлищного строительства. Подобные проблемы в настоящее- время имеются во всех странах бывшей централизованной экономлен, и обобщение их опыта совершенствования ч индустриального строительства представляется важным для современного * этапа развития Республики Куба.
Систематизированные ' наблвдения- за процессом эксплуатации жилищ стали активно проводиться во многих странах С конца БОх г. г.,. когда выявились недостатки планировок квартир первого поколения типовых проектов, Широко распространенная концепция, что общестзо способно решать жилищнуд проблему путем многократного воспроизводства несколь-. ких стандартных.типов квартиру принятая с воодушевлением в начале первого этапа индустриализации жилищного строительства, нуждалась в
-4-. пересмотре С193. Первоначально предполагалось что расширение типологии жилищ южно осуществил, га счет соответствия числа типое квартир численности семьи. Первые социологические исследования жилищ прове-де..яые в бывшем СССР раскрыли многообразный состав требований, предъявляемых к планировкам квартир со стороны различных групп населения, что актуализировало проблему поиска методологического базиса в проектировании.
Число человек в семге стало главной ее демографической характеристикой, езятой аа основу при планировании и распределении квартир.
Практическая реализация предложенной типологии на основе нормзгив-ной базы строительства жилищ 70-80-х г. г. показала настоятельную необходимость расширения разнообразия типов квартир и домов, отвечающих не только размеру, полувоарастной структуре, но и.характеру родственных отношений (Д, Херсон, Б. Рубаненко, Г. Платонов, Г. Граужис, Б. Мержанов, Б. Бранденбург, К. Карташова, К. Хачатрянц, В. Рулоне, Е Кордо,. П. Рудаков, В. Кутузов, 0. Смирнова, Р. Мктрчан, МЛимя--шевская, И. Сапрыкина, А. Сикачев, R Тихоное, В. Дурманов, К.. Калини-ченко, л. Русанова, А. Ольхова, В. Лицкевич, Е. Капустин, М. Заб-рускова, Л Еармашна, IL Орлов, В. Колосков, Ю. К. Кияненко, В. ельников, 3. Молчанов, В. Смотриковский, В. Овсянников, Е Саргсян, а Овсянникова, и др.).
В начале 80-х г.г., в СССР получает распространение идея поиска региональных путей развития жилища, что стимулировало переход к углубленному анализу отдельных социальных общностей. Ряд исследований, проведенных в различных районах страны позволил раскрыть елияниє многих социально-демографических, национально-бытовых и природно-климатических, факторов на формирование требований, предъявляемых к плани-
ровке квартиры. Вьиснеігае причин, влиягщих на динамику отношения населения к планировке квартиры, способствоваю детальному изучению процессов жизнедеятельности С7,28,45,79,82].
Несмотря на невозможность полного использования полученных результатов исследований на практике, в' теоретической области был достигнут значительный прогрес, связанный с более внимательным изучением реальных социальных процессов ( К. К. Хачатрякц, 3. Е. Яргина), созданиеи иерархической системы взаимосвязи социально-демографических параметров сети с планировочными пригяакакя квартиры ( Н. К. , На'рташэва) и золи планировочного образа жизнедеятельности в формировании пяанирс-зочяых признаков квартиры (Е1Q Дурманов).
Использование социологического подхода убедительно продемонстриро-
зало неизбежность изменения планировки в результате процессов.про-
ІСХОДЯЕИХ в реальной жизнедеятельности проживзвдего в жилив» населе
нні. 0боба5ние расширкЕШрхся исследований' жилища и теоретических раз
моток в современной науке о жилипэ, а такяе накапливавши опыт ни-
дапных реформ ведущих стран явились главным базисом1 в формировании
:аучной направленности характера диссертации.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ РАБОТЫ; ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ОСШЁЕ ИЗУЧЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ ІІСЕЛЕШЯ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ШЩУСТРЯАлЪН>_ СТРОИТЕЛЬНОЙ БАЗЫ ОСНОВНЫХ ЛАКИРОВОЧНЫХ ТИШИ КВАРТИР ДЛЯ ГОРОДСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА БЛИЖАЙШУЮ ЕРСШЖГИЕУ. Достижение указанной цели требует- решения следующих задач: 1. На основе изучения опыта проектирования индустриального строи-эльства разных стран установить'методологические основы улучшения зчества планировки массового жилида.
- б -
2, Выявить влияние специфичных экономя эскизе, демографических и социальных характеристик семей и одиночек на изменение планировочных признаков и"параметров городских типов квартир Кубы.
3' Сформулировать планировочные модели лилищ (квартир к домов) отвечавшие -требованиям населения и экономическим возможностям особого периода'развития страны.
О&їі'іТ.ом исследования являются особенности потребления современного жилища основными социально- демографическими группами населения, пр.ед.метом- планировочная организация квартир (функциональная организация квартиры, пространственные связи шжду помещениями их назначение и техническая оснащенность).
ГРАНИЦЫ ИССЛЕДОВАНИЯ определялись местом исследования жилища в центральном городе провинции Камагуэй (одной иэ 14 административных провинций, занимающей третье место по численности населения и являю-шимся наиболее представительным для большинства других городов страны, как например Шчар дедь Рио, Матансас, Еийа Клара п др.).
В работе не изучались Еопросы совершенствования конструктивных и . экологических качеств лилипр, играющих бесспорную роль в улучшении качества, но требующих специальных исследований. Эстетические вопросы свяванные с повышением художественных характеристик жилищ» также оказа&.л за границами данного исследования, которые постепенно сужались при последовательном решении поставленных задач. '
МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ. При решении первой задачи использовались материалы исследования планировка жилища различных стран. При этом иэуча--лись проектные и нормативные документы, докторские и кандидатские диссертации, научно технические отчеты и отдельные публикации. .
При реиении второй задачи использовались методы выборочных исследований , проведенные по трем различным анкетам в городе Камагуэе в
- 7 -1985-1990 гг. Общий объем многоступенчатых выборок составил около 910 анкет... Опросам предшествовало изучение социально .демографической :труктуры населения города, а подбор корреспондентов осуществлялся по 'опережающей модели". При этом использовались материалы конкретных їсследовашій проведенных в ЦНЙйЭП жилищ, Белорусской Государственной Ьлитехнической '
ікадемии и Львовском Политехническом Институте. При анализе анкет іспользовзласї. вычислительная техника.
При решении третей задачи была использована методика формирования
лакировочных моделей, исследованная в работах К. Хачагрянц, К. Кар-
гдовой я Е Дурманова Разработка планировочных стандартов квартиры
сущеегвлялась исходя из параметров функциональных зон. Т. Звеэдиной,
Р, Блашкевич.
НАУЧНУЮ НОВИЗНУ РАБОТЫ СОСТАВЛЯЮТ ЛРЕДЛОЕШЯ ГО ФОРМИРОВАНИЮ НО-
Ж НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ КУБИНСКОГО ЖИЛИЩА, ' РАССЧИТАННЫЕ НА СШЩИАЛЬНЫЯ
ЕРИОД РАЗВИТИЯ И ПОЗВОЛЯЩИЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. ПЛАНИРОВОК
ВАРГИ? ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ДОШВ, включающие: . , '
более детальную номенклатуру отдельны? подаяний лгслищ, позво-няцув расширить типологическое разнообразие. планировок квартип;
зависимость планировочной организации квартиры от социально- де-іграфичєского размера домохозяйства и особенностей'их.домашней жиз-деятельности.
использование понятия планировочного стандарта квартиры для вро-тирования и распределения квартир." '
НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ ГОЛОЯЕНИЯ>. ' -
-^необходимости изменения нормативной бази современного кубинского лишнего строительства в'направлений создания условий дляформирова-я более расширенной палитры планировочных решений квартир;
- 8 - ''
- целесообразности внедрения в практику строительства жилищ квар
тир различного планировочного стандарта( пониженного, минимального,,
среднего и повышенного)
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ СВЯЗАШ^С - ДАЛЬНЕЙШИМ УГЛУБЛЕНИЕМ И СИСТЕМАТИЗАЦИЕЙ ЗНАНИЯ О КУБИНСКОМ ЖЮШЦЕ И' ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ- ЕГО 'РАЗВИТИЯ ПО ПУТЛ БОЛЬШЕГО СООТВЕТСТВИЯ С СОЦИАЛЬНЫМИ Т53МЕНЕГОШИ, ПРОИСХОДЯЩИМИ В ОБЩЕСТВЕ, ВЮЮЧАЩЮЬ
описание основных характеристик планировочного образа кубинского жилища и направленность его рззвития;
раскрытие требований предъявляемых к планировке квартиры домо-хозяйствами различного размера;
использование методики формирования параметров помещений различного стандарта.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ СОСТОИТ В ПЕРСПЕКТИВАХ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОШПЕНСТВОВАНИЯ-даОДОЛОГЕИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛИЩА В УСЛОВИЯ РАЗЕИВАВДИХСЯ СТРАН, ЧТО ПОЗВОЛИТ:
расширить планировочное .многообразие жилища, что будет способствовать повышению комфорта проживания при создании более экономичных планировок жилищ.
позволит их более точное описание в последующих переписях и исследованиям жилиц.
ВНЕДРЕНИЕ 11 АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения, результаты и выводы диссертации использованы:
. - в лекциях для студентов в курсе "Проектирование жилых зданий"' 1990 - (180 часов), на курсах "Социология жилища" (40 часа)прочитанных в Камагуэйском и Гаванском Университете и Институте жилища) В конспекте лекций "1-а casa unifami liar", Camaglley, 1986, 1990;
- в методических указаниях: "Proyecto arquitectdnico I, Dlsefio de
v'iviendas", Cairaglley, 1985; "Proyecto arqultectonico II, Diseno de mvlenda multifamiliar", CaragUey, 1986;
- на мгждународных и национальных конгрессах, семинарах и конференциях VI Conferencia Metodolosica de la Universidad de Camagliey [1985), Conferencia Internacional sobre la Creacio'n Arauitectdnica en los Con juntos de Vviendas (1985), III Conferenci3 sobre la Ensenanza le la Ingenerta у la Arquitectura (ENIAR, 1986), III Conferencia de Mencias Te'cnicas de la Universidad Central de las Vlllas(1986), I Jonffreso Latinoarericano de la Vivienda (1988), рекомендациях no глучшению конструктивных систем ИІ-4, ИМЗ, Е-14 кубинских ДО!.*ОСТРОИ-ельных комбинатов, при составлении прогнозов по развитие структуры иліщеого строительства г. Каиагуэя роля за разселением очередников ;ля ряда городов страны.
Основные положения диссертации изложны в 5 научных трудах, общим бъемом более 5' авторских листов.