Введение к работе
Актуальность темы. На протяжении всей истории нашей страны решение жилищной проблемы было и остается острой социально- экономической проблемой.
По самым приблизительным подсчетам в России сейчас около 12 млн. человек не имеют своего жилья. Л еще 40 млн. человек живет в условиях, не соответствующих минимальным санитарным нормам. Увеличивается приток беженцев и вынужденных переселенцев, за последнее время их число достигло 339 тыс. человек. Растет число бесквартирных в Вооруженных Силах, в настоящее время насчитывается около 151 тыс. бесквартирных семей военнослужащих.
Наиболее узким местом в развитии жилищного строительства остается недостаточная мощность производственной базы. Несмотря на временный спад инвестиционной активности в условиях перехода к рынку необходимо опережающее развитие базы стропппдустрии.
Современная домостроительная база включает различные предприятия, среди которых особое место занимают предприятия крупнопанельного домостроения. Полносборное домостроение остается быстровозводпмым видом строительства. Его доля в общем объеме строительства в России 48%, оно незаменимо при возведении дешевого муниципального жилья. Изделия этих предприятий используются в различных системах домостроения, включая кирпичное, блочное и монолитное. В структур)' предприятий крупнопанельного домостроения входят общие для других предприятий стройппдуст-рпн производства. Из всех предприятии стропиндустрни предприятия сборного железобетона наиболее материалоемкп и трудоемки в строительстве, отличаются длительными сроками строительства.
Одним из путей обеспечения резкого сокращения сроков строительства домостроительных баз, максимальной экономии трудозатрат является переход на комплектно-блочный метод строительства, который позволяет сократить продолжительность строительства в 1,3—1,5 раза.
Традиционные объемно-планировочные решения предприятий стройиндустрин не позволяют в полной мере реализовать эффективность комплектно-блочного метода строительства, который требует принципиально нового подхода к формированию пространственной структуры объектов.
Настоящие исследования проведены автором на примере заводов крупнопанельного домостроения (КПД) с ориентацией на кардинальные изменения их архитектурно-строительных решений, широкое распространение новых организационных методов возведения предприятий стройиндустрии и, прежде всего, и малоосвоенных районах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Предлагаемый автором порядок формирования производственных комплексов может быть распространен на другие предприятия стройиндустрии.
Проблемам формирования промышленных предприятий в комплектно-блочном исполнении посвящены работы Аидрп-енко В. Г., Баталпна 10. П., Берсенева А. А., Залмано-ва Д. М., Пермнкииа Ю. Н., Расторгуева Г". А., Тайгуно ва М. Г., Черепова П. А., Эндельмапа В. Я. л др.
Различные аспекты производства крупнопанельного домостроения описаны в работах Беляпова В. А., Крюкова Р. В., Никифорова Ю. Е., Николаева С. В., Рудермана Л. Г., Цыро В. В., Шаетуна В. П. и др.
Вопросы архитектурной организации заводов КПД разрабатывались институтами ЦНИИПромзданий, Красноярский ПромстройНИИпрект, ЦНИПЭПжплища, ПИ-2, КБ по железобетону им. А. Якушева и др.
Однако, комплексных исследований вопросов формирования заводов КПД в комплектно-блочном исполнении не производилось. В последние годы эта задача решалась в цикле исследований Красноярского ПромстроііНИИпроекта. Диссертация выполнена по материалам этих исследований, в которых автор принял непосредственное участие как руководитель и ответственный исполнитель научно-исследовательских и нроектно-эксперпментальных работ.
Проведенный автором анализ показал, что действующие и проектируемые заводы КПД обладают существенными не-юстаткамп: нерациональными объемпо-плаппровочпыми решениями; значительной материалоемкостью; длительными сроками возведения объектов и окупаемости капитальных вложении, а также низким в большинстве случаев уровнем архитектурно-художественных решении. Таким образом, резкое обострение жилищной проблемы, необходимость принципиально нового подхода к проектированию и строительству домостроительной базы, несовершенство объемио-планиро-
ночных решений предприятий стройиндустрии, переход на комплектно-блочный метод возведения заводов определяют актуальность темы исследования.
Исследования проводились в соответствии с «Комплексной общесоюзной научно-технической программен'! по развитию комплектно-блочного метода строительства па 1987— 1990 гг.» Госстроя СССР.
Целью исследования является выявление закономерностей формирования функциональной и объемпо-планировоч-ноп структуры заводов КПД в комплектно-блочном исполнении и разработка па этой основе научно обоснованных рекомендации по совершенствованию архитектуры предприятии индустриального домостроения.
Объектом исследования являются заводы КПД.
Предметом исследооания являются объемпо-плаппроноч-пые решения заводов КПД.
Методика работы базируется на комплексности исследовании, проводимых совместно с технологами, строителями, сантехника ми, экономистами.
Методика предусматривает:
изучение и обобщение отечественного и зарубежного опыта проектирования, строительства, реконструкции и эксплуатации заводов КПД;
натурные исследования действующих предприятий совместно с инженерами-строителями, специалистами по вентиляции;
разработку принципов формирования рациональных объемно-планировочных и конструктивных решений заводов КПД;
разработку новых объемпо-нланпровочных решений заводов КПД;
экспериментальное проектирование с целью проверки разработанных рекомендации по рациональным объемно-планировочным решениям;
внедрение результатов исследовании в реальные проекты с целью их апробации.
Основные научные положения, разработанные автором и выносимые на защиту:
принципы формирования объемно-плапировочпых решении заводов КПД в комплектно-блочном исполнении;
з а кої іом ер иос і и фор ми ропа і п і и архитектурно-строительных решении в заіиіспмосі и от технологических особенностей производства п уеловпіі комплектно-блочного строительства;
методика комбинаторного формирования блоков оборудования и основных видов строительных конструктивов;
методика модульного проектирования цеховой социально-бытовой инфраструктуры предприятии;
оценка потенциала архитектурно-художественного уровня заводов КПД в комплектно-блочном исполнении и рекомендации по архитектурному проектированию предприятий индустриального домостроения.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается комплексным характером проведенных исследовании, всесторонним анализом отечественной и зарубежной практики проектирования и строительства, проектными и экспериментальными разработками, а также внедрением п реальные проекты.
Научная новизна результатов исследования заключается н научном обосновании и разработке принципов формирования объемно-планировочных решеппіі заводов КПД в комплектно-блочном исполнении, в определении основных направлении создания архитектурно-художественных ансамблей производственных комплексов.
Научное значение работы заключается в выявлении закономерностей формирования архитектуры предприятий полносборного домостроения во взаимозависимости со специфическими условиями производства изделий крупнопанельного домостроения и особенностями строительства комплектно-блочным методом, в определении методологических основ создания комбинаторной системы производственных комплексов на базе серийно изготавливаемых блоков, оборудования и строительных конструкции.
Практическое значение работы состоит в том, что на основе разработанных принципов созданы перспективные типологические образцы заводов КПД с прогрессивными технологиями, которые обеспечивают резкое сокращение строительного объема здания па (>0— 70%; сроков строительства в 1,5— 2 раза; высокое качество архитектурно-художественных решении.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные пришиты формирования заводов КПД в комплектно-блочном исполнении апробированы при экспериментальном проектировании заводов КПД в городах Соликамске, Ревде, Качкапарс (Свердловской области). Нижнем Тагиле, TvpvxancKc при участии автора. (Акт внедрения от 07. 05. 1992 г.).
Результаты работы вошли в научно-исследовательские работы, выполненные институтом Красноярский Промстрои-1 ІНИпроскт: «Технические решения объектов собственном производственной базы для проектирования в комплектно-блочном исполнении: заводов КПД с применением агрегированного оборудования с конвейерным способом производства; заводов КПД с применением агрегированного оборудования с каесетпо-копвеї'іерпим способом производства па примере завода КПД треста ,\1> 8 в г. Соликамске», 1988—198') і г.; «Разработать проект повторного применения унифицированной серии объемных блоков внутрицеховых объектов социально-бытовой инфраструктуры и унифицированных строительных конструкции коммуникационных зон производственных здании (цехов) основного производства. Провести исследования п іюді отопить исходные данные для проектирования унифицированной серии пристроенных вспомогатетьпых помещении для объектов основного назначения в КБИ», 1998 г.; «Разработать методические и нормативные документы но комплектіїо-блочпоіі системе строительства промышленных объектов. Пособие по проектированию п строительству промышленных объектов в комплектно-блочном исполнении», 1989 г., «Гибкие производственные системы в изготовлении индустриальных железобетонных конструкции», 1989 г., при участии автора в качестве руководителя и ответственного исполнителя тем (Акт внедрения от 13.02.1992 г.).
Основные выводы и предложения диссертации опубликованы в 10 статьях, доложены на всесоюзном совещании «Совершенствование комплектно-блочного метода формирования промышленных здании и сооружении» в г. Москве, организованной ЦНИИПромзданпн н ВДНХ СССР в 1989 г.
Результаты диссертационного исследования использованы в учебно-методическом процессе при дипломном проектировании на архитектурном факультете Красноярского инженерно-строительного института. (Акт внедрения от 05. 05. 1992 г.).
Объем работы. Л\агсриалы диссертации изложены в двух томах. Першій том содержит Н8 стр. текста, список использованной литературы (216 наименовании) и 29 листов приложении.
Второй том содержит 3(> листов графоаналитических таблиц, чертежей и фотографии, иллюстрирующих текст 1 тома.
Структура диссертации построена в соответствии с методикой исследования и включает введение, три главы, общие выводы, библиографию и приложения.