Введение к работе
Актуальность проблемы. В последнее десятилетие потребление
фодуктов животноводства на душу населения- в Российской федерати сократилось почти вдвое и значительда отстает от медщинс-:их дарм. Такая же тенденция наблюдается на Урале и в Тюменской области. Падение уровня сельскохозяйственного производства в стране вынуждает наращивать импорт продовольствия. В Свердговс-»й и Тюменской областях доля привозных продуктов ухе сейчас юстигазт сорока, а в Московской доходит'даже до семидесяти про-іентов.
В этих условиях на первый план все больше выдвигается зада-га. достижения продовольственной независимости государства, кото->ую неюзшжю решить без ускоренного интенсивного развития собственного сельского хозяйства, в том числе и животноводства.
Российская и зарубежная практика показывает, что при лпбзй |орме собственности наиболее жизнеспособными являются крупные сивотноводческие предприятия - на 400 и более коров. Таким обра-юм, решение задачи повышения эффективности отечественного животноводства и достижения продовольственной независимости воз-южно лишь на базе реконструкции старых и создания новых, более «вершенных, комплексов крупного рогатого скота (КРС) на ин-густриальной основе, с учетом прошлых ошибок, своего и зарубек-юго опыта на только в технологии производства, но и в строитель-юй и архитектурной практике.
Особое значение комплексы КРС приобретают в промышленных районах Урала и Западной Сибири, где суровые климатические условия, ограничены территории пастбищ, невелико число занятых в ;ельском хозяйстве, однако есть хорошая строительная база и все аеобходише для переоснащеная животноводческих предприятий по последнему слову науки и техники.
Вместе с тем продолжительный опыт создания таких предприятий в этих роггонах позволяет утверждать, что их архитектура заметно отстает от уровня архитектуры жилой застройки современного села: не проявляется в полной мере градоформируюдая роль животноводческого комплекса, слабо проработаны вопросы фуншиэ налью -го зонирования генеральных планов, отсутствуют композипюкное к стилевое единство производственных зданий и сооружений, невыра-
зительны силуэты, наблюдаются разнохарактерность используемых строительных конструкций и материалов, бессистемное применение цвета к т.д. Проведенные соискателем соитлэгические исследования также подтверждают, что работников ферм не устраивает низкий уровень эстетики и комфортности производственной среды.
На наш взгляд, требуется серьезное улучшение теоретических основ сельскохозяйственного проектирования. Это делает особо актуальными научные исследов?лия в области формирования архитектуры животноводческих комплексов с учетом региональной специфики.
Уровень изученности проблемы. Отдельные аспекты формирования архитектуры производственных зданий предприятий КРС стали предметом исследований еще в 50-е годы в диссертациях Н.П. Кон-чукова, Т.И. Макарычева, Л.Н. Авлэтьина. В следующем десятилетии к ним добавились работы В.И. Кравченко, М.В. Кузнецова, В. И. Райко, А.Х. Тормакяна и И.Т. Литвиненко. В них предложен ряд рацюнальных планировочных и объемных решений производственных зданий животноводческих ферм. Некоторые принципы архитектурного проектирования животноводческих комплексов промышленного типа обоснованы в семидесятые годы в диссертациях Г. А. Пагавы, И.М. Краснова, Л.П. Шаяидзе и Н.И. Шанидзе.
В последующий першд научные исследования в большей степени посвящались улучшению архитектурного уровня агропромышленных комплексов различной специализации, отдельные аспекты этой проблемы освещены в работах Е.Н. Лихачева, А.С. Давидовича, К.И. Колоддна, О.Ф. Санниковой, А.И. Перебатова, В.В. Мусатова, М.С. Осмоловского, Ю.С. Варуденко, А.А. Старкова, Н.Н. Гераскина, В.М. Стерна, Л.Н. Соколова, В.А. Симагина, Г.И. Пустоветова, В.Э Степановой, Ю.В. Сазонова и других.
Однаю большинство этих трудов, за редким исключением, сделаны на примерах южных областей страны и республик СНГ, а их рекомендации рассчитаны на применение в теплом климате и условиях высокогорья. Если по отдельным вопросам проектирования животноводческих предприятий Западной Сибири имеется ряд научных исследований, то формированию архитектуры ферм и комплексов КРС Урала внимания не уделялось. Единственная диссертация Л.А. Кулешвой, сделанная на примерах этого региона, посвящена проблемам размещения агропромышленных узлов на территориях производственно-жилых образований и специально животноводческие предприятия не выделяет.
Как видно, пока не баю попыток рассмотреть механизм фор-крования архитектуры животноводческих комплексов Свердловской Тюменской областей с учетом всестороннего влияния всей сово-упности региональных особенностей.
До сих пор остаются неизученными проблемы создания ком|орт-эй для работников предприятий КРС произюдственной среды, опта-ального микроклимата, взаимосвязи комплекса с природным окруже-ием, влияния форг.ообразую'дах и эстетических особенностей строи-ельных материалов и конструкций на замысел архитектора, не раз-аботаны принципы нерсдектившго мэдулъного проектирования гениальных плаю в на основе ущз}:щиро ванных планировочных едшшц-локпв, а также приемы использования цвета и ландшафта в созда-ии композиции применительно к рассматриваемым регюнаы.
Объектом исследования представленной на защиту работы яв-яется специализированное предприятие КРС шлочного, шсшго н ясо-шлочного направлений вместкюстью от 4L30 до 1200 животных ак наиболее опткмальшй для данных регионов.
Предмет исследования состоит в изучении внутренних и внеш-их связей комплекса КРС, механизма формирования его архитектура под одновременным воздействием архитектурного замысла с одюй тороны и социально-экономических, демографических, иаучш-їех-ических, природно-климатических условий и особенностэй местной троительной базы - с другой.
Цель исследования заключается в том. чтобы на основе все-тороннего анализа и типичных недостатков проектной практики и зучения всей совокупности факторов, влияющих на размещение и
бъемш-планировочное решение предприятЕЯ КРС, разработать тео-етическую модель, научные принципы и рекомендации по фэрмирова-шэ архитектуры яизотшюдческих комплексов в промышленных раинах Урала и Западной Сибири.
В соответствии с этой целью в работе были поставлены и ре-ены следующие, задачи:
- обобщен отечественный и зарубежный опыт проектирования, гроительства и эксплуатации комплексов КРС, включая анализ панировочных структур производственю-килых образований, гене-альных планов и объемно-планировочных решений производственных даний животноводческих предприятий;
- выявлены основные недостатки проектных решений комплексов КРС с точки зрения современных требований;
- разработана теоретическая' модель формирования архитектуры комплексов КРС;
- на основа изучения взаимовлияния архитектурного замысла И региональных природою-ландшафтных, климатических, экономических, дет графических, социальных, градостроительных условий, а также структурго-зкодамических и функцію налью-технических особенностей предприятий КРС в промышленных районах Свердловской и Тюменской областей определены основные факторы формирования архитектуры животноводческих комплексов;
- на основе учета всей совокупности факторов формирования архитектуры животноводческих предприятий разработаны принципы и рекомендации по размещению комплексов КРС на территории произ -водственно-килых образований, построению генеральных планов, объемно-планировочным решениям зданий основного производственного назначения и в целом предаріитии КРС в промышленных раііона Урала и Западной Сибири в соответствии с современными требованиями по дальнейшей гуманизации лроизводстьекшй среды.
Границы исследования обусловлены цель» н задачами работы и
охватывают юпросы размещения комплексов КРС на территории произ водствешю-&илых образована?., построения генеральных планов н формирования архитектуры всей системы зданий животноводческого комплекса в промышленных районах Свердловской и Тюменской областей.
Методика выполнения работы. В процессе подготовки диссертации изучены и обработаны литературные источники, проведен анализ современной отечественной и зарубежной практики проектирования; обобщен положительный опыт я выявлены типичные недостатки проектов животноводческих предприятий, выполненных центральными я региональными институтами, дана оценка исторических законоиериос ~ тей и современных тенденций в формировании архитектуры предприятий КРС в Свердловской и Тюменской областях; сделаны натурные обследования с инструментальными замерами параметров микроклимата помещений животноводческих комплексов в хозяйствах рассматриваемых реггоиов; проведены соцюлогические опросы работников животноводческих предприятий (анкетирование) , графоаналитические и теоретические исследования; основные теоретические по-лэжения отработаны в нескольких экспериментальных проектах.
Научная новизну диссертации состоит в разработке теоретической модели и оодавных принципов формирования архитектуры животноводческих комплексов, вытекающих из социальной роли архитектуры в гуманизации производственной среды, в основе которых -особый механизм взаимодействия архитектурного замысла и всей совокупности экономических, демографических, природно-ландшафтных, климатических, научно-технических, градостроительных условий , структурно-экономической и функционально -техно .логической специфики животноводческих предприятий, особенностей материально -строительной базы, а также социальных и эстетических запросов населения в промышленных районах Свердловской и Тюменской областей.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации использованы:
-
В научно-исследовательских работах сроектдаго и научно-исследовательского института "Уральский промстройнаипроект" по теие S 129-1-84-8.^: "Провести исследования и подготовить исходные данные для проектирования животноводческих комплексов" и по теме J» Г*.9-2-бС: "Провести исследования и разработать рекомендации по проектированию животноводческих комплексов в промышленных paitonax Урала и Западной Сибири", где соискатель являлся ответственным исполнителем.
-
В научно-исследовательских работах кафедры архитектуры промышленных зданий и сооружений Уральской Государственной ар-
хитектурго-худркественной академии по теме: "разработка принципов улучшения производственной среды архитектурными, планировочными приемами и средствами благоустройства" (разделы 4.2,4.3,4.4) и по теые: ".Архитектурное формирование безотходных промышленных предприятий, комплексов по переработке, утилизации и захоронению отходов производства, архитектурно-экологическое возрождение техшгенных ландшафтов".
-
В проектах фермы КРС на 100 хиютных в п. Лазоревый Ка-мышловского райэна и частного коровника в п. Рудянское Сухолок-ского района Свердловской области.
-
В четырех экспериментальных проектах, выполненных дипломниками, и четырех курсовых работах, сделанных студентами 5-го курса УГАХА под руководством соискателя.
-
В семи публикациях и научных докладах.
-
Применяются в практике проектирования институтами Сверд-ловскагропрошроект и Амургипросельхозстрой.
Научное и практическое значение. Благодаря новым научно-обоснованным подходам к формированию архитектуры животноводческих комплексов шкно добиться сокращения территории и увеличения плотности их застройки, уменьшения протяженности дорогостояща коммуникаций, повышения, комфортности и эстетического качества производственной среды, что даст экономический и социальный эффект.
Выводы и рекомендации исследования шгут быть использованы
в практике региональных проектных организаций. Диссертация послужила основой для разработки спецкурса по теории сельскохозяйственной производственной архитектуры, предназначашюго для студентов Уральской Государственной архитектурно-художественной академии.
В'-і защиту выносятся: /
1. Теоретическая шдель формирования архитектуры комплекса
КРС.
-
Выявленная совокупность факторов, влияющих на формирование архитектуры животноводческих комплексов в промышленных районах Свердловской и Тюменской областей.
-
Основные принципы формирования архитектуры животноводческих предприятий в названных регионах.
Структура и объем научной работы. Диссераация состоит из вух томов: текстоюй части и приложения. Текстовая часть вклю-ает в себя введение, три главы, заключение, список использован-ой литературы. Приложение содержит иллюстративный материал.
В введении обоснованы актуальность темы, выбор объекта и аправлений исследований, проведен краткий анализ существующих рудов по теме, определены цель, задачи, границы и методика ис-ледэвания.
„В первой главе рассмотрена практика организации сельскохо-яйственных производственно-жилых образований и проблемы раэме-ения животноводческих комплексов на их территории, яроанализи-эваны проектные решения генеральных планов и производственных ' даний комплексов КРС.
Во второй главе предложена теоретическая модель, определе-а факторы Нормирования архитектуры киютноводческого предприятия рассмотрено влияние каждого из них на конечное проектное решете.
В третьей главе рассмотрены основные принципы и даны реко-кдаиии по размещению животноводческих коїяілексов на территории оизводственно-хялых образований, их планировочной организации, ьемю-планировочным решениям производственных зданий, по при-нени» приемов и методов создания архитектурной композиции едприятий КРС.