Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБШЫ.Современнал ситуация в нашей стране гарактерпзуетсл ускорением процессов социальных преобразований; іепредсказуемостью экономического развития, расслоением общества і соответствии с уровнем доходов, появлением безработицы, воз-гакйовенпем иовых форм общественной и культурной жизни, новых іпдов деятельности, разных форм собственности, дефицитом природах п материальных ресурсов, миграцией населения, появлением за-адных технологий. Все это приводит к появлению новых для нас ипов общественных зданий, учреждений и предприятий (бирх, кази-о, рекламных агенств, элитарных клубои и др.). Происходит сти-ийноо перепрофилирование и изменение функций существущпх зда-ий и сооруаений. С другой стороїш, очевидно резкое снижение по-ещаемостл традпциошшх видов общественных зданий' (клубов, теат-ов, кинотеатров, спортзалов и комплексов). Поэтому настоящее ремя назрела необходимость разработки системы взаимодействуете и гибких объектов универсального многоцелевого использова-їя, дающих возможность быстрого реагирования на изменения со-*ально-экономической ситуации.
В нашей стране проектирование п строительство отдельных йпествешгах зданий о помещениями универсального пазпачептя пе :ватнвает всего многообразия необходимых функциональных и про-"ранстветшх изменений этих зданий в процессе их эксплуатации.
В построенных зданиях отдельные помещения, предназначавшп-!Я для универсального многоцелевого использования, нередко функ-онируют только по одному назначению, как специализированные, повная причина такого ограниченного использования - отсутст-е или неисправность специального оборудования для трапсформа-п помещений, а такае отсутствие информации по повышение эффек-вности эксплуатации помещений.
Идеи динамического развития архитектуры, ушшерсализацпи и трансформации зданий и сооружений разрабатывались в МАРХИ, Ш1СИ, ЛеиЗНИИЭП, КиевЗШШЭП, ЦШ1ИЭП учебных зданий и других институтах, среди работ отдельных авторов большое внимание заслуживают работы Абыэова В.А., Анцсимова Б.П., Бысоковского А.А., Гутнова А.Э., Гегелия Г.Г., Гайдученп А.А., Говрилиной К.А., Герасимовой Г.А., Дворкшюй Е.Б., Иконникова А.А., Кулаги В.Л., Кравченко О.П., Леаавы И.Г,, Лебедева Ю.С., Наумова С.Ф., Ох-лябина С.Д., Привалова Н.Т., Подолянского И.В., Роаішой Н.И., Савченко В.В., Саркисова O.K., Сосновой Е.М., Степанова В.И., Тукановой Т.А., Трубшвша Г.М., Урбаха А.И., Хорошилова В.Б,, Цытовича Г.Н., Черняк В.З. и других
За рубежом разработкой идеи формирования гибких динамических пространственных структур в градостроительстве и архитектуре занимались известило архитекторы XX века: Ле Корбюзье, Час Ван дер Роо, Ф.Л.Райт, В.Гропиус, А.Аалто, К.Танго, Курокава и другие.
Динамические модели пространственных систем являются одной ив главных теоретических и методических просктно-поисковых работ И.Фридмана во Франции, группы метаболистов о Японии, группы "Ар-чиграм" в Англии. В основе концептуальной направленности их. работ лежит выделение в пространствешюй системе неизменяемой части инфраструктуры в неподвижных быстроизмешшцихся элементов ультраструктуры.
В сложившейся практике проектирования формирование сети и типов вданий культурно-бытового обслуживания, происходит на основании действупцих нормативных документов из расчета численности лвдей.проживащих в пределах жилых и планировочных районов, что с одной стороны не позволяет определить реальние потребное-
ти d формировании общественных зданий в конкретных местах городской территории, с другой сторони, не раскрывает возможностей целесообразной оптимизации объемно—плшшровочнкх решений и эксплуатации зданий, сокращения шс объема путем универсализации и трансформации помещений.
Таким образом, в новых изменлодихся социально-экономических условиях возникает острая необходимость формирования целой системы взаимодействующее и конкурирущих общественных зданий, многие из которых должны обеспечивать возможность перепрофилирования и, следовательно, многовариантного и многоцелевого их использования.
ЦЕЛЬ ДИССЕРТАЦИИ - совершенствование объемно-планировочных решєгаїА зданий культурно-бытового назначения путем разработки принципов универсализации, обеспечігоащих их многоцелевое использование.
исследовать опыт проектирования, строительства и эксплуатации зданий культурно-бытового назначения в наией стране и за рубежом;
определить влияние социально-экономических и градостроительных условий на формирование общественных зданий культурно-бытового назначения для универсального многоцелевого использования;
разработать принципы формирования архитектурно-композиционных, объемно-планировочных и конструктивны): решений зданий культурно-бытового назначения универсального многоцелевого использования и произвести оценку эффективности строительства и эксплуатации.
ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ служат новые принципы архитектурно-
планировочной организации зданий культурно-бытового назначения, основанные на универсализации и трансформации с учетом социальных п экономических требований.
ГРАНИЦЫ" ИССЛЕДОВАНИЯ определены составом основных рассмат
риваемых учреждений и предприятий культурно-бытового обслужива
ния, в который входят спортивно-оздоровительные и зрелищные уч
реждения, предприятия торговли и общественного питания, а также
учреждения отдыха и досуга, размещаемые на территориях больших,
крупных и: крупнейших городов РФ. \
- ЦВТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ включает:
изучение и обобщение специальной литературы и периодических изданий, анализ проектной'практики;
выявление наиболее повторяющихся расчетных вмеотимостей учреждений и предприятий культурно-бытового назначения необходимых для обслуживания населения на примерах различных городов;
определение возможностей использования и перепрофилирования помещений для размещения различных функций, составление матриц, отражащвх количество вариантов, функций и их сочетание;
разработку поисковых проектных решений с последующей сопоставительной оценкой их эффективности.
НАУЧНУЮ НОВИЗНУ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ составляю:
- определение реальных потребностей в универсализации об
щественных вданий культурно-бытового назначения;
* предложения по использованию наиболее типичных и массовых зданий культурно-бытового назначения для универсального многоцелевого применения;
- разработка принципов проектирования и вариантного много
целевого использования общественных зданий-;: сооружений уиивер-
' сального назначения.
Указанные положения выдвигаются на защиту.
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ проведешшх исследований п проект-х предложений позволяют повысить универсальность обществеи-IX зданий, сократить общие затраты на их строительство в пре-їлах городских территорий, повысить эффективность их нспользо-лия за счет повышения интенсивности эксплуатации и нерепрофн-рования под функции, обеспечиващио на каждом отапо эксплуа-дии необходимый социально-экономический эффект.
Результаты проведенных исследований могут быть нспользова-при составлоігаи заданий в реальном проектировании различных нов общественных зданий, разработке нормалей отдельных унпвср-лышх помещений и состаплошш пособий для нроектпропаїшя этих алий.
Разработшшне принципы формпровашш универсалышх помеще-й могут найти свое применение и для проектирования других ьектов, где встречаются помещешш многоцелевого использова-п (административных, учебно-воспитательных здаїшлх, профтех-нлищах, ВУЗах, пансионатах, домах отдыха, туристических комиксах и других).
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации опубли-заны в шести печатных работах (две статьи в аурнало "йилшц-з строительство", одна статья в сборнике научных трудов ЦШИЭП 5бных зданий, обзор и информационные листы), а тшеко внедрены а гчно-исследозательские и проектные работы и доложены на науч--техиичеекмх советах ЦШШЭП учебных зданий).
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ иселедоваїшя осуществлено в следую-: научно-исследовательских работах ЦНИИЭП учебішх зданий.
Формирование и расчет физкультурно-оздоровительных и спор-ішсс соорунешій в застройке Суворовского, Малиновского и Ильи-
невского районов г.Одессы (с применением ЭЕУ), М,- 1990 г., I хоз.договор Jp3I6I/90.
Расчет вместимости спортивных и культурно-бытовых учреждений для различішх вариантов их размещения и взаимосвязей с населением города Горького (Шшшіі Новгород) на 2000 год (с помощью ЭВМ), М.,-1990 г., хоздоговор J& 3356/90.
Рекомендации по организации системы культурно-бытового об' слукиваыия в особых условиях формирования новых килых образований на 5-Ю тыс. жителей в городах и рабочих поселках, М.,-1991. г., хоздоговор й 3351/91 (или - 316/91).
ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключешш, списка литературы и прилокеїшіі. Работа включает 15 страниц машинописного текста, в том числе 17-таблиц, 61 рисунков, список использованной литературы из 115 наименований.