Введение к работе
Актуальность исследования. Город, как феномен антропогенной деятельности, является сложной пространственной системой с не менее сложной и специфичной пространственной средой. Задачи, связанные с размещением объектов, комплексов и других элементов градостроительной системы на ее территории относительно друг друга, приходится решать достаточно часто и эти задачи являются важнейшими, равно, как и неоднозначными.
При размещении объектов общественного центра в пространственной среде города, учитываются прямо или косвенно свойства коммуникационных пространств, являющихся частью системы городских пространств. Различные аспекты вопросов размещения объектов системы общественного центра города изложены как в трудах отдельных авторов, так и в научных работах коллективов научно-исследовательских институтов страны соответствующих профилей. Вопросы формирования городского центра рассмотрены в трудах Бунина Н.В., Белоусова В.Н., Бочарова Ю.П., Лаврова В.А., Смоляра И.М., и др. Организация системы обслуживания общественных центров и функциональные аспекты их развития отражены в работах Малояна Г.А., Соколова Л.И., Сейтхалилова Л.И. и др. Особенности размещения отдельных общегородских функций в пространстве города и агломерации представлены такими зарубежными исследователями как Д.Берд, Б.Берри, У.Гаррисон, П.Хаггет и т.д. Место и роль общегородских культурно-бытовых учреждений в социальных процессах города рассматривали Бархин М.В., Бархин Ю.Б., Коган Л.В., Лежава И.В., Яр-гина З.Н., Шпаковская Е.С. и др. Исследование структурной организации города с точки зрения его взаимосвязи с транспортно-ком-муникационной структурой предпринимались Бочаровым Ю.П., Болховитиновым М.И., Ребайн Т.Я., Черепановым В.А., Якшиным A.M. и т.д. Этот далеко не полный перечень показывает постоянный интерес к обозначенной проблеме.
Вместе с тем, несмотря на определенные результаты отечественной градостроительной науки, для нужд градостроительной практики необходимо разработать методику мобильного анализа качеств коммуникационных пространств с целью выявления у них качества центральности, а, следовательно, и пространств, потенциально пригодных для размещения объектов, формирующих систему общественных центров города. Такая методика, в качестве градостроительного инструмента,,необходима в градостроительной практике, поскольку в растущей и изменяющейся пространственной среде города
практически постоянно решаются вопросы связанные с размещением объектов общественного центра, объектов общественной жизнедеятельности населения. Выявление центральности коммуникационного пространства связано с определенными его свойствами, которые обеспечивают качество центральности и своим наличием и своим сочетанием. Знание свойств и величины центроформирующих факторов позволит мобильно и оперативно проанализировать любую градостроительную систему и получить качественные характеристики ее коммуникационных пространств.
Цель исследования - выявление количественных характеристик коммуникационных пространств, связанных с формированием качества центральности, позволяющих прогнозировать территориальное развитие общественного центра города. В соответствии с целью исследования определились и основные задачи исследования: изучение некоторых аспектов генезиса коммуникационных пространств в процессе функционально-пространственного развития системы городского центра; анализ количественных характеристик коммуникационных пространств и выявление центроформирующих характеристик; определение закономерностей формирования систем коммуникационных и деятельностных пространств; разработка методики выявления потенциально центральных коммуникационных пространств.
Объект исследования - система коммуникационных пространств крупного промышленного города, сложившегося в течении достаточно продолжительного отрезка времени.
Предметом исследования является характер размещения торго-во-бытовых функций системы общественного центра на коммуникационных пространствах города.
Методика исследования основана на использовании элементов факторного и системного анализа с количественной оценкой характеристик коммуникационных пространств. Использовались графоаналитические методы исследования и средства вычислительной техники. При этом учитывались методы изучения изменяющихся градостроительных систем. Феноменологический метод, опирающийся на идею уникальности городской системы, заключающийся в том, что явление считается изученным, когда изучена цепь явлений ему предшествующих. Структурный метод, который связан с классификационной, обобщающей линией познания, при этом явление считается изученным, когда изучены его структура и законы изменения во времени.
Научная новизна исследования заключается в выявлении город-
ских функций, которые могут считаться "сигналом" центральности коммуникационных пространств и в разработке методики анализа и прогноза потенциала центральности коммуникационных пространств по центроформирующим характеристикам.
Практическое значение исследования определяют содержащиеся в работе рекомендации по методике выявления потенциально центральных коммуникационных пространств, которые могут быть использованы при решении задач связанных с размещением объектов общественного центра в пространственной среде города.
На защиту выносится методика выявления качества центральности коммуникационных пространств.
Внедрение результатов исследования осуществлено в разработках: "Общая теория расселения" - структуры, прогнозы /№79009484 - 1980г./; "Общая теория расселения" - структуры, прогнозы /ІР79009484 - 1982г./;"Общая теория расселения" - структура, прогнозы /ІР79009484 - 1986г./; Дипломное проектирование по каф. Градостроительство - КуИСИ - "Развитие системы общественных центров г. Куйбышева", 1988г.
Апробация. Основные положения и результаты работы доложены: на семинарах "Вопросы планировки и эстетического решения при застройке городов" - Пенза /1981/; на научно-технических конференциях Куйбышевского инженерно-строительного института - Куйбышев /1980-1989/; на заседании Проблемного Совета "Транспорт в градостроительстве" секции НТО ЦНИИП градостроительства "Планировка городов" - Москва /1990/.
Объем и структура работы. Диссертация содержит 207 страниц машинописного текста и состоит из основной части и двух приложений. Основная часть работы содержит введение, 4 главы, заключение. Работа иллюстрирована 119 рисунками на 62 таблицах в основной части и 3 таблицами с 18 рисунками в приложении. Список литературы включает Т22 наименования. Общий объем работы составляет 272 страницы.