Введение к работе
Актуальность исследования. Если eqe полвека назад рекреационные ресурса Украины традиционно расценивались как неисчерпаемее, то сегодня становится очевидным их недостаточность особенно в урбанизированных к индустриальных районах, б маловодной, безлесной зонах и в связи с невозкокиость» дальнейшего использования для рекреационных целей части региона из-за радиационного загрязнения территории вследствии аварии на.Чернобыльской АЭС.
Рекреационная деятельность характеризуется интенсивным ростов потребностей, усложнением структуры и вовлечениеы в рекреационный процесс все новых территорий на облесенных и обводненных землях - агролесосельскохоэяйстБенного ландшафта, который обладает большим рекреационный потенциалом.
Извинение интенсивности и рациональное использование земельных, лесных, водных ресурсов на базе суцествущих агролесомелиоративных систем, созданных в результате сооружений оросительной и осушительной нелиорации, является одной из приоритетных социальных задач, выдвинутых в процессе перестройки.
Существущие оросительные (ирригационные) и осушительные системы, другие крупные водохозяйственные, гидротехнические объекты - сложные технические комплексы, оказывающие значительное влияние на природные и экономические условия обширных территорий Украины. Их характерной особенность!! является многоплановость и ко-мпдексиоеть в использовании, от них зависит качество округанцей среды, возможности проведения досуга и активного отдыха, эстетические впечатления, физическое и ацоциокальное благополучие населения.
Актуальность исследования подтверждается обострением экологической обстановки, возростапцим дефицитом рекреационных ресурсов, усиливающейся тенденцией населения в освоении ноеых пригородных -лесных, приканальных и др. территорий под места кассового отдыха. Это определяет необходимость обеспечения связи хозяйственной и рекреационной деятельности, что в конкретной ситуации наглядно свидетельствует о возиогности восполнения рекреационного дефицита за счет более эффективного использования для этих целей существующих агролесомелиоративных территорий, которые квалифицируются как некий территориальный ресурс, база сельскохозяйственного производства и организации мест иассового отдыха населения.
гаэяиственных культур, противсфильтрациоккьз,эт мероприятиями,гру-ітоЕьает и плзночкьми экранами, бетонными покрытиями з зоне зол-«йоя и др.).
Агролесомелиоративные системы с двусторонним (осупительно-,гзлпгяительнкм) регулированием водно-зоздушого рехима на Украл-'.е составляет 1150 тыс.га, для чзго создано большое количество зодохранилгсц и водоемов, йслользуеігих а з рекреационных целях.
Только в пределах Вольисхой, Ропенской и Житомирской областей насчитывается 1500 прудов и водохранилищ. Вольякнство естественных водоемов, в частности рекреационные оээра Шацкой группы, заслолокены з зоне влияния мелиоративных систем.
Озера, расположенные з пределах осушительных систем, как, іапрійіер, Турсяое и Кричевское, язляякнеся регуляторами стока и істочникзии увлагаения осулительных сіістєц испольоуэтся для массового отдыха.
Все водоеаа кмеэт разные рекреационные возможности и только :асгь из них - небольшие водохранилица с глубоки* и почти полным срабатыванием, как, например, Сккферопольсяое, імеяцее охранную :скитарнуо зону - недопустима для целей рекреации.
Характерной особенностью рекреационного потенциала агролесомелиоративных систем Украины является на только !.ясз;еетво зодо-фанилич (всего з республике их около 900,з том числе зесэкая -:асть зарегулированного стока приходится на Днепрозскил каскад -(рекенчугсхос, Кахозское, Киевское, Каневское, ,?иелі)дзерг.инсііое :сдо хранилища коглілехсного назначения для различных целей карод-юго хозяйства, водоснабжения, риЗорзз' рдения, переброски стока і другие районы и рекоеацип) л большое количество прудов (около Ц тысяч - до І ї'-лн.г.'А хат^ый). ко и значительная протяг.енкость зткрытых маглстральдых, распределительных, дольдерных каналов [Каховский какал дтнкой 130 к;.?, Оэрогззский 114, Краснознаменс-::кй - 102, Днелр-Докбасс, включая расчистку, спрямление и углубление русла Северского Донца по длине - 510), их: конструктивное эазнообразие (земляные, с бетонной и железобетонной облицовкой, ютковае протксенностьэ более 10 тыс.хм), а также еначителькые территории преобразованного ландиафта (сады, зхнзграднпки, поля, іастбица, лесопосадки и др. - более.5 іілн.га).
Практика форіоїрозангія рекреационных систем Украины подтверждает, что полноценная реализация проблем досуга и отдыха зозмо-*ка лїззь пси хозяйственной подходе к есвозкшз :: кслэльзовансэ зе-
4 мельного доида, комплексной учете различные факторов и проведении мероприятий, направленных на удовлетворение возростаащих погреб-ностей населения в региональном отдыхе. Это связано и с тем, что раэвгтие рекреации приобретает в настоящее Брейк общегосударственное значение, так как создает дополнительные условия при существовании трех проблем трс5уыцих неотлагаемого решения.
Первая проблема заключается в том, что стихийность освоения территорий для рекреационных целей наносит ущерб лесноцу и сельскоьгу хозяйству, нарушаются природоохранные и средоэацигные функции территорий. В то se время хозяйственная эксплуатация ценных в рекреационном отношении территорий, ведет к разрушении их природных компонентов.
В пригородах Киева, Днепропетровска, Харькова и др. городов, в радиусе 50-165 км происходит интенсивное разрупение агролесоке-диолакдшафта в результате неорг'анйЭбвзанбФб рекреационного воздействия на покрытие лесопоседкаии побережья к"аайжбс» водохранилищ
и других ВОДОТОКОВ.
Е лесопарковом поясе Черкасс, Еигомира, Тернополя к др» посещаемость береговой полосы достигает 700-1000 человек на I кь: пляка. В районах массовой посещаемости отмечено загрязнение территории быт зкми отходами, следами Еостров, повреждение к уничтожение растительности (в тоі: числе водной), ухудшение условий структуры почвы и состояния-лесных и сельскохозяйственных угоді:;:, снигсенне их шкробшяогг.-ческой активности.
Вторая проблема возникла в связи с тем, что б послевоенный период вдоль русел каналов, систем внутренних водохранилищ, лесонасаждений слохмлксь неудовлетворительные условия санитарно-гигиенического, экологического и техногенного характера.
Негативному состоянии Каневского, Черкасского, Каховского к др. водохранилищ, Ссрогозского, Красксзнакенского и др. магистральных каналов способствуют отсутствие систекы сбора мусора, устаревшее и недостаточное благоустройство территории и санитарно-технического оборудования пляжей, осыпание берегов, загущенность посадок (1-1,5 ы), эрозионные процесса вдоль дорогно-тропкночкой сет;: и др. Отрицательное положение увеличивается за счет расширения к чрезмерной' концентрации дач к садовы:: участков на прибрежных территориях, отсутствия организационных мер по содержании агролесомелиоративных систем на долеком техническом, эстетическом уровнях с учетом рекреационных функций.
Третья, основная для данной работы, проблема связана с архитектурно-планировочным формированием агролесомелиоративных рекреационных систем, требупцая пересггатра уроєней использования рекреационных ресурсов, учета, их выбытия с-цельэ преодоления характерной Для современной практики разобцешостп медцу мелиоративной, землеустроительной и градостроительной проектными под-сист_ /ами*/.
Из широкого круга украинских научных исследований последнего десятилетия выделяется ряд работ среди которых труды И.Д.Ро-дичккна, Т.Ф.Понченко, З.В.Ыойсеенко и др., отмеченные'повышенным вниманием к проблемам градостроительного осмысления рекреационного освоения территорий.
Закономерности развития рекреационных систем, основные принципы формирования их планировочных структур, методология градостроительного проектирования и функционально-территориальная организация еженедельного отдыха наиболее полно и глубоко разработанные й.Д.Родичхиным, явллятся методической базой для многих исслэдо-ваний в области градостроительства и районной планировки, а'такке ландшафтной архитектура.
Ряд*работ посвящены непосредственно Украинскому Приднепровье: 0.3.Лескова, раскрыващего физико-географические вопросы градост-роительной оценки приречных территорий городов Украинского Приднепровья (1977 г.); Б.З.Вороб-ьева, рассматривающего градостроительную организация прибрегкых зон з системе зарегулированной реки Днепр (1985 г.); В.Ы.Задкмова, исследупдего архктектурно-планкро-вочнуи организации городских агломерация и городов прибрезиьк территорий Дкепрозскиго водохранилища (1986 г.); Е.Д. Симоновой, определяющей принципы формирования приречных рекреационных систем на примере Украинского Приднепровья (Ї988 г.).
Отдельные вопросы организации еженедельного отдыха кашли отражение в работах Ц.И.Лесовиченко (1973 г.), АЛ.Абылова (1977 г.), Е.М.Кризобокова (1985 г.) и др., а такне э исследованиях и научно-проектных разработках КиеЕНИИПградостроигельства, Гкпрограда, Киев
Учитывая, что уровень радиационного загрязнения территории Украины, Беларуси, России после азарта на Чернобатьской АЗС определяют радиоизотопы цезия-137 и строкция-90, срок полураспада которых длится десятки лет, становится очевидным, что значительная часть рекреационных ресурез (белее ыияязгона гектаров леса на Украине) длительное вреіія не сможет использоваться.
. - 6
ШіїйЗП (І978-І99І гг.), научно-исследовательских работах по вопро-сзі: рекреации профильных кафедр к научных лабораторий КРУ, КИСІЇ, Льеозского политехнического и лесотехнического институтов, Харьковского института инженеров городсг.ого >хізяйс-тва и др. учебных институтов, а такке коллективов соответствующих отделов научно-исследовательских и проектних институтов бывших 1ЩИЙЭП лечебно-курортных объектов и учреждений, Института Географии Ш, ЩШкуро-ртологии и физиотерапии Минздрава, ЙШЇЗ, ШШй объектов культу-р::, отдыха и адрагэохраненкя, ЩйИЛградоетроительства, ТбилЗНИИЭП, ТапЗЙИМЭДДитНШСиА и др.
Отраслевая программа "Мелиорация" объединяет и координирует исследования, проводите институтами система Микзодхоза, АН- Украины. В этом направлении работает Украинский институт инженеров еодного хозяйства, НИИ лесного хозяйства і; агролесомелиорации км. Г.Н.Высоцкого к др. Исследования по программа сосредоточены на научных обоснованиях проектирования и строительства крупных каналов, водоводов, водохранилищ, плотин и т.д., связанных с созданием водохозяйственных комплексов. Оки вклэчаат экономическое обоснование проектов, экологические прогнозы водных объектов иЧіди-легапцих территорий, санитарно-гигиеническое состояние хозяйственных зон комплекса, водоохранные и др. мероприятия без учета Еозросталцих действий рекреационных нагрузок.
Возможность со временем повсеместного использования объектов глелиэрации для удовлетворения рекреационных потребностей ке исключается Б.С.Иасловкм, И.В.ІІкнаевкц (Мелиорация и охрана природы. -1.5.: Россельхсзиздат, 1935. -С.223).
В этой связи оаотуаиваат внимания вопросы организации территорий, прилегающих і: крупній канала:.:, исследуемые Н.Н.Титомировнм, особенности формирования озелененных и открытых территорий в Средней Азии - работ» Ы.С.Тахтаходг.аезой, Л.Ш.РахкпгакоБоГ:, Н.А.Алек-соенко; проблемы озеленения в аридно*", зенз - О.В.Варансикой, В.А. Огородннкоза, Н.С.КрасноцепоБой; вопросы восстановления карупєн-сых земель исследуемые И.В.Лазаревой, В.Г.Каевской и др.
Организация загородного отдыха в среднеазиатских оазисах в отличии от Украины имеет свои специфику. Здесь, параллельно с хозяйств енн-яли зонами, ка мелиорируемых территориях расположены песта отдыха. Ввиду сложности освоения, территории отдыха достаточно компактні;. Рекреационная деятельность почти не распространяется за фгдег.ы ирригационных территорий на которых проведены работы по
искусственному озеленении и благоустройству, так как окрухсапциЯ ландшафт довольно унылый и малопригодный без коренного преобразования для р-креации - приканальные территории Большого Ферганского канала, соединяющие бассейны Нарша, Карадарья, Исфамрачсая, Соха, Исфари, каналов Искиангар и Ацубухарского Зеравшана и Каяка-дарьи в Узбекистане; Большого Чуйского - в Киргизии; Чиилийского - в Казахстане и др.
Дтанировочная структура мест отдыха б оазисных зонах превышает 30 % общей площади, ориентирована на увеличение з 5-Ю раз рекреационных нагрузок в выходные дни з пределах 300-350 метровой берегозой полосы(до 60 % оборудованной в соответствии с традиционными и популярными ведами отдыха у воды местного населения) с посадкой 2-3 % деревьев, кустарниковых насаждений.
Учитывая, что ирригационное сі.стекн Узбекистана включают 20 крупных водохранилищ и более 70 осноекых канатов, перспективны/л для организации отдыха з оазисном поясе являются их побережья, береговые участки крупных каналов, неудобные для сельскохозяйственного использования. Ввиду создавшихся условий тугаи (небольшие древесно-хустарниковые заросли по периферии оазисов з пустынной зоне, з пойлах рек и озер), а также адыра (предгорья не обеспеченные орошением, соседствутцие с оазиснши районаг.я) являются единственными территориальными резервами развития агролесомелиоративных мест отдыха,
В настоящее время протяженность зсгй обводнктелько-ороснте-лькой сет:: Украины (Чаплинская к Калшчакская в Херсонской области, Фрунзенская в Днепропетровской, Дунай-Днестрэзскгя з Одесской ;: др.) составляет около 60 тгз.кі:, в тс:,* числе 10 тыс.км сзел&нскних, благоустроенных каналов с бетонной и железобетонной облицовкой, используе:.!Ых населением для отдыха.
Агролесомелиоративные террлторі:;: еклечзот около 500 тыс. гидротехнических сооружений, з том числе бол: о -10 групкых насосных станций (Сезеро-Рогачикскуэ з Запорожье, Икгулецкую з Николаевской области и др.), с лесным посадками, местами лвбктельско-го рыболовства, охоты, сбора лекарственных трав, зон рекрегдпл у водных поверхностей.
Кратковременный, длительный и сггзаннкЛ отдых совлекаются на одних и тех .т.е агролесомелиоративных территориях. Для органк-зацки отдыха используется наиболее благоприятные для рекрззции условия. Крог.сз того, вагз-гьдс* лзляягел геолог; :чз око о строе ;j;i? уча-
ст:-:а (несучая способность грунта, степень агрессивности вод, засоленность и пр.З» клииатическиз и природные характеристики.
Рассштреннкз аспекты проблем определяют актуальность задач формирования мест кратковременного отдыха - наиболее социально значимой к экологически интенсивной формы рекреационного использования агролесомелиоративных.ресурсов. Вместе с тем нау-чякз разработки по определении внутренних условий их удовлетворения, территориально-планировочной организации рекреационных агролесокедиоративннх систем, соетавлящих осковнупіроблецу на региональном уровне, несмотря на ьяогочисланкие научно-прикладные исследования ведущих специалистов, научно-исследовательских институтов в течении последнего десятилетия освецения не получили.
Хгуплексный и кзздиецкшшнарный характер исследуешх в диссертации явлений определил необходимость теоретического обобщения достюкенлй предзествущих научных разрабртон: технические , биологические к экономические аспекты рекультивации нарушенных территорий (Л..В.11оторкна, Ф.Н.Ыкльков, А.Г.Исаченко, А.А.Колба-сиа и др.); экологические проблема мелиоративного освоения (В.Н. Киселев, JL.B.іяргник, В.Р.Іулдей, Н.А.Гаркупа и др.); планировочная организация рекреационных образований (В.Я. Городской, В.И.За-рєцккй, Э.Г.Рус, ХГ.Рыбалоз к др.); градостроительная организация рекреационных систем (А.И.Кзлик-Шг:аез, В.П-Стаускас, Я.К. Трушмыя, а.Б.лроїщв, Е.ІЬШелоиов г др.*); географический аспект лроСлсаа (Ю.А«Вендров, й.З.Зоркн, В.С.Цреэбрагенский,' Е.Н.Перцкк и др.); архитектурао-хандаафгнкз- проблемы рекреации (Н.Н.Бочарова, А.П.Вергунов, Ю.Н.Іобанов/ Е.М.иккулкна, Г.А.Потаев, А.В.Сычева и др.).
Бри выполнении дЕссертацконной работа учтены достижения современной архитектурно-г-ддостроительной науки (Л.Н-Аздотьик, Ю.П.Бэчагов, В.Н.Белоус»:., В.В.Вдадпхяроз, Г.Е.Голубев, А.Э.Гут-нов, А.О.Кудрявцс!в, ІІ.Г.Лєаава; А.Т.Полянский, К.Ц.Сколяр, Н.Н. Уллас, К.К.Ее2Єльгис, В.А-ЕІкваркЕов, В.С.Яралов, З.Н.Яргша, а тдкг.е рас-рабогки зарубежных авторов, ксследущих лроолеыы формирования культурного ландшафта, планировочной организации загородных территория. (З.гххолш, Х.Шйхер, П.Чгаа, 5.Ле Олистед, Имре Иеренк, Г-Рихтер к-др.).
работе поставлена научная проблема -форкирзвекиг рекреационных агролесомелиоративных систем на новом г.ачесі. венной етапе реэмякк с цегыо совершенствования их архите-
ктурно-планировочккх, ландшафтных решений, эффективности, рационального использования для восполнения рекреационного.дефицита, достигечия положительных практических результатов, а также разработки градостроитатьных принципов формирования этих систем, регулируемых нормативно-методическим аппаратом, отвечающим современно^ научному уровни проектирована и задачам стадийности планировочных работ.
Целью исследования является разработка ландоафтно-градост-роит'ельных принципов и основ методологии їланировочной организации формирования рекреационных агролесомелиоративных -систем с учетом характерных факторов различных природно-климатических уатовий Украины.
3 соответствии с поставленной цельи з работе выделены основные задачи исследования:
установить тенденции формирования агролесомелиоративных систем и выявить основные особенности практики их рехреационно-го освоения и реконструкции с учетом рекреационных функций;
обосновать основные архитектурно-планировочные принципы формирования рекрзации на основе агролесомелиоративных зсн, единый подход :: существующим агролесомелиоративным системам как :: всеобцей основе рекреационных ресурсов;
разработать о с: швы методики планировочной организации квазистационарного состояния агролесомелиоративных рекреационных систем.
Объектом исследования являются существующие агролесоиелко-раг.^знке территории, формируемые з зоне влияния оросительных і; осушительных систем Украгяы и используемые населением для удовлетворения потребностей в проведении кратковременного отдыха.
Предмет и границы исследования - взаимодействие между функциональны.:!! характеристиками "(езойстваїні и параметра:.!!!) агролесомелиорации и ре:;реации как социально-экономической і! архитектурно-планировочной целостности.
Исследование ограничено территорией агролесомелиоративных систем, входящих з природно-климатические границы Полесья, Лесостепи и Степи Украины.
Методика исследования опирается на опыт теоретігчесххх и практических сазработок з области градостроительства, райокной планировки к ландшафтной архитектуры, а такте теории и ::етодслог;-:п системного анализа з соответствии с характером решения задач.
10 Применены следующие иетоды исследования:
статистический, картографический, графоаналитический анализы проектных материалов, разработанных ,для 350 мест отдыха, формируемых в зоне влияния мелиорации и существующих.агролесо-целиоративііьж'Каховской, Ингулецкой, Бортничской, Татарбунарс-кой, Фрунзенской, Серогозской и др. систем;
сопоставительный анализ нормативных, методических, проектных и литературных источников;
экспериментальное проектирование с разработкой схем планировочной структуры перспективного развития рекреационного по-, тенциала агролесомелиоративных систем .Ровенйкой области ка тер-ри:ории Клевань-Костопольского, Мизочсжого, Млиновского с водохранилище!! и др. не загрязненных радиацией районов суммарной площадь» 370 тыс.га.
Испэльзуемые метода подчинены задаче отображения функционального (хозяйственного а рекреационного), пространстзенно-планировочного содескания процессов форьмрозания рекреационных систем с учетом возможности перевода результатов научного исследования в сферу конкретных проектных разработок и вхлочекия и;; в лроектнуи практику.-
Научная ковтана исследования. Еперлые существущие агролесомелиоративные территории рассматривался как целостные системи, формируемые в сельскохозяйственном процессе развития, ох-ватываеше рекреационной структурой и вослолня-ящие ее дефіцит.
.Установлены градостроительные принципы оптимизации этих
систем ка основе выявленных фундаментальных зависимостей мезкду
их хозяйственными и рекреационными функциями под влиянием груп
пы факторов, отологических,- :> космических и эстетических г:ребо-
ваний. '
Разработаны количестг'знішс планкроЕочкые параметры рзкреаци-оннах агролесомелиоратив:-^ систем, критерии их оценки и возможности трансформации в различных условиях, на основе методологии экспериментального проектирования их организации.
. ^.инсыиха преобразования существующих агролесомелиоративных систем и их открытых пространств рассматривается как экологическая сбалансированность территориальных структур, связанных с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС.
Гхжазаны возікстости" нового научного направления, развита»-щегося на стаке градостроительства и ландгафтной архитек'гура.
В качестве предмета : едщгц выдвнггштся:
теоретические положения пространственно:"* структуры рекреационных агролесомелиоративных систем Украяли на основе взакмо-ДЄЙС7ЕКЯ хозяйственной к рекреационной подсистем, процессов концентрации специализации, кооперирования функций в рамках общих тенденций их дифференциации и интеграции;
совокупность аналитических моделей исследования функционально-пространственной структуры агролесомелиоративных систем под влиянием хозяйственных, социально-экологически::, градостроительных, планировочных факторов и экологических, эстетических, экономических требований;
интерпретация задачи функционально-пространственной оптимизации зон рекреационной активности и ее ребенке з контексте проблеют Еосполнекия рекреационного дефицита;
метода и приемы планировочного построения рекреационных систем ка основе моделирования, реконструкции с?р"кгур с учетом свойств агролесокелиолакдаафта;
принципы нормирования рекреационных агролесомелиоративных снетец Украины с использованием новых хозяйственно-рекреационных критериев.
Практическое значение исследования заключается в использовании результатов работы в различных зидм: проектной деятельности - территориальных сводных схемах районной планировки, перс-пектиЕном планировании рекреационных ресурсов регионов, природоохранных мероприятиях, генеральных планах населенных мест и пр.
Основные .положения диссертации іагут применяться при проектировании н реконструкции пригородных территорий, зон отдыха.
Экспериментальные проекты по ландзафтной планировке, благоустройству по гут использоваться з разработке рекрвацккскных территорий Украины и других государств СНГ.
Лпсобеакя и внепоение результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы и внедрены.п научно-исследовательских работах, освежены в докладах и сообщениях на научно-практических отраслевых, республиканских и др. конференциях; се-. минарох и СКМІОЗИумаХ.
Результаты исследования опубликованы в 22 печатных работах, з том числе в монографии (Кузьмич О.И. Формирование рекреационных систем на основе агролесомелиоративных зон. - Киев: Буди-вельнык, 1992. - 112 с).
Диссертационная работа является итого:.-, многолетней проектной к научной деятельности автора в институтах Гилроград, Киев НККПградостронтельства, Украинском институте инженеров водного хозяйства, б составе авторских коллективов б должности заместителя главного архитектора г. Ревно (1967-1985 гг.), в руководстве научно-исследовательской тематикой з должности заведукцей кафедрой архитектуры зданий и гидросооружений (I985-IS90 гт;). ' Результаты исследования внедрены ь учебный процесс путем использования в лекционных курсах по районкой планировка, лак-дзейтной архитектуре и планировке сельских населенных мест, ке-тодичелих рекомендациях по -г/рс-овсму л диплоьяоглу преетирова-ш'.п, учебник программах "Планировка населенны-: мест" :: каучно-исслг-овательекої4 работе студентов.
Эффективность исследования проязляетсл *б социально»: (удовлетворение, растущего спроса населен:.» з благоустроенных местах отдкха), окслошчеексм (восполнение растущего дефицита рекреационных ресурсов при кх долгосрочно:.; использовании), народнохозяйственна/, (ра^локальназ использование земельных ресурсов длг. хозяйственных к рекреационных целей) направлениях.
Считывая актуальность і; ..народнохозяйственную значимость рациональной организации существующих агролесомелиоративных территорий в условиях обострившейся экологической обстановки тема исследования включена в перечень важнейших работ, выполняемых по постановлению Кабинета Мжистрзв Ухраины.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения,
четырех глаз, выводов и заключения - 305 стр., списка использо
ванной литература (310 наименований), 39 иллюстративных таблиц
с 220 рисунками, чертежами, схемами, графиками, диаграммами и
фотографіями. '