Введение к работе
Актуальность теаш. Система общественного обслуживания населения является жиейшен составляющей в развитии народного хозяйства любой страны. При рриторнально-пространстпенном размещении'-.-сетей учреждений система, помимо іполнешія своих функций, активно участвует в формировании расселения.
Вопросам организации системы общественного обслуживания уделено большое німаїшс в Региональной схеме расселения, где были рпредеш.'Ы межселенные центры яличного ранга. В современных условиях чисто нормативный прдход к решению проблемы достаточен. Важно исследование Наиболее значительных факторов, влияющих на смещение центров обслуживания.
Такие факторы, как построение рыночных отношении, развитие видов обслуживания, снованных на базе частных предприятий, усиление внешних транспортных связей н рост Шишковой подвижности населення, способствующие проявлешаэ меясседенного соцнально-льтурного обіцення между центрами обслуживания и тяготеющим к ним населением, во югом определяют проблематику пространственной организации системы Общественного їслуживашія населения Узбекистана.
Неравноценное социально-экономическое положение рагТрнов Республики, особенности
іиматнчеекнх условий, характер труда, национальные обычаи и традиции, бытовые
юцессы сформировали уклад жизни населения в Узбекистане.-что в свою очередь следует
итывать в функционально-планировочной и архнтектуріїо-простраііетвеїпіом решениях
теП учреждений обслуживания. -":'"'..
В настоящее время о Узбекистане идет процесс реорганизации общественно-
ономнмес.енх ОШОІІІСНИЙ.Конечной целью всех реформ является создание достойных
ловека условий жизни и деятельности на основе социальной защиты с целевым и адресным
рактсром. '..".'*''.
Стратегия экономической политики Узбекистана, определяющая модель социально-!исішіроііанноГі рыночной экономики, предусматривает государственный контроль за лвнтнем городов, и в той числе, системы ббщестренного обслуживания населения, іедоаательно, остается необходимость нормированного проектирования сетей учреждений іщеспзенного назначения. Вместе с тем, существующая система Нормирования В Республике >снт отпечаток административно-централизованных методов руководства, когда и город, и сьпроектно-сгронтельиый комплекс рассматриваются как исполнители, лишенные своих лей, интересов, знаний, творческих инициатив. Кроме того, нормы предполагают
максимальную однородность условий, tie учитывая в полной мере различия ландшафт климатических зон Узбекистана) специфику исторической и культурной среды.
Новые условия требуют разработки такого направления исследования пробле организации системы общественного обслуживания населения Узбекистана, где использую как нормативный, так и комплексный систсмныЩсредовой) подход к решению поставлені задач.
Впервые проблема межесдешюгб обслуживания была затронута в XIX веке в раб ненецкого исследователя Э.Лиля "Расчет изменения пассажиропотоков, тяготеют»і центрам Городов, по линиям связи", где была сделана попытка определения зависимо снижения числа Поездок за гад Из прилегающих поселении к центрам по железным дорог Далее функциональное направление поиска решений вопросов получило развитие исследованиях Г.В.Шсленховского, А-Х.Зияьберталя, В.Г.Давндовнча н др.
Э.Говард и его последователи Э.Паркер, Б.Семенов и др. основали организаций)! направленно, представленное Моделью взаимосвязи спутниковой подсистемы шести город садов с ядром городом-центром.
Исследование немецкого географа В.Крнстоллера "Теория центральных мест" в 193 явилось продолжением теории Э.Говарда в математическом аспекте, В абстрактной мод В.Крнсталлсра каждое ііз поселений, поставленное в угол гексагональной решетки, мо, равномерно обслуживаться (По гыбору) любым из трех центров одного ранга.расіюложеш і:а равных расстояниях.
АЛсш в 50-х годах в своей оригинальной модели, сохраняя іексигснальп>ю структ расселения О.Крнстоллсра , вводит понятие "конуса спроса", в основание ко гор помещается рыночная зоне с радиусом возможного обслуживания.
ґ>0-е годы XX столетня ясилнсь периодом становления теории организации сипе межесленного обслуживания в СССР. Предполагалось достижение следующих це/ выравинванне обслуживания городов различной велнчіиіи и сельских поселен регулирование роста крупных городов и получение наиболее экономичных in общественных зданий-
Научно теоретические основы проектирования системы межселеииого обслуживги Начиная с 60-х годов и далее, заложены в трудах ученых: Л.ЇІ.Кулага, Н.М.Деы О.В.Смирнова, В.ЯХромов, З.Н.Яршна, Я.В.Косицкий, НЛ.Фомші, К.К.Щешелы НИНаймврх, Н.Ф.Темчук. Отдельные аспекты проблемы рассматриваются в рябо Е.М-Маркове, В.И.Бутузовоб, И.В.Вобковв и др. Вопросы совершенстоова пдаинрояочноЗ структури общественных центров городов осбсщсны в трудах В.АЛаврі Г.АМалонна, JJ .{(Соколова. И.М.Зсишшоц и др. Комплекс зкономвчесг дшографнчеехкх, социальных параметров, рагантня системы' расселения, нмекн
іелосредствелное отношение к рассматриваемой проблеме, исследован в работах ученых /збекнстана: эконом-географов О.Б.Ата-Мнрзаева, А.С.Саппспа, Т.И.Ранмова її др,; жономистов А.В.Ганиева, И.Г.Гапііуллтша; социологов СЯ.Гольдфарб, Д.И.Зюзннз, S.K.Махмудова, А.Д.Рахимбаева, ЭЛ.Паина и др. ГрадостроительиыП аспект проблемы іаиболее глубоко изучен в работах Р.М.Валнепа, А.Н.ВаИке, М.Г.Лифааовскоґі, <.К.Турсунова, И.Ш.Хамраева, А.Балгаева, А.В.Казанского її др.
Начиная с конца 70-х годов, вопросам межселеииога обслуживания п различных іспектах посвящают своп исследования многие градостроители Чехословакии, Венгрии,Болгарин, Германии и др.
. В условиях разнообразной плотности и структуры расселения ставятся разные задачи ггшпирсво'шой политики, и соответственно, проблемы организации обслуживания іаселепия. Указанные проблемы приобретают одни формы в Чехословакии, лишенной зостаточного количества крупных центров; другие в Польше, страдающей прежде псего пмельчснностыо сельского расселений и отставанием в развитии малых и средних городов; третьи в Германии, где при сложившейся огромной общестц'-иной роли Палых и средних ородов, необходимо стимулирование экономического и социального развития районных петров; четвертые в Болгарин, где болгарские архитекторы предполагали развивать города-(ентры общественного обслуживания с учетом их нентроформнрующего, функщш-іального.тсрриторнального, коммуникационного и административного назначения, и неразделяемые па комплексные, спешштнровгш'ные н комплексно-специализированные.
Процесс формирования системьі межселеипого общественного обслуживания связан с
запойной планировкой террпіорчії. Сдіміг в экономике стран'» сторону наукоемких озраслей,
децентрализация, дезурбанизация и деиндустриализация больших городов и наметившаяся
тенденция возврата их к своей прежней донндустрналыюп роли торговых, административных
1 культурных центров, возросшее значение фактора "качество жизни" в свободном выборе
іаселеішем места жительства и места работы- пот те решит сегодняшнего дня, с которыми
лалкнваетса районная планировка на Западе, При разработке схем районной планировки
юрубежиые авторы стремятся сохранить структуру социальной ткани общества (язык или
гиалект, фольклор, способ общения, группировку по интересам, ритуалы (I обычаи), что дает
«словеку чуство родины, ухоренениостн, защищенности, жизненного уюта. Думается, что эти
позиции близки и нам. .-'...
Традиции и преемственность играют в науке значительную роль, поэтому автором был юднят обширный материал, анализ которою показал, что многие ученые проводили
исследования п області! градостроительства Средней Азии*. Вместе с тщ, на каш взгляд, в этом направлении до сил пор не создана комплексная теория. В частности, глубоко ire изучен процесс исторического формирования системы общественного обслуживши, начинал с расселения И кончая общественными центрами.
Следовательно! определена необходимость рассмотрения проблемы, решение которой поможет раскрыть, объяснить и реализовать в проектировании и из практике движущие силы п тенденции, нарождающиеся е системе общественного обслуживания.
БольиіоП Научный* опыт, Труды ведущих иїучио-нселедовательскнх и проектных институтов стран СНГ по нашей проблематике создают методологическую основу для решения поставленных в диссертации задач.
Цель диссертации. На осноае проведенного исследования выявить специфику и закономерности формирования и' развития сетей и видов общественного обслуживания в хпр'лк-.ериых условиях Узбекистана. Определить па перспективу узловые межселениые пешры и разработать рекомендации по рациональной градостроительной организации системы общественного обслуживания населения Республики с учетом развития рыночных отношений « национальных традиций.
' Основные Задачи работы: '.''-..
выявить исторически сложившиеся особенности расселения и градостроительства Узбекистана. Показать гіреемст&ениость возникновения и развития общественной застройки. Даті, характеристику среда н традиционному образу жизни населения;
провесні анализ современных социально-экономических и градостроительных условий Республики,' определить главные факторы, влияющие на формирование системы общественного обслуживания населения. Изучить состояние сетей учреждений различных ендов и определить задачи их преобразования и развития;
*Средн исследований последних десятилетий вопросы преемствеикости в архитектуре
были подняты в трудах Ю.СЯрвлова, С.О.Хеи-Магоцсдова, ВЛ.Ворошшой,
ОХХшзпвхчь ilia, ВЛ.Чаита, О.А.ШвИдковского, Н.Ф.Гулянццкого, А.В.Мконшш»а,
МЛІ.Астафьевои-Длугач и др. На основе среднеазиатского материала этой теме посвящены
Чїсследоавниа В.В.Бартольда, Б.Н Засыакиив, СП.Толстозе, В.АЛаврова, А.М.Беленицкого.
ЭДЖБентбвича. Р.Г.Большакова, М.С.рулатова, В.А.БудатовоЗ. ПА-ПугаченковоП,
Л:И.Геыпйи, В.А.Инльсена. И.Н.Ноткшш, П.Ш.ЗахидоБЗ, Л.Ю.Маньковсков,
Ш-Д.АскЖрова, А.А.Мамсамо8а, А.А.Зияеэа, И^А.Мсрпортв, Т.Ф.Кадыровой к многих
'других. .', .''.' ";
рассмотреть населенные пункты различной величины и иерархической значимо ли и іявить потенциальные центры мгжсслениото общественного обслуживания Узбекистана з зличных ландіаафтао-кялмапіческлх условиях; определить границу н структур;- зон ииально-культуркогр влияния указанных центров;
установить состаа учреждений межселеиного обслуживания в центрах различного ранга іонах их влияния, определить методішу расчета вместимости учреждений. Выявитг роль лііь;х видов обслуживания и обосновать принципы узязки этих видов с общей системой здгстгешюго обслуживания;
разработать модели функционалыю-плзшфсаочяой организации и oirpej елить іравленне программно-целевого конструирования системы общественного обслуживания :еления Узбекистана с этапами ее преобразования и развития;
разработать научно-обоснованные рекомендации по составу, размещению и .итектурно-планировочной' организации общественных центров в различных уел запах селения.
Предметом иссладовакяя являются приемы размещения учреждений межселе:того лужнвания: учебных заведений, учреждений здравоохранения, культуры и искусства. дпрнятин торговли п быта.
Объект исследования-центры Республики, вилоятов, туманов: Ташкент, Фергана, слнд, Самарканд, Термез. Ургенч, Карши, Бухара, Гулнстзн, Джиз&к, Шахри:абз. такурган и др. и зоны их социально-культурного злияния.
Методика работы. Исследование проведено на основе комплексного системного
дового) подхода, объединяющего отдельные методы и позволяющего раегматринать
:ния в процессе их взаимодействия и эволюция.
Методика включает: анализ условий развития градостроительства Среднее Азии в сієте
еняя заданной проблемы; изучение архивных и литературных источников, в том чнгяе
'бежных: обобщение данных официальных публикаций, статистических материалов и
:ктнон практики ведущих нзучно-исследозательехпх и проектных организаций СНГ;
юлогичеекмй опрос и изучение традиционного образа жизни населения; натурные
поденна (фотографирование, обследование) по функционированию учреждений
гужгаания; систематизация научных данных и графический анализ материалов
едовання; использование матеряэлез международных и республиканских конференций,
деление дерева целей и моделирование республиканской системы общественного
уживання: непосредственное участие автора в проектирования учреждений
уживанім и общественных центров-
Научная нанизна работьі заключается в том, пто впервые: -
из основе комплексного анализа проведено теоретическое исследование проблеї формирования системы общественного обслуасивания населения Узбекистана;
при рассмотрении градостроительного наследия Узбекистана, как глубокого своеобразного явления в общей культуре Средней Азии, освещается преемственный пу развития расселения, городов, сельских поселений и городской общественной застройки;
раскрыто .'влияние основных факторов: лаидшафтно-климатнческих уезозі:
особенностей социально-экономического развития Республики, расселеш
градостроительства, культуры и быта; '"...,.
критически проанализирована практика проектирования и строительства учрежден! обслуживания в городах Узбекнстажьцентрахвилоятов и тумаков;
создана и систематизирована концепция преобразования существующих сет учрежд&ит, е которой указаны способы финансирования и 'управления процессом, а так; обоснована необходимость корректировки существующих нормативных положений;
на основе выявленных закономерностей разработаны рекомендации по оргашізаш республиканской системы обслуживания на базе глазных межселенных центров определением состава, вместимости - и принципов размещения учреждений в указанмь центрах и зонах их влияния.
Практическое значение результатов исследования состоит б следующем:
раскрытые в работе своеобразие к особенности градостроительства расширяют раим исследуемой.-проблемы, способствуют, развитию национальной культуры, являкуп источником'творческих- профессиональных поисков в современной архитектуре Узбекистан других республик Средней Азии и СНГ;
теоретические и практические положения диссертации, требующие дальнешш разработок, определяют пути развития перспективных прикладных исследований с учетом н томплексного взаимодействия:
полученные в результате исследования конкретные данные и выводы могут бьп іспользованьї научно-исследовательскими и проектными организациями. Рекомендации п :остяву учреждений обслуживания, расчету их вместимости и размещению буду :пособствовать совершенствованию методов проектирования, вследствни этого, повышаз сачество проектов районной плакировки, генеральных планов и проектов детально "їланировки центров городов, а также дадут возможность на практике наиболее полно »ффективно использовать, совершенствовать, развиьать .существующую структур учреждений обслуживания населенных пунктов различной величины и тем самьи удовлетворить спрос населения на -высоком уровне.
Внсдрсдас: Результаты работы исяользовакы: .
ц ааучиом отчете ЦНШШгридосгроительстна по теме"Провести иссдедоватій it ирабогать рекомендации по развитию сетей обслуживвшм в местных системах расселеты шгородіюн зоны при разработке нового генерального плана г.Москг.ы" (Mi roc.per.OiSSO 12205,1986г.);
и работе архитектурного факультета ТашПИ "Исследование вопросов соасршен-аавання архитектуры и планировки населенных мест Узбекистана" а 1987г.;
при разработке Проекта генерального плана и ПДП центра г.Шахрнсабз (Ні -заказа »/ГП-86-2) в !9S7r;
при разработке Проектов районной планировки:
Каракалпаке гана (№ заказа ІО/ГП-33) в 1993г;
Иавойиского внлоита (Nit заказа 10/ГП-І І) в 1995г;
С'ырдармшского вплоятл (Мгзаказа І0/ГП-8І) в 1996г;
Андижанскою внлоята (Na заказа ІО/ГП-13) п 1997г;
Ьухарскою шілоига (№ заказа ІО/ГП-М) в 1997г;
при разработке Проектов генеральных планов и ПДП центров городов:
Андижан (М» заказа Н7/ГП-1) в 1997г;
Иаманган(№ заказа 90/ГП-8) в 1997т;
Ті:рмсз(№ заказа 11)5/111-5) в 1998т;
КокандІМі заказа Я2/ГП-4) п 1998г;
Городка голового завода в г.1\унграде(№ заказа 32/ГЛ-95-7)и |996г;
при разработке Проекта Дома отдыха СДС МИДа Республики Узбекистан в Акгаш-
айльїкікий зоне (№ заказа 55/4-3) в 1996т; .
при разработке Проекта Центра комплексного сервисного обслуживании автомобилей и оселке Саримон Хорезм.коїо внлоята (N» заказа 17/4-7к)в 1998г.
Липобаннн. Основные результаты работы доложены на конференции "Решональные роблсмы градостроительства" р УзНИИПі-радостронтедьства; на XY,XY1,XY1I научно-фактических конференциях молодых ученых и специалистов УзНИИПіридостроінельстііа; .fe/кдународной научной конференции на тему: '"Искусетвзо Центральной Autti. Своеобразие исторического разві.тіш"; на других республиканских конференциях,
Структура работы. Диссертации состоит из введения, шести глав, основных резулыаюи ігследованяя, приложений и списка использованной литературы.