Введение к работе
Актуальность темы. Военное дело является одним из основных элементов культуры древних народов. В связи с этим изучение военного дела - важная задача исторической науки в целом, а археологии в частности. Для периода средневековья данное определение особенно актуально поскольку в это время происходят массовые этнические подвижки. На пространстве евразийских степей образуются новые политические объединения, созданные путем военных завоеваний. Эти события вызывали сильнейший интерес современников и поэтолгу сведения о событиях, происходящих в самом сердце Евразии, содержатся в китайских, арабских, русских и византийских хрониках и летописях.
Эпоха средневековья это также период возникновения, развития и расцвета многих образцов холодного оружия, бытовавшего затем до этнографической современности у народов Евразии.
Вооружение и военное дело населения лесной и степной полосы Евразии на археологических материалах рассматривалось в работах А.Н.Кирпичникова, охватывающих восточные славянские культуры VIII-ГХ вв. и древнерусское государство; в работах А.Ф.Медведева - вооружение Древнего Новгорода и дистанционное оружие Восточной Европы; вооружение кочевников Восточной и Центральной Европы VII-X вв. - в работах Н.Я.Мерперта Л.Ковача и А.В.Крыганбва. Имеется ряд работ по вооружению и военном}' делу народов Поволжья . Достаточно активно разрабатывается проблема военного дела населения Сибири, как лесной, так и степной зоны. Проведены исследования по военному делу лесного населения Прикамья.
Значительная же часть материалов Южного Приуралья и Зауралья, несмотря на достаточно представительные комплексы с предметами вооружения и конской узды не подвергались оружиеведческому анализу. Таким обра- ' зом актуальность данной темы определяется отсутствием систематизации имеющегося материала и необходимостью комплексно интерпретировать его в масштабах, региона, тем более, что монографического исследования по этой проблематике нет.
Территориальные рамки. Анализ вооружения культур эпохи средневековья всего Уральского региона - достаточно объемное исследование и конечно превышает границы одной работы. Учитывая, что вооружение лесной полосы Приуралья достлючно подробно рассмогрены в работах С.Р.Волкова,
а степные памятники Урала эпохи средневековья малочисленны, наиболее перспективной для оружиеведческого анализа выглядят памятники лесостепной полосы Урала. Таким образом в данной диссертации использованы памятники расположенные в пределах современной уральской лесостепи. Основная часть уральской лесостепи располагается на территории Южного Приуралья вдоль среднего течения р.Белой. Северная часть приуральской лесостепи - в бассейне рек Сылвы и Ая (Кунгурско-Месягутовская лесостепь). Зауральская лесостепь занимает центральную часть Челябинской области и незначительную Башкортостана.
Хронологические рамки работы обусловлены этно-политическими процессами происходившими на Урале в эпоху средневековья. И V веке н.э., взятом за нижнюю хронологическую границу нашего исследования, начинается процесс активного проникновения в Среднее Приуралье иноэтничноги населения. В течении V-VII вв. присутствие иноэтничного элемента неуклонно возрастает. К VIII в. в регионе становится преобладающим пришлое кушнарснковско-караякуповскос население. Таким образом на протяжении второй половины I тысячелетия н.э. происходит вытеснение финно-пермского этнического элемента из Прибелья и замена его населением близкому'к западно- и южносибирскоату. Это положение сохраняется вплоть до XIV вв.. когда на территории уральской лесостепи бытовали памятники чия-ликского типа, происхождение которых однозначно связывается с заураль-ско-западносибирскими территориями. В XIV в. население занимавшее современную уральскую лесостепь принимает ислам. Мусульманский погребальный обряд исключает помещение в могилу личных предметов погребенною, в первую очередь это касается предметов вооружения. Таким образом это вынуждает ограничить исследование памятниками XIV в.
Целью нашего исследования является систематизация и обобщение имеющиеся зр.хсоюгичргкнх маьопимгюк пп вооружению и военному делу населения лесостепного Урала и историческая их интерпретация с помощью письменных, фольклорных н этнографических данных.
Исходя из поставленной цели вытекают следующие задачи исследования:
- систематизация предметов вооружения и конского снаряжения, а также
фортификационных сооружений;
- выделение на этой основе комплексов вооружения характерных для культур лесостепного Урала:
- выявление с помощью методов аналогии и математической сгатистикг
происхождения и связей выделенных комплексов;
- привлечение данных фольклора, письменных источников и этнографии для реконструкции военно-политическоіі сіпуации в регионе и некоторых аспектов военного дела лесостепного населения Урала.
Исгочпиковая база. В работе использованы погребальные комплексы с предметами вооружения и конской узды, найденные в памятниках лесостепной полосы Урала. Это 403 погребения из 44 памятников турбаслинской, бахмутинской, нсволинской, кушнаренковской, караякуповской культур и памятников XII-XIV вв. Для анализа оборонительных сооружении взято 51 городище с исследованным культурным слоем (шурфовка, раскоп). Городища относятся к бахмутинской, неволинской, караякуповской культурам и к группе поселений XII-XIV вв. В диссертации использованы данные византийских и арабских авторов, русских и китайских летописей и др. письменных источников эпохи средневековья; а также фольклорные и этнографические материалы.
Научная новшна. В работе впервые систематизировано средневековое вооружение, конское снаряжение и фортификационные сооружения лесостепной зоны Урала. Типологический и статистический анализ позволил выявить ранее неизвестные черты в развитии лесостепного вооружения Урала эпохи средневековья. Сопоставление археологического, фольклорного и этнографического материалов позволяют взглянуть на археологические данные с новых позиций.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждены на заседаниях Отдела археологии ИИЯЛ УНЦ РАН, являлись составной частью плановой научной темы. Основные итоги работы обсуждены на научных конференциях "Кулыуры степей Евразии второй половины I тысячелетия н.э.", прошедшей в г.Самаре в 1995 г. и Уральском археологическом совещании собиравшемся в г.Уфе в 1996 г.
Структура работа. Диссертация состоит in введения, лати п;ш члктю-чения, приложения, списка использованной литературы и иллюстраций.