Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. В настоящее время одной из важных задач археологической науки является изучение хода исторического процесса на территориях, вошедших в состав России после присоединения Сибири.
Наряду, с признанием особой роли изучения поздних археологических памятников для воссоздания истории аборигенного населения Сибири, в литературе продолжает бытовать мнение, что археологические памятники этого периода лишь дополняют сведения, которые дают нам письменные источники. Не останавливаясь подробно на роли значительной исторической информации, полученной в ходе археологических работ на памятниках коренных народов Сибири, подчеркнем лишь насколько изменились наши представления о культуре русского населения Сибири XVI - XVIII вв. после проведения раскопок в Мангазее, Илимском остроге и других русских поселениях, история которых была, казалось достаточно полно отражена в письменных источниках. Тем не менее, существует точка зрения, согласно которой "поздние" памятники вообще не признаются памятниками археологии (Клейн Л.С. 1Э78).
Как следствие этого, мы наблюдаем абсолютизацию письменных источников, как несущих исчерпывающую информацию. В то же время, раскопки, проведенные на острове Беринга, позволили прямо говорить "о заведомых искажениях исторической действительности в таких документальных источниках, как официальная отчетность (Лень-ков В.Д., Силантьев Г.Л., Станюкович А.К., 1988).,
Несомненно, что при изучении исследуемого периода еще будут выявлены новые, ранее неизвестные письменные и архивные источники, что прекрасно подтверждается работами З.Д. Титовой, тем не менее, представляется маловероятным, что новые материалы смогут существенно дополнить наши знания о материальной культуре, быте, повседневных занятиях, технической оснащенности и других, как правило, не фиксируемых письменными источниками, сторонах человеческой деятельности. Однако, несмотря, на имеющиеся пробелы и неполноту письменных источников, включение их в археологический контекст позволяет существенно расширить их информационные возможности. Совместное рассмотрение этих двух типов исторической информации позволяет построить достаточно адекватную модель исторического события.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ - выяснить основные направления торгово-экономических связей аборигенного населения бассейна р. Тара в XVII - XVIII вв., основываясь на археологических материалах, определить время и скорость проникновения импортных изделий, что позволит уточнить датировку археологических памятников, оценить влияние присоединения Сибири к России на культуру коренного населения/ дать оценку их уровня жизни.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ обозначены,поставленной целью. Первая: сбор имеющихся данных, их, анализ, обобщение и систематизация.
Вторая: культурно-историческая интерпретация археологических териалов, попытка на основе синтеза письменных и археологическі источников реконструировать реальную историческую действитат ность.
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ И ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Болі шинство изученных памятников расположено в нижнем и среднем тс чении р. Тары - правого притока Иртыша на территории Омской Новосибирской областей, кроме того привлекаются материалы, полу ченные в ходе раскопок археологических памятников в Нижне-Среднем Приобье и Барабе. Хронологические рамки исследования ох ватывают период с XVII по XVIII вв., хотя для решений некоторь проблем они могут быть шире.
ИСТОЧНИКИ. В основу работы положены археологические матери алы, полученные при раскопках памятников у д. Окунево (автор раскопок Б.А. Коников, В.И. Матющенко и В.А. Могильников), па мятников у д. Бергамак (раскопки С.С. Тихонова), поселения и ма гильника у д. Черталы (раскопки автора). Все эти памятники рас положены в Муромцевском районе Омской области. Остальные памят ники находятся на территории Кыштовского района Новосибирске области. Это могильники Льнозавод-IV и Садовка-IV (раскопк А.И. Соловьева) и могильники Кыштовка - I.II (раскопки В. И. Мо лодина). Кроме тоге, для решения некоторых вопросов были исполь зованы материалы поселений и могильников, исследованных в разно время А.И. Бобровой, М.П. Грязновым, А.П. Дульзоном, Ю.И. Ожере довым. А. П. Окладниковым, Л.М. Плетневой. С. И. Руденко В.Ф. Старковым, В.И. Соболевым, Л. П. Хлобыстиным, Л. А. Чиндино и другими учеными. Данные о большинстве археологических памятни ков почерпнуты из литературы. Были использованы также коллекции хранящиеся в Тобольском историно-архитектурном музее-заповедни ке, Музее археологии и этнографии Сибири ТГУ. Музее истории і культуры народов Сибири Института истории, филологии и философи: СО РАН. Кабинете археологии Омского педагогического университе та, Музее археологии и этнографии ОмГУ. а также материалы архив; Института Археологии РАН.
Из письменных источников использованы в основном материал Сибирского приказа ЦГАДА и таможенные книги сибирских городов, Эти источники опубликованы в работах СВ. Бахрушина, О.Н. Вилко-ва, Н.Ф. Емельянова, Е. И. Зябловского, Б. Г. Курца, Г.Ф. Миллера, Н.Н. Оглоблина. П.А. Словцова и других исследователей.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. Работа выполнена с использование) традиционных археологических методов: стратиграфического, сравнительно-исторического и формально-типологического. Коллекцш керамики обработана на ЭВМ по программе. разработанноі И. Г. Глушковым. Е. Р. Сиротой и 3.В. Степаненковой.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Вводятся в научный оборот новые данные, полученные в последние годы, систематизируются материалы археологических памятников XVII - XVIII вв:-.-расположенных в бассейне р. Тара, выясняются - основные направления торгово-экономических связей коренного населения, уточняется датировка археологических памятников, впервые на археологическом материале с привлечением письменных источников оценивается уровень жизни аборигенного населения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Полученные результаты могут быть использованы для написания обобщающих работ по археологии и па-леоэтнографии Сибири. Материалы, полученные в ходе раскопок экспонируются в Омском государственном объединенном историко-литературном музее и Музее археологии и этнографии ОмГУ.
АПРОБАЦИЯ основных положений диссертации проведена на всесоюзных, республиканских, региональных и областных научных конференциях, проведенных в Омске (1979. 1988. 1989. 1992. 1994). Тюмени (1989), Томске (1990). Барнауле (1991). Красноярске (1991), Екатеринбурге (1993). а также в ряде публикаций.
СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и приложения, включающего рисунки, таблицы и графики.