Введение к работе
Актуальность темы. В археологии палеолита проблема генезиса позднего палеолита является одной из наиболее актуальных и приоритетных. Она успешно разрабатывается применительно к территориям Западной, Центральной, Восточной Европы и Ближнего Востока В последнее время проблема становіггся все более актуальной и для палеолитоведения Сибири. Связано это с открытием и изучением в южных районах Сибири и в Монголии целой серии раннепалеолитнческих комплексов, относящихся к концу мустьерской эпохи и индустрии, характеризующих ранние стадии развития позднего палеолита Особенно большое значение для изучения данной проблемы имеют материалы, полученные за последние четырнадцать лет с территории Горного Алтая. Здесь наиболее интересной в этом отношении является многослойная палеолитическая стоянка Кара-Бом, где выявленные стратифицированные горизонгы обитания человека дают картину плавной эволюции каменной индустрии от мустье к позднему палеолиту. В результате появилась возможность, используя конкретные материалы Кара-Бома, проследить процесс формирования позднего палеолита на территории Горного Алтая. В свою очередь, решение этой задачи создает предпосылку для ведения более успешных изысканий в этой области применительно к территории всей Северной Азии.
Цель и задачи исследования. Основная цель работы - проследить генезис позднего палеолита на примере материалов стоянки открытого типа Кара-Бом, выявить определенные закономерности, присущие этому процессу, на основе естественно-научных данных очертить хронологические рамки перехода и определить место переходной индустрии в культуре палеолита региона и в общем процессе перехода от мустье к позднему палеолиту. В связи с этим были выделены следующие задачи: - определить состояние изученности проблемы (по материалам Европы и Ближнего Востока, как эталонных), на этом фоне охарактеризовать концепцию перехода для североазиатского региона;
выяснить степень изученности палеолита Горного Алтая как источниковой базы для решения проблемы перехода к позднему палеолит)';
на основе материалов опорного памятника Кара-Бом, посредством технико-типологического анализа, проследить эволюцию каменной индустрии от мустье к позднему палеолиту и опираясь на известные материалы памятников этого же времени в данном регионе путем корреляции выявить особенности и общие закономерности перехода к позднему палеолиту на территории Горного Алтая;
- опираясь на результаты естественно-научных методов, определить
хронологические рамки перехода в регионе.
Научная новизна определяется прежде всего тем, что работа является первым опытом исследования процесса формирования позднего палеолит^ эстолько на территории Горного Алтая, но и в целом сибирского региона. В научный оборот вводятся новые материалы, осуществляется их хронологическое, геолого-стратиграфическое и археологическое обоснование. На конкретном материале показан генезис позднего палеолита и выделяется один из районов первоначального формирования. В связи с этим ставится вопрос об автохтонности его развития в Горном Алтае.
Источники. В работе использована многочисленная (около 25 тыс. экз.) археологическая коллекция Кара-Бома, данные результатов естественнонаучных методов., полученные при изучении стоянки., а также данные . опубликованные в отечественных и зарубежных литературных источниках.
Методика исследования (принципы раскрытия темы1). В основе предлагаемого исследования лежит широко известный формально-типологический метод с его понятием «тип» как структурообразующей единицы, которая формируется на основе различных данных - метрических, морфологических и т.д. С помощью понятия «тип» исследуется вся технологическая цепочка и создаются типологические ряды, которые и представляют схематизированную струк-
туру того или иного индустриального комплекса Анализируя ее с помощью статистики можно исследовать и эволюционные изменения.
Конкретный способ изучения индустрии Кара-Бома строится на следующих положениях. Технокомплекс стоянки, как объективно существующую реальность, можно представить в виде единой, нерасчлененной системы, все элементы которой взаимосвязаны и взаимообусловлены. Это положение несет еще и буквальную смысловую нагрузку из-за ряда факторов естественного характера, взаимодействие которых на осадочную толщу памятника привело к нарушению стратиграфии и как следствие этого к перемешиванию культурных остатков. Стержнем, позволяющим упорядочить внутреннюю структуру этой единой системы, является стратифицированный участок с его индустриальными комплексами. Благодаря этому появляется возможность проследить эволюционные процессы внутри всей системы. Они рассматриваются в трех плоскостях: техника первичного расщепления, вторичная обработка и типология орудий, причем основной упор при раскрытии темы делается на изменения в технике первичного расщепления, т.к в силу особенностей технокомплекса именно она подверглась наибольшим изменениям за время существования стоянки, а орудийный набор и вторичная обработка страдали определенной статикой и постоянством.
Исходя из этих положений, предлагается два критерия выделения ранней стадии позднего палеолита на Кара-Боме. Первый, определяющий, основан на технике первичного расщепления и заключается в том, что леваллуазская техника расщепления эпохи мустье в начале позднего палеолита замещается параллельной пластинчатой техникой с ее атрибутами: параллельными и торцовыми нуклеусами, призматическими и удшшенными пластинами, точечной ударной площадкой, что свидетельствует по мнению многих исследователей о применении посредника при расщеплении камня. Второй базируется на количественных и качественных изменениях в типологических рядах орудийного
набора и во вторичной обработке
Практическая значимость работы состоит в том , что изложенные материалы и выводы, могут использоваться для дальнейшей разработки проблемы ранней поры позднего палеолита сибирского региона. В то же время материалы диссертации могут использоваться для написания работ по древней истории, подготовки спецкурсов в ВУЗах, в музейной и научно-популярной работе.
Апробация темы Основные положения диссертации отражены в серии научных статей в сборниках и докладах на международных, региональных конференциях и симпозиуме. Диссертация обсуждалась на заседании сектора палеолита Института Археологии и Этнографии СОР АН.
Структура работы. Состоит из введения , четырех глав, разбитых на параграфы, заключения, списка литературы и иллюстративного материала.