Введение к работе
Актуальность темы. Подтаежная зона Среднего Енисея до недавнего времени оставалась "белым пятном" на археологической карте Сибири. Лишь планомерные исследования этой территории археологической экспедицией Красноярского краевого Дворца школьников, позже Красноярского госуниверситета, возглавляемой автором, позволили получить значительный материал, относящийся к различным археологическим эпохам. Археологические материалы I тыс. до н.э. позволяют представить исторические процессы, протекавшие на подтаежной территории Среднего Енисея. Подтаежная зона Среднего Енисея занимает промежуточное положение между Красноярской лесостепью, таежными районами Енисея, Приангарья и Причулымья. Полученные материалы позволяют реконструировать сложные культурные процессы, протекавшие на этой территории и проследить культурно-исторические контакты древнего населения Средней Сибири.
Территориальные и хронологические рамки. Представленное исследование территориально ограничено подтаежной зоной Среднего Енисея. Это переходная зона от травянистых темнохвойных лесов южной тайги к лесостепным ландшафтам, относится к подзоне травянистых мелколиственных и хвойных лесов. Она простирается по долине реки Енисей между устьем р.Подъемной и с.Казачинское. На востоке подтаежная зона ограничена отрогами Восточного Саяна - Енисейским кряжем. На юге она плавно переходит в Красноярскую лесостепь. На западе подтаежная зона ограничивается рекой Кеть, а на севере она достигает широтного отрезка реки Кеми.
Хронологические рамки работы - с VI в. до н.э. по I в. н.э.
Цель и задачи работы. Целью исследования является комплексный анализ материалов из поселенческих и погребальных комплексов подтаежной зоны Среднего Енисея раннего железного века. В соответствии с целью были определены следующие задачи: 1) систематизация материалов поселений и могильников; 2) определение относительной хронологии и датировки комплексов; 3) выявление контактов населения подтаежной зоны Среднего Енисея с культурами сопредельных территорий; 4) определение культурной принадлежности населения раннего железного века.
Научная новизна исследования заключается в том, что в научный оборот вводится новый археологический материал середины I тыс. до н.э. - начала I тыс. н.э., полученный в результате раскопок автора 1982-1997 годов. Этим расширяется источниковая база по истории раннего железного века Средней Сибири. В исследовании впервые устанавливается-, хронология памятников подтаежной зоны Среднего
Енисея; определяется их культурная принадлежность; реконструируются основные виды хозяйственной деятельности; выделяются этапы развития культуры раннего железного века.
Практическая значимость работы состоит в том, что материалы и выводы диссертации могут быть использованы: для подготовки обобщающих работ по древней истории Сибири, при разработке лекционных курсов по археологии России и Сибири, в работе археологов, историков и сотрудников музеев, в дипломных и курсовых работах студентов, а также при подготовке музейных экспозиций. Археологические коллекции подтаежной зоны Среднего Енисея и научные разработки нашли отражение в экспозиции учебного кабинета-музея "Археологии Красноярской лесостепи" Красноярского краевого Дворца школьников.
Основными источниками для написания диссертационной работы явились материалы автора, полученные в результате полевых исследований 1987-1997 годов археологическими экспедициями Красноярских краевого Дворца школьников и госуниверситета. К работе также привлекались результаты изысканий 1982-1987 годов археологической экспедиции Красноярского музея под руководством Н.П.Макарова с участием автора и архивные материалы (коллекции, полевые дневники, отчеты, результаты определений), хранящиеся в музеях и лабораториях Красноярска, Кемерова, Томска, Иркутска, Лесосибирска и Енисейска.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения и выводы работы обсуждались на заседаниях кафедры археологии КемГУ, археологических конференциях в гг.Санкт-Петербурге, Омске, Томске, Кемерове, Красноярске, Иркутске, Новосибирске, а также на заседаниях Красноярского городского археологического клуба. Результаты исследования по теме отражены в 15 статьях и публикациях автора.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников, списка использованной литературы, а также приложения с описанием памятников. Работа сопровождается альбомом таблиц и рисунков.