Введение к работе
Актуальность темы. Срсдпоо Прптомьо до недавнего времони оставалось "йолым пятном" на археологической карто Спбпрп. Планомерные работа здось непрерывно ведутся с 1976 года,со времени создания при кайедро археологии КомГУ специальной группы по исследованию археологических памятников в зоне строительства Краппапнского гидроузла на река То:.".:. Полевые работа в Среднем Прптомье далі: большой материал, относящиеся к различным археологическим эпоха;,!, которые в г:астояцео время требуот систематизации и интерпретации. Однако до сих пор значительной количество материала но взедоко в научный оборот. Г.'озду том, как показывает практика, для воссоздания целостной картины ис-торнп древних племен Сибири пообходимо по'лноо пзучопие отдоль-ных районов в архоологичосксм плане.
Территориальные и хронологические рамки. Представленное ксследованио территориально ограничено Средним Прптомьем.где р.Томь протекает вдоль склонов Кузноцкого Алатау, от с.Крапи-вино на соворо до г.Новокузнецка на юге. Хронологические рамки-работы - У в. до н.э. - середина П ото.н.э.
Источнтст. Иоточниковой базой диссертации являются материалы посолений раннего голезного веіса и среднове..овья,больаая часть которых исследована хоздоговорной группой "Волна" КомГУ под руководством Г.С.Мартыповой при участии автора диссертации. В работа использованы материалы, хранящиеся в фондах Цузоя археологии и этнографии Югаой Сибири Кемеровского гооуниворсн-тота и в фондах Ковокузнецкого краеведческого музея.
Ноли и задачи работы. Основной целью диссертации является обобщающая характеристика материальной культур*! п реконструкция исторических процессов у населения Сродного Прптомья с
- г -
7 в. до н.э. до середины П тыс. н.э. Исходя из этого определены я задачи исследования:
-
Анализ керамики к другого инвентаря, их типология.
-
Установление хронологии поселений Сродного Притомья.
-
Установление культурной принадлежности населения в эпоху железа.
-
Определенно взаимосвязей и взаимовлияния с населением солродольных территорий.
5. Характеристика хозяйства древнего населения.
Методология, Мзтодологичоской основой работы является
мархсистско-ленинскоо учение о диалохтяко-маторналкстическом развитии общоствонной япзня. Основино методы исследования: сравнительно-типологический, статистический, картографический, метод датированных аналогий, графический.
Научная новизна исследования заключается в том, что ото первая обобиащая работа по археологии Среднего Притопал эпохи колеза, в которую включены все известные пине материалы этого периода. Ка основании обработки и изучения этих материалов устанавливается хронология поселений Среднего Притомья, йпорвыо определяется культурная пркнадлешость древнего населения этого района, основные вида хозяйственной деятельности. В диссертации ставятся вопроси о возможности выделения повой археологической культуры эпохи средневековья, решения проблем этнической привязки и тюркизации населения Среднего Притолья по материалам поселений.
Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по древней истории Сибири, при разработка лекционных курсов по археологии ССОР и Сибири, в работе археологов, историков и сотрудников
музеев, в дипломных и курсовых работах отудонтов, а также при подготовке музейных экспозиций. Материалы диссертации использованы при написании соответствующих разделов "Истории Кузбасса".
Апробация работа. Основные положения диссертации изложены в шести статьях, а также в докладах, сделанных на научных конференциях в Барнауле (1986г.), Омске (1987г.), Кемерово (1937 г.). Материала диссертация докладывались на заседаниях научного семинара кафедра археологии Кемеровского госуниворситота.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы п архивных материалов, а также приложения (карта распространения рассматриваемых пажитников, чертежи, рисунки, таблицы, иллюстрирующие работу).