Введение к работе
Актуальность исследования. Южная часть Российского Дальнего Востока, в )м числе Нижнее Приамурье, представляет собой область азиатского континента, іе еще в каменном веке сложился высокоразвитый культурный очаг. Этому спо-збствовали естественно - географические условия и, прежде всего, бассейн Амура, зложивший отпечаток на все сферы существования человека. Амур - величайшая эдная артерия, связывающая районы Центральной Азии и восточное побережье ихого океана, издревле служил дорогой при заселении островного мира, побере-ья Северо - Восточной Азии и Северной Америки. Решающую роль сыграло от-.тствие здесь обширного ледникового покрова в верхнем плейстоцене. Раститель-ый и животный мир сохранил немало реликтовых форм, потому что на завершении гдникового периода здесь не произошло катастрофической ломки условий обита-ия. Эти обстоятельства определяют нижнеамурский регион как наиболее важную :рриторию для исследования ранних этапов каменного века не только Юга Рос-ійского Дальнего Востока, но и Северо - Восточной Азии в целом.
Начало научным исследованиям эпохи камня на Амуре положено в 1920-30-х '. М.М. Герасимовым и А.П. Окладниковым. В настоящее время здесь проводят (боты А.П. Деревянко, В.Е. Медведев, А.К. Конопацкий и другие исследователи, ажным результатом многолетнего изучения Нижнего Амура стало выделение А.П. кладниковым и А.П. Деревянко трех неолитических культур (малышевской, кон-знской и вознесеновской), основанных на рыболовном хозяйстве. Названные куль-/ры отмечены высоким художественным уровнем, выразившимся в богатом мно-)жанровом искусстве, отличающем их на фоне одновременных культур сопредель-зіх территорий. Истоки феномена нижнеамурских ихтиофагов А.П. Окладников іязьівал с местными корнями. Активный поиск истоков самобытных культур при-:л к выделению в 70-х годах осиповской "мезолитической" культуры бродячих <отников. Дальнейшее изучение новой культуры постепенно меняло представлене об ее носителях. В 1975 и 1980 гг. была открыта керамика в поселении Гася, аб-)лютные даты показали культуру как финальноплейстоценовуго. В этой связи He-
's
сомненный интерес представляет открытое и исследуемое автором многослой поселение Хумми на правом берегу Амура в 20 км выше по Амуру от г. Комсомі ска-на-Амуре. Нижний горизонт памятника соответствует по радиоуглеродным тировкам осиповской культуре, имеет четкую стратиграфию, содержит аналог ную каменную индустрию, а также раннюю керамику. От других местонахожде культуры его отличает присутствие в слое остатков котлованов жилищ. Памяті расположен на значительном удалении от известных осиповских комплексов, позволяет расширить ареал культуры.
Цели и задачи исследования. Главная цель работы - введение в научный о рот и интерпретация новых археологических источников для пополнения факто гического фундамента изучения осиповской культуры и освещения базовых асп тов проблемы хозяйственного освоения Нижнего Приамурья в финале верхні плейстоцена - начале раннего голоцена (13-11 тыс. л. н.). При этом решаются следующие задачи:
ввести в научный оборот весь объем материалов, полученных в результате расі пок поселения Хумми;
создать на основе технико-типологического анализа классификацию каменной к дустрии памятника, выделив общие и специфические черты;
обосновать включение материалов нижнего культурного горизонта поселения круг памятников осиповской культуры;
дать характеристику новым источникам в свете современных представлений осиповской культуре;
предложить версию культурно - хозяйственной адаптации носителей осигювск< культуры в долине Нижнего Амура.
Источниковой основой диссертации явились результаты раскопок поселені Хумми (1989-1995 гг.), разведочных работ в средней части Нижнего Приамурь включая побережья озер Хумми и Болонь (1986г., 1989г., 1991-1992гг.), научнь отчеты и коллекции исследователей Нижнего Амура в фондах Музея антрополога и этнографии (Санкт - Петербург), архиве Института археологии РАН (Москва
ндах Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск), а также маїе-алы археологических фондов Хабаровского краевого краеведческого музея, [урского областного музея, Комсомольского городского краеведческого музея и зея изобразительных искусств Комсомольска-на-Амуре.
Методология и методика работы. В качестве методологической основы ис-дования взят исторический принцип рассматривания социального явления в разни и тесной связи с природно-климатическим фактором. Интерпретация мате-шов построена на использовании методов различных научных дисциплин. Ка-шая индустрия изучалась морфолого-типологическим методом с целью выявле-! артефактов и типов орудий. Статистический метод позволил охарактеризовать вень развития отдельных технических приемов. Функциональное назначение дий определялось трасологическим методом в лабораториях ИАиЭ СО РАН восибирск) и ИИАиЭ ДВО РАН (Владивосток). Сырьевая база индустрии ком-кса подвергалась минералогическому анализу (ПГО "Якутскгеологня"). Керами-<ий материал исследовался с привлечением физико-геологических анализов: орального, петрографического и термического (Дальгеология ДВО РАН). Па-тоафическая информация получена обобщением данных геоморфологических іедований долины Амура и целевого изучения окрестностей поселения Хумми ;титут водных и экологических проблем ДВО РАН, Хабаровск), а также резуль-ми спорово-пыльцевых анализов и палеонтологических данных из опублико-[ых источников. Привлечен метод серийного датирования радиоуглеродными изами, проводившимися в лабораториях России (ГИН РАН, Москва) и США шерситет штата Аризона, Тусон). Реконструкции системы хозяйствования осу-влялись с позиций ретроспективного и этнографического методов. Научная новизна исследования. В научный оборот впервые вводится хорошо гифицированный и датированный материал поселения Хумми. Дается полная ггеристика каменной индустрии, позволяющая относить ее к пластинчатым щиям. Серия радиоуглеродных дат дает основание связывать хуммийский леке с эпохой финального плейстоцена - начатом раннего голоцена: верхний
горизонт слоя имеет дату 10345+110 (АА- 13391) л.н., нижний - 13260+100 (А 13392) л.н. Содержание в слое остатков глиняной посуды подтверждает открыт ранней керамики в поселении Гася и приоритет на истоки формирования керами1 ского производства в регионе, связанный с осиповской культурой. Комплект ук| шений из слоя этого поселения выделен как культурозначимый признак. Открыт в осиповском горизонте поселения Хумми остатков котлованов жилищ убедитель аргументирует раннюю оседлость древних обитателей Амура, связанную с ры( ловством и, главным образом, с промыслом лосося. Новые материалы дают в< можность предполагать преемственность от осиповцев носителями малышевск культуры основ рыболовного хозяйства, строительства постоянных жилиш - по; землянок, навыков изготовления глиняной посуды и способов хранения запасов р бы. Оседлым характером обитания осиповцев автор объясняет высокий уровень і ховной культуры, проявившейся в различных жанрах искусства.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертац; докладывались на IV сессии научного совета археологов Дальнего Восто (Владивосток, 1989), на научно - практических конференциях Амурского области го краеведческого и Хабаровского краевого краеведческого музеев (1991, 1994); международных конференциях: "Археология Северной Пасифики" (Владивостс 1993), "Научные мосты между Северной Америкой и Российским Дальним Воет ком" (Анкоридж - Владивосток, 1994), "Культура, наука и образование народ Дальнего Востока и стран Азиатско-Тихоокеанского региона: история, опыт, разв тие" (Хабаровск, . 1995), "Дальний Восток в контексте мировой исторш (Владивосток, 1996).
Практическое значение работы. Материалы исследования стали основой д] создания экспозиции в городском краеведческом музее г.Комсомольска-на-Амур Полученный в ходе раскопок памятника материал стал фундаментом археология ского отдела фондов музея. Основные положения и выводы диссертации могут бы предложены для обобщающих работ по истории Хабаровского края и Российскої Дальнего Востока, они использованы автором для подготовки курсов лекций ді
гудентов исторического факультета педагогического института и гуманитарного акультета Политехнического университета г.Комсомольска-на-Амуре.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, заключе-ія и списка литературы. Диссертация сопровождается статистическими таблица-л, имеется приложение (рисунки, схемы, фотографии, результаты анализов).