Введение к работе
Актуальность темы. В настоящее время в археологии все более острой становится проблема повышения информационной отдачи источника. В этом аспекте представляется заслуживающей внимания проблема интерпретации захоронений собак в погребальных памятниках на Среднем Енисее. На этой территории известно большое количество погребальных памятников разных археологических культур, в которых присутствуют захоронения или отдельные кости домашних собак. Решение проблемы интерпретации таких памятников позволит исследователям увереннее прослеживать следы древних ритуалов и использовать материалы раскопок для реконструкции мировоззрения древнего населения степной части Среднего Енисея и Южной Сибири в целом.
Цель и задачи исследования. Основная цель работы — на основе всестороннего анализа имеющихся материалов предоставить характеристику захоронений собак в погребальных памятниках степей Среднего Енисея, и показать возможность получения из этого источника информации по духовной жизни и мировосприятию древнего населения Южной Сибири. Для этого реализуются следующие главные задачи: 1 — описание и систематизация материалов, включающая распределение исследуемых памятников на культурно-хронологические группы; 2 — сравнительный анализ памятников с использованием данных этнографии и фольклора; 3 — реконструкция отдельных сюжетов мировоззрения древнего населения степной зоны юга Красноярского края и Хакасии, связанных с образом такого животного, как собака.
Территориальные рамки исследования ограничены бассейном Среднего Енисея и Чулымо-Енисейского междуречья. Под названием Средний Енисей подразумевается степная и лесостепная территория Хакасской республики и юга Красноярского края, ограниченная на юге Западным Саянским
4 . хребтом, на севере и востоке Восточным Саянским хребтом. С запада территория ограничивается горной тайгой Кузнецкого Алатау. На этой территории зафиксировано много захоронений собак, особенно в курганах тагарской культуры, локализующейся именно в Минусинской и Ачинско-Мариинской котловине. Репрезентативность опубликованных материалов высока, так как раскопки памятников на этой территории достаточно подробно освещены в археологической литературе.
Хронологические рамки исследования — вторая половина III тысячелетия до н. э. — первая половина II тысячелетия н. э. Нижняя хронологическая граница исследования определяется эпохойэнеолита, так как кости собак фиксируются в погребальных памятниках на Среднем Енисее именно, начиная с энеолитических захоронений. Верхняя хронологическая граница обусловлена тем,что в раскопках памятников эпохи позднего средневековья погребений собак в могильных комплексах нам не известно. Хотя приэтом, в аналитической части иследования, используются этнографические наблюдения, касающиеся погребений собак у народов проживающих ныне на указанной территории.
Источники. Источниками для написания диссертационной работы послужили материалы археологических раскопок, опубликованные в специальной литературе и отчеты о раскопках, находящиеся в архива ИА РАН. Всего задействованы материалы раскопок 103 объектов, в которых содержались захоронения или присутствовали отдельные кости не менее 125 особей собак или волков. В аналитической части исследования использованы материалы раскопок памятников Северной Азии и Европейской России, содержащих захоронения собак, опубликованные в археологической литературе, а так.же этнографические описания, фольклорные и литературные источники. . . „ Состояние археологических. . источников > Ценность; ист&чников значительно варьируется. Информация по 65 из
5 103 рассматриваемых случаев присутствия костей собак в погребальных памятниках почерпнута из публикаций в специальной литературе. Публикации разного качества. В некоторых из них лишь сообщается, что в памятнике присутствовали кости собак или уточняется, какие именно кости присутствовали в захоронении. Часто упоминается, что был обнаружен целый скелет собаки. В других публикациях информация гораздо более полная, здесь можно узнать о положении собаки, о ее позе, о возрасте и другую информацию. В35 случаях информация почерпнута только из отчетов, хранящихся в архиве Института Археологии. Эти отчеты так же не равнозначны по содержанию информации. В некоторых случаях информация схематична или противоречива. По таким памятникам как Конгурэ, Теренхол, Хыржи и Ax-Хол Чолы, материалы нам предоставлены непосредственно автором раскопок Ю.С. Худяковым.
Методология и методика исследования. В
методологической основе исследования лежат
материалистические представления о развитии общества,
используется принцип обратной связи между причиной и
явлением. Сопоставление археологического материала с
данными этнографии и письменных источников основано на
историко-сравнительном методе. Использовались
теоретические разработки о роли традиции в культуре общества, об археологической культуре, погребальном обряде и ритуале.
Для решения поставленных задач использованы следующие
методы: статистико-комбинаторный, сравнительно-
типологический, картографический, ретроспективный.
Научная новизна представленной к защите диссертации состоит в систематизации такого информативного археологического источника как погребения собак в курганах разных .археологических культур в степях Среднего Енисея. Этот , источник до% их пор слабо использовался . в ар'хёологических' интерпретациях* и по.строениях. Впервые
6 обобщены и распределены по типам разновременные погребальные памятники, в которых присутствовали захоронения собак и предложены обоснованные интерпретации этих типов погребений и связанных с ними ритуалов.
Практическая ценность. Материалы диссертации могут быть использованы при создании обобщающих монографических работ по археологии Южной Сибири и сопредельных территорий, при дальнейшей разработке проблемы археологического источника и что особенно важно, материалы диссертации возможно использовать в работах, посвященных проблемам мировоззрения и мировосприятия древнего человека, древним религиям и в палеоэтнографических исследованиях, а так же в спецкурсах по истории Южной Сибири.
Апробация результатов исследования проводилась в форме докладов на археологических семинарах и конференциях: Чита, 1988; Новосибирск, 1988 и 1989; Барнаул, 1989; Томск, 1993; Кемерово, 1997; Омск, 1997; в научных статьях. Диссертация обсуждалась на заседании сектора археологии бронзового и железного века Института Археологии и Этнографии СО РАН.
Структура работы. Диссертация представлена в одном томе, который состоит из Введения, трех глав, разделенных на параграфы и заключения, а так же приложений, включающих в себя список использованной литературы и источников, список иллюстраций, рисунки и таблицы и список принятых сокращений.