Введение к работе
Актуальность темы. История средневековой Таврнкн веет->ыла объектом внимания отечественных ученых. Недоста-письменных источников и слабая археологическая изу-:ость остатков поселений и могильников приводят к весь->езкому размежеванию взглядов исследователей в оценке алыю-экономических, культурных и этнических процес-протекавшнх здесь-
Іанньїе обстоятельства поставили археологов-медневис-перед необходимостью широкого и планомерного изуче-архитектурно-археологических памятников -средневеково-[рыма. Однако, из поля зрения исследователей практиче-выпала целая категория памятников — искусственные грные сооружения, более 1000 помещений. Причем, мно-!із них в отличие от произведений наземной архитектуры ти до наших дней практически в первозданном виде, как чник богатейшей информации об эстетических нормах и, идеологии, уровне развития производительных сил. ерные сооружения требуют создания особой классифика-и разработки методов определения их функций и хроно-и.
ктуальность темы определяется также задачами рестав-онных работ и потребностями экскурсионпо-турнстиче-э использования памятников.
аким образом, монографическое изучение пещерных ужений представляется важным как для дальнейшего єни я истории средневекового Крыма, так и для развития ны и реставрации памятников.
(аучная новизна работы состоит в том, что в ней впервые щаются материалы по истории пещерных сооружении днщ юго-западного Крыма, большая часть которых до тор не вовлекалась в научный оборот. Впервые предпри-понытка разработать хронологическую шкалу внутри-ьных памятников, выделить их стадиальные особенности, інзируются архитектурные детали пещерных сооружений
в связи с развитием строительного искусства и функцией: ным наеначением конкретных помещений. Впервые нам етсл эволюционная линия развития скальной архнгект на фоне изменения экономической, политической II эти ской обстановки в средневековом Крыму.
Источниковедческая база. В работе использованы дані полученные при изучении непосредственно пещерных со женнй. Для обоснования их хронологии привлечены мате] лы археологических раскопок «пещерных городов», пр денных Н. И. Репниковым, У. Боданинскнм, О. Акчокраї Е. В. Веймарном, А. Л. Якобсоном, Д. Л. Талисом, В. Е. даковым, А. Г- Герценом, А- И. Айбабнным, А. В. Белым также автором диссертации как опубликованные, так и ; нящиеся в архивах ЛОИА АН СССР, БГИКЗ, ИА УССР-
Важные материалы для изучения пещерных сооружу содержат описания XVI—XIX вв., составленные путешест пиками и первыми исследователями «пещерных городов^ Броневским, Эвлией Челеби, П. С. Палласом, П. Кеппеї Э. Дюбуа де Монпере, Д. Струковым, Е. Марковым, А. 1 тье-Делагардом и другими.
В работе используются эпиграфические материалы, занные с пещерными" сооружениями, опубликованные В Латышевым. Для обоснования отдельных положений йен зуются письменные литературные источники (произведи Прокопия Кесарийского, Агафия Миренейского, Консташ Багрянородного, Жития Иоанна Готского и Стефана Ное Письма Феодора Студита и ряд других).
Цели и задачи исследования. Приступая к данному ис дованшо автор ставил перед собой ряд задач: 1) в noj мере ввести в научный оборот целый класс архнтекту археологических памятников — пещерных сооружений, важных источников по истории средневекового Крыма; разработать основные понятия теории и методики спелей кп, как области архитектурной археологии, занимающі изучением пещерных сооружений; 3) дать историограф скин анализ и оценку работ по данной проблеме; 4) уст вить функциональное назначение конкретных помеще: 5) определить критерий для датировки памятников; 6) следить эволюционную линию скальной архитектуры на Практическая значимость работы состоит и иепользова-[ ее выводов для разработки проектной документации ре-врационных работ на «пещерных городах», а' включение в экскурсионные рассказы поможет миллионам туристов бже познакомиться с историей средневековой '1 аврики. тученные данные используются в совершенствовании эк-зиции Бахчисарайского государственного историко-куль-ного заповедника и в научно-популярной крымоведческой ературе- Апробация результатов исследования. Основные положс-диссертации изложены в выступлениях на различных на-ых конференциях, в частности, чтениях памяти Н. Б. Пи-евской (Ленинград, 1987), Республиканской ксл.ферелцпп юдых ученых (Киев, 1987), Всесоюзной античной конфе-ции (Симферополь, 1990) и ряде других. По теме иссле-аиия автором опубликовано семь работ. Структура работы. Диссертация состоит из введения, че-іех глав, заключения, списка использованной литературы риложення.