Введение к работе
Актуальность исследования. Этногенетический аспект истории государства Джучидов. и прежде пользовавшийся вниманием исследователей, в последнее время вызывает повышенный интерес. Однако возможности достоверных реконструкций этнических процессов, протекавших на территории этого крупнейшего государства средневековья, ограничиваются единичностью и отрывочностью письменных источников. Особенно это ощутимо для глубинных районов Золотой Орды, к которым относится Южное Зауралье и сопредельные степные территории, входившие в административно-политическую единицу, известную как улус Шибана. При малочисленности письменных сообщений на первый план з решении дискуссионных проблем выходят археологические источники. Собственно золотоордынская археология оформилась сравнительно недавно и пока еще не создала всесторонне аргументированных подходов к пониманию реалий Золотой Орды. Вместе с тем. произошедшее в последние годы существенное расширение фонда археологических материалов по золотоордынскому периоду, наметившиеся новые подходы в интерпретации источников позволяют вновь вернуться к рассмотрению спорных вопросов происхождения и состава населения восточного крыла государства Джучидов.
Цель и задачи. Основной целью работы является реконструкция этнокультурного состава населения региона в XIII-XIV вв. Исходя из поставленной цели и состояния источников, решались следующие задачи:
-
Суммирование и группировка материалов погребальных памятников, выявление их типических признаков и взаимосвязей.
-
Определение позиции ритуальных объектов в фонде золотоор-дынских памятников и их информационного потенциала.
-
Сведение данных всех доступных письменных источников но истории улуса Шибана, проверка достоверности известий, касающихся статуса и границ улуса, племенного состава населения.
-
Взаимокорреляция результатов анализа археологических материалов и данных письменных источников.
Хронологические и территориальные рамки. Временной диапазон исследования - от учреждения улуса Шибана до начала широкого распространения и утверждения среди кочевого населения Золотой Орды ислама. Этот период, получивший в литературе наименование золото-ордынского языческого (или монгольского), продолжался примерно от середины XIII в. до середины XIV в. Большая часть обобщенных в работе материалов происходит из степной зоны Южного Урала. В анализ йключены также все известные погребальные памятники золотоордын-ского времени с сопредельных территорий, входивших, как можно судить по письменным источникам, в улус Шибана, - Западного, Центрального и Северного Казахстана, а также Устюрта.
Источники. Представлены погребальными и ритуальными па
мятниками, изученными в разные годы в ходе работ многочисленных
экспедиций в степной зоне Южного Урала, а также в Западном, Север
ном и Центральном Казахстане, на Устюрте. В работе использованы
материалы из раскопок Ф.Д.Нефедова, И.А.Кастанье, Б.Н.Гракова,
О.А.Кривцовой-Граковой, М.Г.Мошковой, К.Ф.Смирнова,
Н.А.Мажитова, С.М.Васюткина, А.Х.Пшеничнюка, М.Г.Садыковой, Ю.А.Морозова, К.А.Акишева, А.Х.Маргулана, Г.Б.Здановича, В.Н.Ягодина, Г.А.Кушаева, Г.И.Багрикова, В.А.Иванова, В.А.Кригера, Б.Ф.Железчикова, СН.Заседателевой, Э.Р.Усмановой, С.Ю.Гуцалова, С-.Г.Боталова, В.ГЛомана, Ф.А.Сунгатова. Половина погребений и большая часть ритуальных объектов, включенных в работу с территории Челябинской области, исследована отрядом археологической экспедиции ЧГПУ-ДТУМ под руководством автора.1 В фонде использованных письменных источников - сведения об улусе Шибана, содержащиеся в сочинениях европейских, персидских, тюркских и арабских авторов.
Новизна и практическая ценность исследования. Впервые этнокультурный состав улуса Шибана рассмотрен монографически, на основе перекрестного анализа наиболее полной сводки археологических памятников и отраженного в литературе корпуса письменных источников. Даны новые оценки этнической ситуации, сложившейся в регионе в монгольское время. Полученные результаты могут быть использованы в обобщающих работах по истории Золотой Орды, в публикациях, популяризирующих средневековую историю Южного Урала, а также в учебных программах исторических факультетов, в оформлении музейных экспозиций и т.п.
Апробация. Основное содержание работы изложено автором в докладах на XII и XIII Уральских археологических совещаниях (1993 и 1996 гг.), на II Берсовских чтениях в г.Екатеринбурге (1994 г.). на археологической секции 3-й Международной научной конференции "Россия и Восток: проблемы взаимодействия" в г. Челябинске (1995 г.), а также в 5 публикациях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического указателя, приложений. Приложения включают список памятников (с кодовым перечнем признаков
1 Выражаю глубокую благодарность Н.Б.Виноградову - руководителю ЛАИ ЧГПУ и Л.В.Туфленкову - бессменному организатору совместной экспедиции ЧГПУ-ДТУМ за дружеское содействие в работе. Сердечно признателен А.В.Епимахову, Н.М.Меньшенину, Д.В.Нелину. А.Д.Таирову и всем сотрудникам ЛАИ ЧГПУ за помощь в поиске и раскопках золотоордынских памятников, а также С.Г.Боталову В.Н.Васильеву, С.Ю.Гуцалову, В.Н.Логвину, позволившим воспользоваться еще не опубликованными материалами.
каждого погребального комплекса), описания ритуальных сооружений, иллюстративные материалы.