Введение к работе
Актуальность темн. Интерес к изучению материальной культуры Кавказской Албания возник уже в конце XIX - начале XX веков, в связи с раскопками Э.Реслера, Г.О. Роззндорфа, В.А. Скиндера, в результате которых были исследованы кувшинные и сырцовые погребения и получен погребальный инвентарь, главным образом керамика и украшения. Отдельные археологические раскопки продолжались в 20-30-е годы, однако только в послевоенный период з связи с исследованиями Мингечаура, Ялойлутепе, Тар-кинского, Карабудахкентского могильников резко возросло количество источников, изменилось качественное состояние археологических коллекций, что позволило гораздо полнее представить материальную культуру, охарактеризовать ранее практически неизвестные категории вещей. В 60-е годы и позднее расширился географический диапазон раскопок, были начаты и продолжаются до настоящего времени исследования крупных городских центров Кавказской Албании - Кабалы, Хнныслн, Дербента, памятников Ахсу-Геокчайского меэдуречья, могильников албано-сарматского времени в Дагестане. Именно с двумя последними этапами в развитии албанской археологии связано формирование основного фонда источников для изучения материальной культуры в целом и, в большей степени, орудий груда.
Материальная культура Кавказской Албании стала предметом специального анализа в целом ряде работ О.Ш. Исмизаде, СМ. Казиева, Р.М. Ваидова, Г.М. Асланова, Е.И. Крупнова, К.Ф. Смирнова, М.М. Маммаева, Ф.Л. Османова, И.А. Бабаева и других, посвященных исследованию отдельных памятников, регионов или типов погребений. В специальных работах М.С. Гаджиева и М.М. Маммаева рассматривается ремесленное производство Дербента и Ур-цекского городища албано-сарматского и раннесредневвкового времени. В этих работах, а таккв в соответствующих разделах
обобщающие монографий М.И. Пикуль и Д.А. їалилова затронута проблематика, связанная и с орудиями труда. Вместе с тем, до настоящего времена отсутствуют работы, специально посвященные изучению этой важной области материальной культуры. Как представляется, количество и качество имеющихся албанских орудий уже не соответствует представленному в публикациях уровню их изучения: практически не разработана типология отдельных категорий орудий, их хронология, в целом малоизученноеть проблемы препятствует полноценному использованию их в качестве источника по экономике и культуре древнеалбанокого общества. К.Маркс отметил: "Такую же важность какую строение остатков костей имеет для изучения организации исчезнувших видов, остатки средств груда имеют для изучения исчезнувших общественно-экономических формаций. Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем как производится какими средствами труда. Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех обіцеотвенннх отношений, при которых совершался труд" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. Ш). В связи-с вышеизложенным представляется вполне актуальной тема настоящего диссертационного исследования, представлящего собой первый опыт изучения орудий труда Кавказской Албании.
Целью исоледования является изучение орудий труда Кавказской Албании, являющихся важной составной частью ее материальной культуры.
В конкретные задачи работы входит разработка классификации орудий труда на уровне типов и вариантов, уточнение хронологии и ареала распространения отдельных типов вещей, их генезис и эволюция, функциональное назначение. Изучалась также технология производства орудий труда.
Методологической основой работа являются теоретические принципы исторического исследования, выработанные классиками марксизма-ленинизма.
Изучение хозяйства, ремесла и орудий труда имеет прочные традиции в советской археологической литературе. Следует отметить методику исследования жатвенных орудий, разработанную А.В. Арцйховским, В.П. Девашевой, Ю.А. Красновым, ручных ударных орудий В.А. Еелиговского. Отметим работы Р.С. Миносяна по классификации орудий труда Восточной Европы, Б.А. Литвинского
по орудиям груда Средней Азии. Большое значение имеют для изучения каменных орудий труды С.А. Семенова, Г.Ф. Коробковой, экспериментальные данные о производительности-каменных орудий, по технологии их изготовления. Для реконструкции технологии изготовления железных орудий особое значение имеют работы Б.А. Колчина. В целом в советской археологии сложился комплексный подход, сочетающий детальные классификации орудий, глубокий их анализ в том числе естественнонаучными методами, широкое привлечение этнографических данных.
Автор стремился опираться, с учетом специфики рассматриваемого материала на опыт, достигнутый советскими исследователями, работы которых послужили методической основой при написании диссертации.
В основу настоящей работы положены материалы коллекций археологического фонда Музея истории Азербайджана, археологического фонда Института истории АН Азерб.ССР, Шекинского и Дагестанского краеведческих музеев, материалы, собранные автором в ходе исследований Ахсу-Исмаиллинской археологической экспедиции. Изучались отчеты археологических экспедиций, хранящиеся в научных архивах Института археологии АН СССР и Института истории АН Азерб.ССР. В диссертации учтены и опубликованные ранее в работах советских археологов орудия груда.
Научная новизна. В предлагаемой работе впервые в советской археологии проведен комплексный анализ орудий труда Кавказской Албании как полноценного источника для выяснения многих сложных вопросов, связанных с изучением ее материальной культуры в целом, для исследования экономики древнеалбанского общества. В контексте рассматриваемой проблемы разработана типология основных категорий орудий труда, исследованы вопросы хронологии, генезиса и эволюции типов, изучалась технология производства орудий труда.
Практическая ценность работы. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении материальной культуры Кавказской Албании, для написания общих работ по истории и археологии Азербайджана и Дагестана, чтения общих и специальных курсов в ВУЗ'ах.
Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях Сектора материальной культуры Отдела истории и культуры Древнего Востока Института востоковедения АН СССР,
Отдела археологии Азербайджана античного периода Института истории АН Азерб.ССР, были доложены на-всесоюзной археологической конференции {Баку, 1985), II научной конференции молодых историков (Баку, 1987). По теме диссертации имеется семь публикаций общим объемом 2,1 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения, списка сокращений и альбома иллюстраций.