Введение к работе
Актуальность темы. История организации исследований - один из ключевых аспектов историографии археологии. Организация исследований есть форма существования науки,, поэтому разработка организационного аспекта нужна:..
I/ для понимания истории полевых исследований, а также процесса накопления, систематизации и истолкования материала; 2/ для оценки места и значения каждого археолога в истории науки, его личной и ученой судьбы; наконец, 3/ для оценки характера и уровня археологической мысли, соответствующей по времени тем или иным формам организации. Иными словами, разработка организационного аспекта необходима для понимания характера, уровня и тенденций развития науки.
Научная новизна. К сожалению, столь важная тема обойдена вниманием историографов. Лишь у А.В.Шмидта /1928 г./ встречаются удачные - в том числе, и по части терминологии - наблюдения в области организации археологических исследований. Едва ли не единственная форма отечественной историографии, в рамках которой затрагиваются вопросы организации - это обзора археологической деятельности различных учреждений: научных обществ, музеев, университетов и проч. Ситуация в Западной Сибири практически не бтличается от той, что сложилась в целом по стране. Работы, выполненные в последние годы В.Й.Маткщенко и С.С.Тихоновым,, представляют собой лишь программные очерки того, что нужно делать в данном направлении.
Источниковая база. Отсутствие сколько-нибудь развитой историографии организации археологических исследований в нашей стране не в последнюю очередь зависит от неразработанности ис-точниковой базы. При этом, Западная Сибирь относится к числу регионов, которым особенно не повезло в этом отношении. Нет полевых хроник, нет исчерпывающих, строго документированных справочников по деятельности научно-исследовательских учреждений, нет научных биографий, био-библиографических словарей, сводов законодательных актов - т.е. всего того, что должно образовать фундамент историографии, стартовый корпус источниковедческих трудов. Хотя, материал, из которого должна быть сформирована источниковая база, имеется, и материал обширный:
І/ комплекс законодательных актов, посредством которых регулировалось проведение археологических изысканий в стране; 2/ документы /как официальные, гак и неофициальные/, освещающие деятельность исследовательских организаций; 3/ материала;, характеризующие собственно научную деятельность археологов - от описей и картотек до отчетов и монографий. Часть этого материала опубликована; впрочем, малый тирах большинства изданий /от 50 до 600 экз./ делает их, по недоступности, равными рукописному материалу, на долг которого приходится значительная доля источников. Этот последний собран во время целенаправленной работы в музеях и архивах Москвы, Ленинграда /С.-Петербурга/, Урала и Западной Сибири. Многие из архивных документов вводятся в научный оборот впервые.
Цель и задачи исследования. Состояние источдаковой базя и степень изученности проблема с необходимостью требуют, чтобы настоящая работа была;
I/ обобщением в первом приближении /иначе говоря - предварительно-обобщающей/, а также 2/ "внутренней" историей организации исследований /иначе говоря - историей зависимости данной организации от состояния и хода развития археологической мысли собственно как таковой/. Лишь достижение этой исходной цели позволит подготовиться, с одной сторона, к длительной аналитической работе над историей форм организации археологических исследований, а с другой - к разработке "внешней", социальной истории существования этих форм. Для достижения означенной цели необходимо выполнить две основных задачи: I/ осветить магистральные линии развития археологической науки
в аспекте ее организации, и 2/ выявить логику этого развития в том же аспекте.
Методология. Общие гносеологические принципы работы - диалектика формы и содержания, а также диалектика исторического и логического. Конкретно-методологическая база работа - системный подход как одна из производных диалектического метода. Практическая значимость работы. Настоящее исследование может быть использовано при разработке самых разных вопросов истории отечественной и мировой археологии, а также при подго-
товне семинаров, общих и специальных курсов, предназначенных для студентов исторических факультетов университетов и пединститутов. Кроме того, данная работа весьма полезна - что под-гверадает и мой личный опыт - при обработке музейных археологических коллекций и при создании археологических выставок и экспозиций. Наконец, предлагаемая диссертация может найти применение при разрешении современных проблем организации археологических исследований.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы настоящей-диссертации нашли отраяение в выступлениях на 17-ти всесоюзных, республиканских и региональных научных конференциях 1983 -1995 гг., а также в 25-ти научных публикациях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы.