Введение к работе
Актуаяьгость, исследования. Проблема обработки черного Металла органично входит в круг исследований по истории производства и техники» которые, в свою очередь, являются базой для изучения социально-экономических структур древних обществ. Для средневековья актуальность исследования обработки железа определяется тем, что кузнечное производство формируется ь самостоятельную отрасль хозяйства « узкоспециализированное городское ремесло. Поэтому важно проследить особенности обработки черного металла в Хазарском каганате - раннефеодальном государстве, сложившемся на полиэтничной основе кочевых» полукочевых и оседлых племен.
На фоне огромного аналитического материала, накопленного в археологической науке в результате изучения естественно-научными методами Металлургии и металлообработки, железообрвботка юго-востока Европы второй половины УШ- начала X вв. научена недостаточно. Данный пробел особенно существенен при сопоставлении с территорией Древней Руси» где кузнечное ремесло исследовано Довольно полно; тем болееі.что впоследствии хазарские земли вместе с населением частичнововян в со став древнеруссяого государства. При отсутствии современной аналитической информации о кузнечном деле у населения Хазарий невозможно создание конструктивной концепции развития желе-зообрабатывавэдего производства в Восточной Европе и объективная оценка пройзвЬдотвёша)-эковомичеокого потенциала эпоха Ш-1 вв. в ве-дуврй отрасли* металлообработке железа.
Цель исследования. Настояния работа предполагает изменение сложившей^ ситуаций, имея целью изучение проблем обработки черного металла в Хазарском каганате на одном из важнейших этапов его существования; установление места этой обработки в системе восточноевропейского кузнечного ремесла, ее возможных истоков й судеб.
Задача исследования. В связи с по ставленной «ельо к основным задачам работы следует отнести: I) определение технологических характеристик металла как сырого, таи и обработанного; 2) установление технологических приемов обработки металла, схем изготовления основных категорий железного инвентаря; 3) научение специфических особвн-ІЯ0ТЄЙ кузнечной обработки в отдельных регионах, выяснение сходства и рввлэтия между ними; 4) выявление характерных черт обработки-железа для культуры в целом, установление уровня технического развития
— 2 —
кузнечного производства} 5) сопоставление металлообработки салтов-цев с кузнечным делом территориально и хронологически близких культур, выяснение возможных истоков её традиций.
Метода исследования. Намеченные задачи могут быть решены только о помощью металловедческого исследования, в основу которого положено изучение готовой продукции методами металлографии: макро- и -микроструктурнь'Я анализ. Оптимальным методом является микроструктурный анализ, который позволяет определить основную конструкции и-раскрыть все технологические и технические тонкости изготовления предметов из железа и стали,
Источники. Работа базируется на изучении изделий из черного металла, найденных на территории Хазарского каганата, в междуречье Лона и Северского Донца, и представляющих древности салтово-маяц-вой культуры.
Инструменты, орудия труда» оружие» конская упряжь, предметы быта явились непосредственным объектом исследования. Ив памятников . салтово-маяцкой культуры аналитически было изучено 475 изделий. Для расширения сравнительной базы были иооледованы материалы роменских в боршевских памятников, а также столицы Дунайской Болгарии - Плиски. Основные положения работы опираются на результаты металлографического' анализа 647 изделий, проведенных автором. Для культурно-исторических сопоставлений привлечены материалы других исследователей. Всего в работе используются аналитические данные более тысячи изделий из черного металла.
Материалы коллекций происходя! из раскопок Г.В.Афанасьева, Т.Балабанова (НРБ), А, 3. Ванникова, А.Б.Григорьева, К.И.Красильнико-ва, И.И.ляпушкина, А.Г.Николаенко, С.А.Плетневой, В.С.Флёрова.
Коллекции хранятся в фондах Института археология АН СССР* Луганского Государственного университета, Воронежского Государственного университета, Государственного Эрмитажа, Белгородского краеведческого музея*
Научная Новизна работы. Предлагаемая работа представляет первое специальное исследование обработка черного металла у населения Хазарин, выполненное на основе современных металлографических мето» дав. В научный оборот вводятся онотеиатязнрованнне результаты ана-йЕтнчеокого, изучения большой серии железных а стальных.изделий; реконструируется техника в технология их Виготовлення а учетом форм
и назначения. Полученные результаты позволили выяснить уровень технического развития в области металлообработки в Хазарском каганате на заключительном этапе его существования. Реферируемая работа дает новые материалы дая реконструкции социально-экокомических процессов у племен Восточной Европы в конце I тыс.н.э.
Практическое значение работы. Материалы диссертации могут быть пспользоваїш для создашія обобщающих трудов го истории черной металлургии и металлообработки, в-лекционных курсах вузов по истории племен Юго-Восточной Европы; для воссоздания и моделирования техники средневековых оружейников.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы опубликованы автором в ряде статей. Доклады го отдельным главам и темам были сделаны на заседаниях лаборатории естественно-научных методов Института археологии АН СССР, на Всесоюзных археологических совещаниях и конференциях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и трех приложений. В приложениях помещены результаты структурного анализа, иллюстративный материал, библиография.