Введение к работе
Актуальность темы. С сожалением приходиться признавать, что проблемы связанные с изучением античных некрополей в современном отечественном антиковедеіши привлекают мало внимания. Отчасти это связано, видимо, с тем, что основной массив данных по этой теме был получен в начале нашего столетия в процессе преимущественного исследования городских некрополей Северного Причерноморья - Ольвии, Херсонеса, городов Боспорского царства. С тех пор столь масштабных работ уже более не предпринималось.
Нельзя сказать, что эти материалы оказались забытыми, но прошло немало лет, пока они были востребованы в послевоенное время поколением уже советских исследователей. Работы В.Ф. Гайдукевича, Г.А. Цветаевой, Е.Г. Кастанаян, Л.Ф. Силантьевой, В.М. Скудтговой, Ю.И. Козуб, М.Б. Парович-Пешикан и других исследователей, посвященные античным некрополям Северного Причерноморья, оставили заметный след в истории отечественной науки. Однако в целом эту тему нельзя считать исследованной достаточно полно.
За последние два- три десятилетия значительно усовершенствованы датировочные схемы различных категорий находок, прежде всего керамики, которые открывают возможность более точной датировки погребальных комплексов и соответственно корректировки существующих представлений об истории и культуре эллинских государственных образо ванпй в Северном Причерноморье. Немаловажное значение имеет и расширение нсточннковой базы. Пополнение её происходит двумя путями - исследуются и вводятся в научный оборот материалы старых раскопок, хранящиеся в музейных фондах и за счёт материалов, полученных в результате раскопок в наши дни. Последние, пожалуй, наиболее значимы для развития современного научного
знания, поскольку получены на самом высоком научном и методическом уровне, с тщательной фиксацией малейших деталей погребального обряда.
К числу таких памятников принадлежит и некрополь поселения Панское 1, исследовавшийся на протяжении 15 лет Тарханкугской археологической экспедицией ИИМК РАН. До начала работ экспедиции о погребальных памятниках в Северо-Западном Крыму было известно мало. За исключением краткой характеристики курганов Тарханкутского полуострова в сводке Т. Н. Троицкой (Троицкая, 1951) и ещё более кратких упоминаний о некоторых из них А.А. Спицыным (Сшщын, 1918) никакой более подробной информации о памятниках этого района не существовало.
Некрополь Панское 1 представляет собой памятник уникальной сохранности. Он является опорным не только для Северо-Западного Крыма, ни для всего причерноморского региона. Некрополь синхронен поселению и исследовался параллельно с ним, что позволяет проводить взаимную проверку данных. Учитывая, что изучаемый памятник имеет эталонное значение, поставлены следующие цели и задачи настоящего исследования: -необходимо было дать анализ каждого погребального комплекса, его место в хронологической шкале некрополя и представить полную и всесторошпою характеристику памятника в целом.
-показать место некрополя Панское в системе античных некрополей Северного Причерноморья, выявить общее и особенное, сходство и различия погребачьных традиций, проследить их происхождение.
Хронологические и территориальные границы исследования. Первые уже изначально заданы временем синхронного существования поселения и некрополя Панское 1- от рубежа V-IV вв. до н. э. до конца первой ірети III в. до н. э. Однако при анализе генезиса погребальных традиций необходимо было в ряде случаев выходить за обозначенные выше временные рамки и привлекать материалы более раннего времени из раскопок других некрополей.
Что касается территориальных границ, то в работе помимо материалов, происходящих из Северо-Западного Крыма, рассматриваются синхронные комплексы погребений из Херсонесского некрополя и из некрополей Северо-Западного Причерноморья.
Источники. Основным источником исследования являются погребальные комплексы, открытые в процессе раскопок некрополя Панское 1. Кроме этого в работе привлечены материалы раскопок Крымской археологической экспедиции МГУ им. Ломоносова, Донузлавской экспедиции ИАРАН. Наряду с опубликованными в диссертации использованы материалы, хранящиеся в архивах и фондах ИИМК РАН, Государственного Эрмитажа, Херсонесского заповедника ИА НАЛ. Украины, Евпаторийского краеведческого музея.
Научная новизна и практическая значимость работы. Диссертация являегся первым монографическим исследованием материалов некрополя Панское 1. В научный оборот вводиться большая и компактная серия надёжно датированных комплексов. Определяется место исследованных комплексов в системе погребальных памятников 1V-11I вв. до п. э. в Северном Причерноморье. Положения и выводы её могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов по археологии и античной истории. Материалы, приведённые в работе, могут быть базовыми при разработке и уточнении хронологических схем различных категорий вещей.
Апробаций результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в статьях и публикациях автора, Неоднократно обсуждались на заседаниях Отдела истории античной культуры ИИМК РАН, а также изложены в докладах и сообщениях на Международных, Всесоюзных и Республиканских научных конференциях, семинарах и симпозиумах, в том числе в Киеве (1980) , Москве (1989) , Севастополе (1988) , Симферополе (1991), Одессе (1993), Ростове (1994).
Структура работы обусловлена поставленными задачами. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений и альбома иллюстраций.