Введение к работе
Актуальность темы. Социологическая интерпретация археологического материала - одна из важных в археологии. Среди многообразия вопросов она включает в себя несколько центральных проблем, среди которых - реконструкция социальных структур первобытности (семьи, рода, общины, племени и т.д.), а. также проблема реконструкции социального статуса1 Индивида. Составной частью sthx проблем является демографический аспект - изучение численности народонаселения, его половозрастных параметров, так как в первую очередь 'именно от-этих- факторов зависит направление развития общества во всех сферах его жизнедеятельности.
Г Зга проблема может рассматриваться как на уровне общества в целом, так и отдельных его структурных подразделений. Следовательно, исследование социально-экономических процессов любого общества требует з первую очередь изучения численности народонаселения, его'половозрастных характеристик. Население как обь-.ект. изучения представляется демографу как сложная система, находящаяся.s постоянном движении и саморазвитии.'Каждый-человек, рассматриваемый как элемент''системи "население", обладает множеством признаков - полом, возрастом, занятием,национальностью, брачным состоянием. Наиболее важное значение, особенно в древности, имеют половозрастные характеристики, так как пол и возраст не только биологические характеристики, но и социальные.
Целью исследования является попыткасоздания сбщзй методики для характеристики половозрастной стратификации" древних обществ, общей численности.населения-'общины и, возможно, определения социального статуса членов'отдельного'социального организма первобытности по материалам археологических источников.
Задачи исследования обозначены поставленной цель». Поскольку реконструкция может бить выполнена только при помощи построения модели, а аналогов для. наблюдения нет, то, во-первых,необходимо использовать и обработать группу -письменних источников, содержащих информация о важнейших демографических аспектах; во-вторых, 'на их осноЁе создать модель; в-третьих, проверить ее действие на материалах лозднеудмуртских могильников ХУІ-ХУШ вв.-; в-четвертих, на основе чегандинеких могильников Ш в. до н.э. - П в..'н.э., расположенных в Удмуртском Прикамье, апробировать разработанную методику.
'Источники. Использованы две группы источников - письменное
и вещественные. Для воспроизведения картины демографии в первобытности необходима модель группы населения живых людей или документальные свидетельства. В качестве таких источников использованы даннкз, извлеченные из метрических книг и исповедных росписей наиболее удаленных приходов Удмуртии.конца ХУМ - XIX вв. с удмуртским населением: Чутырского (І78І-І839 гг.), Сям-Можги-нского (ІВ6І-І878 гг.), Бурановскогр (1865-1695 гг.), а такяе "Списки населешшх мест Вятской губернии по сведениям:1859-1873 гг." и "Перепись Сарапульского уезда Вятской губернии" за
1890 г. '-;.v.'.:;.:;-w- ::'': >' '"'.''' ;:'::, '-'.''
Археологическими источниками послужили данные 990 погребе
ний чегандинской культуры,:исследованные в Среднем Прикамье эк
спедициями под руководством А.А.Спицына, В.Ф.Генинга, Р,Д.Гол-
диной, Л.И.Ашихминой, Т.К.Югиной и автором в период с ІЄ98 .по
1980 гг. v :, ' \ ;
Научная новизна. Проблемы первобытной демографии затрагиваются отечественными археологами крайне редко. В имеющихся исследованиях рассматриваются лишь, вопросы''половозрастной дифференциации населения археологических культур по материалам могильников и поселений, исходя из визуального распределения погребенных по полу, так как антропологические определения чаще всего отсутствуют. Впервые на основании указанных письменных-источников разработана модель реконструкции половозрастного и численного состава реальных общественных, структур древности и продемонстрировано ее действие на материалах могильников. :
Практическая ценность работы заключается в том, что разработанная модель может:быть использована для определения реальной общей численности и половозрастной структуры общины, рода, другой, группы населения, оставившей могильник.. Для реконструкции необходимы два основных условия: - полностью раскопанный могильник и его хронологические рамки. Данная методика является универсальной и может быть использована .для реконструкции демографических характеристик любого погребального памятника. ';',
Апробация результатов исследования. Характеристика архео- логических материалов, основные положения и выводы были Изложены автором в опубликованных работах, а также на Уральских археологических совещаниях в 1980 г. - в Ижевске, 1963 г. ..- .в Свердловске., УІ Международном конгрессе:финноугроведов в 1985 г* в
.Сыктывкаре, УП Международном конгрессе финноугроведов в 1990 \\ в г.Дебрецене (Венгрия), Международном конгрессе "История фин-но-угрнка". в 1993 г. в г.Оулу' (Финляндия), республиканских н региональных конференциях, а также на заседании кафедры археологии и истории первобытного общества Удмуртского госуниверситета; Отдела теор-ли и методики археологических исследований ИА АН Украины.
Структура работы. .Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического указателя и приложений (статистических таблиц, схем, диаграмм).