Введение к работе
Актуальность темы определяется прежде всего малоизученно-стыо мезолита Лесостепного Подонья. С одной стороны, его изучение на территории Лесостепного Подонья, имеет самостоятельное научное значение, а с другой - помогает подойти к реконструкции исторических процессов, происходивших на данной территории в раннем - начале среднего голоцена (10.300 - 7.000 л.н.). Особенность этого региона заключается в своеобразии его географического положения (лесостепь) и ввиду срединного размещения в системе трёх крупных рек (Днепр-Дон-Волга) Восточно-Европейской равнины. Это обстоятельство предопределяет и некоторую специфику хозяйственного уклада, своеобразные локальные черты исторического процесса, что прослеживается, прежде всего, в характере кремневого инвентаря мезолитических стоянок. Важным аспектом изучения является определение степени влияния мезолитических культур сопредельных регионов на формирование местного мезолита, выяснение возможных причин такого влияния в изменяющихся палеоклиматических и палеоэкологических ситуациях.
Цели исследования заключаются в реконструкции основных черт культурно-исторического процесса на территории Лесостепного Подонья в мезолитическую эпоху, а также в оценке роли мезолитических племен при сложении местных неолитических культур, в определении связи происходивших здесь процессов с природно-климатическими изменениями и с этнокультурными процессами Восточной Европы в целом.
Задачами настоящего исследования являются:
І.Обобщение известных на сегодняшний день в Лесостепном Подонье мезолитических источников.
2.Типологическая характеристика мезолитичесчкого материала памятников Лесостепного Подонья,
З.Выделение региональных и локальных групп памятников, обоснование их хронологии и периодизации.
4.0пределение генетической подосновы выделенных групп, их последующего развития и дальнейших судеб.
б.Определение места отдельных памятников, локальных и региональных групп изучаемой территории в системе мезолитических культур Восточной Европы.
б.Определение степени влияния мезолитических племён на формирование неолита Лесостепного Подонья.
Научная новизна работы заключается в том, что:
-
впервые обобщена большая часть известных мезолитических материалов мезолитического облика Лесостепного Подонья;
-
выделены региональные и локальные группы памятников на разных хронологических этапах;
-
обоснованы особенности исторического процесса в мезолите -начале неолита;
-
впервые широко использованы данные естественных наук при реконструкции палеогеографической среды, периодизации и хронологии мезолитических памятников для рассматриваемой территории;
-
впервые предложена реконструкция культурных связей мезолитического населения Лесостепного Подонья с носителями культур Восточной Европы в целом;
-
выявлены признаки влияния в конце мезолита - раннем неолите со стороны среднеазиатских традиций в технологии и типологии каменной индустрии;
-
доказана связь мезолитичесих памятников Поосколья с зи-мовниковской мезолитической и донецкой мезо-неолитической культурами.
Основное защищаемое положение диссертации: Эпоха мезолита на территории Лесостепного Подонья характеризовалась сложными процессами взаимодействия и взаимовлияния мезолитического населения различных регионов Восточной Европы.
Источниками работы явились материалы более 70 финально-
палеолитических, мезолитических и неолитических стоянок, 31 из
которых открыта автором, пять раскапывались под его руководством.
На 38 памятниках автором производились сборы подъемного мате
риала и шурфовка. С целью наиболее полного охвата всех имеющих
ся источников по мезолиту Лесостепного Подонья и определения их
исторического места автор диссертации исследовал археологические
и архивные материалы Института археологии РАН, Института исто
рии материальной культуры РАН, Института археологии Украины
НАН, Государственного Исторического музея, Воронежского, Липец
кого и Луганского областных краеведческих музеев, музея археоло
гии Воронежского государственного университета, фондов Воронеж
ского государственного педагогического университета, Липецкого и
Елецкого государственных педагогических институтов, Госдирекции
по охране культурного наследия Администрации Липецкой области,
Валуйского педагогического училища Белгородской области. Немало
важную часть использованных в работе источников составляют ма
териалы раскопок М.Е.Фосс, раскопок и разведок Л.Я.Крижовской,
Н.Б.Селивановой, А.Т.Синюка, А.Д.Пряхина, В.И.Цогорелова,
И.Е.Бирюкова, Н.А.Тропина, разведок П.И.Борисковского,
Т.Ю.Березуцкой, В.Д.Березуцкого, В.В.Килейникова, Т.С.Старцевой,
И.Черниговских, А.С.Саврасова, А.Ю.Клокова, А.А.Бойко,
С.В.Соболева, Н.Д.Атаманиченко, а также сборов историков-краеведов М.И.Карагодина и А.Г.Николаенко - всего более 40 памят-
ников. В работе, наряду с традиционными археологическими методами обработки материала, использованы и данные естественнонаучных исследований. Дополнительная информация о памятниках Сит-нянская Лука-1 и Яблоново IV получена в результате палинологического анализа, проведенного Е.А.Спиридоновой и палеопочвенного анализа на мезолитической стоянке Каширка-2, выполненного А.Л.Александровским. Воссоздание геологической истории указанных памятников и рассматриваемого региона в целом осуществлялось при содействии Ю.А.Лаврушина. Радиоуглеродное датирование проведено Л.Д.Сулержицким. Остатки фауны из культурного слоя стоянки Ситнянская Лука-1 проанализированы Л.И.Алексеевой.
Методической основой работы является признание тесной взаимосвязи между историческими и палеоэкологическими процессами, взаимозависимости материальных, социальных и духовных факторов, признание региональной специфики, но в непосредственной связи с закономерностями общеисторического развития. Для этих целей наряду, с типологическим и сравнительно-историческим методами используются и данные естественных наук.
Апробация результатов исследования проведена на межвузовских, региональных и международных конференциях в гг. Москве, Воронеже, Волгограде, Липецке, Белгороде, Курске, Брянске, Калуге, Туле, на Международном симпозиуме в г.Красноярске, а также в научных тезисах и других публикациях автора.
Практическая ценность работы заключается в возможности:
-
использования её результатов для оценки процессов возникновения и развития местных мезолитических единств и их роли в сложении неолитических культур;
-
расширения информационной базы при разработках вузовских лекционных курсов, при подготовке студентами научных докладов, курсовых и дипломных работ;
-
разработки новых тем спецкурсов и спецсеминаров в вузах.
Материалы, полученные автором в процессе исследования, экспонируются в музеях, используются для организации кратковременных выставок, применяются в качестве наглядных пособий для практических занятий в вузовском курсе археологии, в студенческих и школьных археологических кружках, а также для проведения культурно-просветительской работы среди населения Воронежской, Липецкой и Белгородской областей.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений, включающих статистические и палинологические таблицы, альбом иллюстраций, результаты спорово-пыльцевого анализа разрезов и изучения фау-нистического материала.